精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
台灣這個國家就是充滿了弔詭。 在野黨主席可以到敵國遊覽還接受領袖級待遇, 回來之後有人對他批評嗎?沒有。 信良兄可以拉著落選者的手宣布他當選總統, 做完之後有人對他批評嗎?沒有。 媒體可以把正常一點的婚禮形容成鋪張浪費, 說完之後有人對他批評嗎?沒有。 在野黨主席可以對國外媒體說總統人人得而誅之, 說完之後有人對他批評嗎?沒有。 既然這樣, 那為什麼首都市長不能宣布開戰, 立法院長不能指揮國防部長護漁? 台灣是個鼓勵政治人物跟媒體撈過界, 卻要求笨蛋人民守法守分的國家。 哪你守法守分嗎? 喔,你守法,可見你是個死老百姓。 --
wetteland:有個人名訂正一下 219.68.90.36 06/21
b1uecat:我的確是死老百姓阿.. 61.59.50.213 06/21
※ 編輯: andrew1222 來自: 220.143.132.236 (06/21 22:53)
andrew1222:謝謝W大......220.143.132.236 06/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RealJustice (兩萬病狗互舔傷口) 看板: a-bian 標題: Re: [閒聊] 北市長都可以說對日不惜一戰了,立院씠… 時間: Tue Jun 21 23:13:02 2005 ※ 引述《andrew1222 (遺棄情婦的姦夫)》之銘言: : 台灣這個國家就是充滿了弔詭。 : 在野黨主席可以到敵國遊覽還接受領袖級待遇, : 回來之後有人對他批評嗎?沒有。 大致上是對的, 不過請別一竿子打翻一船人; 台灣大部分的人還是正常的, 還是分辨得出哪些事情是異常的.... 我對台灣有信心, 國民黨的洗腦已經被終止了, 清醒過來的人也越來越多了. -- I Shall Send The Most Beautiful Folwers To You I Was Born To Smother You With Flowers. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.93.40
Richthofen:難講,洗不了我們這一代,可以洗下一代的腦。 211.76.40.143 06/21
Richthofen:教育權真正掌握在手上的話,再多統媒都無用。 211.76.40.143 06/21
Richthofen:反之亦然 211.76.40.143 06/21
HsinTai:只要資訊能夠多元..就不用怕被洗腦... 61.64.89.5 06/21
cgi0911:可是 我開始覺得我們的媒體是「偽多元」而非「 140.113.126.16 06/21
cgi0911:多元」 看了這麼多台 沒辦法得到一個思考 140.113.126.16 06/21
tonyselina:推c大 很多台 但大多數是捅媒 有用嗎? 218.175.30.240 06/22
blue2002:嗯,現在換民進黨來洗了 211.151.89.114 06/22
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Gespenster (九門提督) 看板: a-bian 標題: Re: [閒聊] 北市長都可以說對日不惜一戰了,立院씠… 時間: Tue Jun 21 23:21:33 2005 ※ 引述《andrew1222 (遺棄情婦的姦夫)》之銘言: : 那為什麼首都市長不能宣布開戰, : 台灣是個鼓勵政治人物跟媒體撈過界, : 卻要求笨蛋人民守法守分的國家。 : 哪你守法守分嗎? : 喔,你守法,可見你是個死老百姓。 聽說馬英九是哈佛出來的 他的論文好像是寫釣魚台的 他終於說話了 -- 難怪國防部要恢復五百公尺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.101.89
milingo:他的論文好像寫船掉到海溝的責任歸屬,海洋法律. 61.229.72.79 06/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kageyama (歿) 看板: a-bian 標題: Re: [閒聊] 北市長都可以說對日不惜一戰了,立院씠… 時間: Wed Jun 22 00:48:21 2005 ※ 引述《Gespenster (九門提督)》之銘言: : 聽說馬英九是哈佛出來的 : 他的論文好像是寫釣魚台的 : 他終於說話了 剛剛找了一下,找到兩篇馬英九以前發表過關於釣魚台問題的看法。我只是轉 引,並不代表我贊同他全部的論證(所以別問我為什麼他要這樣說那樣說..XD) 我轉引的原因是其中大部分是在學術研討會所提出,是對是錯當然不是他說了算 ,但跟最近比起來應該少了幾分政治激情,姑且以「百家學說之一」定位之。 資料來源是一個偏統的學術團體網站(沒辦法,在其他學術團體找不太到他的 看法),不過其中部分會議記錄或文章也有獨派、無統獨意識學者或政府代表 關於釣魚台的看法,所以有興趣的板友可以自行跳過「刺眼」的部分,只看其 中的法理或歷史論證就好。 http://www.csil.org.tw/bbs/Forum200404.pdf http://www.csil.org.tw/cnews/920223.htm 馬英九,從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題 台北:正中書局,民國75年。 (我沒看過,台大海洋所的圖書室好像有一本,其他學校圖書館就不知道了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138