http://w1.southnews.com.tw/snews/polit/ma_in_9/00/00041.htm

狡詐馬英九企圖扭曲二二八事件／曾韋禎

馬英九主席上任後，頻頻為中國國民黨提出新的歷史論述，從蔣渭水是中國國民黨的秘
密黨員、中國國民黨不是外來政權，到近期不斷拿二二八來作秀。事實上，馬英九的論
述基礎，不管是所謂的中國國民黨本土意識，還是「二二八不是族群衝突，而是『官逼
民反』」，皆不脫徐宗懋的〈中國國民黨與百年台灣〉一文。

這其中已經把歷史扭曲再扭曲，試圖將來臺後的中國國民黨政權與二二八劃清界線，把
所有的錯都推到陳儀頭上，藉此來形塑新中國國民黨，一個不用背負歷史原罪的中國國
民黨。

二二八難道只是「官逼民反」而與族群矛盾無涉？難道中國國民黨的錯僅僅是「太晚認
錯」？

戰後國民政府接收臺灣時，等於是另一批殖民政府殖民臺灣，且比日本人為臺灣帶來更
大的苦難。行政長官公署中的十八位正副處長，只有一位副處長是臺灣人；原本在政府
機關服務的臺籍公務員被大量裁員，留任的也往往受到中國同僚的輕視與侮辱。臺灣人
在日治時代的生活經驗、語文、教育完全不受尊重，反被視為漢奸而招致羞辱。

同時，中國國民黨政權在臺大規模接收日產，並隨意沒收臺灣人財產。在經濟上，臺灣
陷入嚴重的惡性通貨膨脹，糧食短缺。政風、軍紀嚴重敗壞，貪污橫行。種種政治、經
濟、文化上的因素所累積的族群矛盾，才使得一起緝煙事件釀成席捲全臺的二二八事件
。

事件發生後，由地方民意代表為主所組織的「二二八事件處理委員會」漸掌控島內情勢
而與陳儀談判。陳儀一面虛諉應付，一面要求蔣介石派兵來臺鎮壓。蔣介石就派了二十
一師登岸鎮壓，對臺灣人民進行報復性的屠殺、非法濫補，並進行連坐的清鄉計畫，實
施恐怖政治。

二二八事件造成近三萬人的死亡，地方勢力紛為中國國民黨收編，也讓臺灣殘存的精英
視公共事務為畏途，更加劇臺灣社會的省籍對立。

要平反二二八，就必須坦然面對歷史事實，釐清責任；而非避重就輕，只為政黨之私而
混淆歷史焦點。

當年的行政院研究二二八事件專案小組成員、法務部長馬英九，就曾拒絕使用「二二八
事件賠償條例」而改用「二二八事件處理條例」，拒絕使用「賠償金」而用「撫慰金」
，並拒絕接受政府應公開道歉、追查元凶等條文，試圖規避中國國民黨政權的責任。

馬英九擔任市長後，任用龍應臺擔任文化局長，在2000年強行介入二二八紀念館經營，
逼退原先經營的「台灣和平基金會」，由副館長徐宗懋主導二二八紀念館的經營。

在徐宗懋主導下，2000年8月底的白色恐怖影像特展，將陳儀以受害者形象專室展出，
毫不顧慮受難家屬的感受；並接連舉辦「六四」特展、「李友邦」、「劉銘傳」等，與
二二八無關卻充滿濃厚大中國意識的展覽。讓二二八紀念館成為實踐個人意識型態的實
驗場，引起二二八受難者家屬的強烈抗議與不滿。

就馬英九以往的所作所為來看，他面對二二八根本毫無誠意。如今卻為了個人政治利益
，大肆炒作二二八議題。連釀成二二八的一大主因，強行接收日產、沒收民產為黨產的
不當黨產問題，中國國民黨都不願正面面對了，又怎麼相信中國國民黨有誠意面對二二
八？

更諷刺的是，在2003年4月5日陽明山草山行館開館典禮中，馬英九曾致詞表示「蔣中正
其實是台灣民主重要推手」，這樣景仰蔣介石的馬英九，又要如何誠實面對蔣介石在二
二八、白色恐怖中所扮演的角色？

http://www.southnews.com.tw     2005.10.16