林火旺-3

[wetteland ()]

不知道他會寫幾篇...


私心，把競爭搞成鬥爭

林火旺／台大哲學系教授（台北市)


最近媒體對馬英九參選國民黨主席一事，以及我和馬團隊之間的關係，有些誤導、完全
失焦。

我是一個獨立自主的個體，不是任何人的附庸，從半年多前到此刻，我從未參與馬團隊
任何會議，完全不知道他們的決定，所以我所寫的，當然只是我個人的意見，把我所寫
的文章解讀成「馬團隊出招」，不但對我的自主性不夠尊重，也對馬英九不公平。

這次事件凸顯台灣民主政治的不成熟，民主政治不只是選舉，公民對不同意見的包容、
對多元的尊重、對社會公義的維護，以及理性對話的風度等，都是成熟民主社會不可或
缺的價值。我研讀倫理學和政治哲學（尤其是自由主義）超過二十年，深刻體認到台灣
民主政治的病根不在制度，而是公民的素養，一個對自由民主政治的根本價值普遍缺乏
瞭解的社會，很難發展出令人滿意的民主文化。我在投書媒體的文章中分析王院長參選
黨主席的可能性，完全是說理而沒有謾罵，王院長的支持者可以反對我的看法，但是用
輕蔑或仇視的態度對待我，暴露的反而是對民主價值的無知，法國哲學家伏爾泰曾說：
「我不贊成你的意見，但是我誓死捍衛你如此主張的權利」，這才是民主寬容的真諦。

最令我遺憾的是，在這次事件中公共空間幾乎完全被私利的考量淹沒，最容易近用公共
領域的政治人物和媒體，似乎只關心切身的利益和危機處理，而漠視「提升民主化」這
個公共價值。

王院長能不能當選和我「認為」他會不會當選根本是兩回事，王院長當選與否當然是一
個值得理性討論的公共議題，我的看法也許不成熟，絕對歡迎反對的意見加入討論，形
成公共論壇，這對王院長未來的決定應該也有幫助。智者千慮總有一失，愚者千慮總有
一得，如果王院長的支持者因護主心切而動怒，反而失去可能有益的建言。靠理念結合
的政黨，不會因為黨內的激烈競爭，而傷及對外的團結；我所憂心的是，長期執政的國
民黨吸納許多因利益而結合的成員，所以只要競爭就被私心搞成鬥爭。因此即使馬英九
不衝太快，只要他投入選舉，就會被渲染成破壞黨內和諧，因為他當選等於某些人的利
益受損，王院長說：「只有連戰續任，才不會破壞黨內和諧」就是這個道理，但是這也
是國民黨的危機。

基於黨內和諧，馬英九應該不會再找我加入他的團隊，也許這樣的妥協比較合乎當前的
國民黨文化，令我失望的是，馬英九雖然維持了「表面和諧」，卻失去利用這次機會促
成黨內民主化的反省。我跳出來論述黨主席選舉，完全因為看不慣國民黨停留在「揣摩
上意」、「明一套暗一套」的選舉文化，把馬英九參選說成「逼宮」，完全出自一種封
建的價值觀，這種想法不但無法吸引年輕人，更和開大門、走大路的成熟民主政治背道
而馳。在任何一個先進民主國家中，即使黨內競爭，任何有意願的人不但勇於公然表態
，而且必須及早表態，以做準備；參與競爭的候選人彼此唇槍舌戰，卻沒有人會用「破
壞和諧」譴責對手。如果國民黨內的民主化腳步趕不上社會的期望，黨意就會和民意產
生落差，這樣的國民黨將面臨被民主浪潮滅頂的命運。做為一個資深的國民黨員，我擔
心國民黨失去競爭力、更擔心執政黨失去制衡的力量，因為一旦執政者失去制衡，權力
使人腐化，最後受害的是全民。如果馬團隊只從短期切身的利害考慮，把我對黨和國家
的長遠關懷用「麻煩製造者」作註腳，遺憾的一定不只是我，還有那些不在乎誰當黨主
席而憂慮台灣未來的有識之士。

至於媒體，除了傳達真相之外，更重要的是提升和捍衛自由、民主、正義等公共價值，
在這個事件中媒體更應該做的是：促成民主文化和價值的公共論述，如果媒體只為了戲
劇性效果、增加「劇情」張力，而凸顯對立、捕風捉影，實在有失第四權之責。而那些
對我心存不滿的人，如果罵我可以撫平心中的憤怒，我願意承受所有的責備。

【2005/02/22 聯合報】

--
CHINA 新解
 Communism 共產主義
  Hooligan 流氓
   Infection 傳染病
    Notoriety 聲名狼藉
     Aggression 侵略

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.88.212
推 Scion:說得不錯，不過對馬的黨主席選情有點太樂觀
→ Scion:民調是這樣，實際上開出來很難說.(這就是國民黨啊)
推 RingoYue:感覺把馬說成萬靈丹了..可是國民黨的問題不見得
→ RingoYue:是馬一人就能解決的...重點是黨內心態.風氣有沒
→ RingoYue:提升...但我對國民黨裡政治生態並不樂觀
推 secksrock:國民黨這種封建老黨裡,即便是孫悟空來了又如何
推 moke:把馬看得太好了 別忘了馬可是職業學生出生
→ moke:在蔣經國下磨練多年心機術 不過其他分析都很有道理
→ strongfish: 原po是阿瓜