http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/22/today-p8.htm

新聞透視╱馬上准何辭官 停損自保

記者陳曉宜╱特稿

台北市民政局長何鴻榮請辭，馬英九第一時間立刻批准，這樣的危機處理方式可以看出
，馬團隊生怕風暴延燒馬英九的政治前途，也反映馬英九典型的處事風格。

首先，馬英九當選黨主席後，市長兼任黨主席的問題一再被質疑，偏偏何鴻榮又是競選
團隊要角，在基層體系為馬英九扎根甚深，但因民政局業務與基層互動相當頻繁，與組
織動員又有極高重疊性，因此競選期間經常遭外界質疑有濫用行政資源之虞，如今何在
防颱期間開小差，以及疑似濫用加班費犒賞員工之事，更可能因此被拿來質疑馬英九身
兼兩職造成首長的雙重任務出現問題。

但另一方面，馬英九想更上層樓，卻仍需要像何鴻榮這樣的角色與基層互動，因為他不
像某些高層官員自命清高，願意與基層拚酒力、搏感情，也因此在小內閣改組時被延攬
，但即使如此，這次風暴仍讓何鴻榮被馬一腳踢開，因為他踩到的是馬英九的「禁忌」
，馬英九可以容忍能力不足的部屬，卻不能忍受操守有瑕疵的人，前新聞處長吳育昇曾
因不當收受與業務相關的廠商餽贈，且證據確鑿，遭馬英九口頭告誡，並立即請辭獲准
，當時馬也未曾慰留，且在風暴當下馬即對外表示「吳很快就會離開」。

但同樣是首長操守受質疑之事，金溥聰「霸王馬」事件中涉嫌利益迴避之事，有政風處
幫忙背書，馬英九力挺，且在副市長任內控告市議員﹔同樣是官員緋聞事件，馬團隊內
經查證屬實者，有人如今還在府內工作，何卻落得必須下台控告立委，不禁令人質疑，
馬英九的懲處標準，是否因人而異﹖是否有雙重標準﹖