http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=342&bulletinid=9463

二二八紀念館 泛藍誤導政治正確

選戰特報

林秀姿/第342期/2002/10/11

第一個經營二二八紀念館的民間團體「台灣和平基金會」，退出經營後，在文化局局長
龍應台強力介入之下，從二○○○年以來，二二八紀念館猶如歷史斷裂的地震帶。

 一九九七年，當台灣人首次讓塵封扭曲的歷史平反，具歷史意義的二二八紀念館開館
後，有長達三年多的時間，一點一滴要讓台灣人「重新」見證歷史。

不過，這兩年，二二八紀念館的展覽似乎有些變調，從這半年來的館誌來看，六月份特
展對岸中國北京的「六四」事件，長達一個月。七月份特展中國七七事變的「李友邦抗
日」，長達兩個月。九月份至今，特展中國清朝官員「劉銘傳」來台灣的「卓越政績」
。

紀念館的一樓與二樓都是固定展出二二八事件的文物與史料，而紀念館唯一一個彈性的
空間，就是地下樓的特展區，會定期舉辦與台灣文化相關的展覽。在陳水扁市府時代，
首創「公辦民營」，也就是公機關部門提供場地、設備，以及部分經費編列的方式，委
託民間機構經營，營造有效率、彈性的模式。此外，由民間參與可以避免「官方說法」
的歷史，多容納各方聲音。

但是，第一個經營二二八紀念館的民間團體「台灣和平基金會」，退出經營後，在文化
局局長龍應台強力介入之下，從二○○○年以來，二二八紀念館猶如歷史斷裂的地震帶
。

◆葉博文：二二八不是偶發事件

再走一回紀念館，從一樓門口進入，滿眼是台灣人熟悉的事件紀錄，「台灣人從日本殖
民統治脫離時，對『祖國』的熱烈期待從失望、下墜成為絕望。緝煙事件引爆二二八，
但是二二八事件絕對不是偶然，是台灣歷史的必然。」前館長葉博文說明，文明向下沉
淪的政權，來統治文明向上提升的地區，必然會引爆衝突。

從一樓的展示會場，到二樓的白色恐怖室，一邊是美麗島事件展區，另一邊是四六事件
展區。其中美麗島事件展區設有「廢除刑法一百條展區」，其中文件資料顯示，當時的
研考會主委馬英九反對廢除刑法一百條。這些歷史片段，有著不容否定的真實，但是，
對於馬英九市府團隊而言，這些恐怕顯得刺眼，以及「政治不正確」。

由特展的內容來看，就能明白龍應台這個「小相」，多麼想對台灣下一代「再教育」。
根據現任館長呂永昌指出，目前特展區幾乎都由文化局主導，「因為預算的刀在人家手
上。」他說明，過去二二八紀念館對於特展內容，以及週邊活動有主導權，但是，自從
龍應台上任後，這些慣例變成奢望。

◆呂永昌：受難家屬一定有意見

據了解，從「六四」特展、「李友邦」、「劉銘傳」，以及接下來十月份的「光復節」
特展，都是由台灣文史工作室主持人徐宗懋一手策劃，龍應台欣然批准同意。「文化界
裡，能夠姊姊帶弟弟，也是不錯的佳話。」二二八紀念館員工表示，兩人過去都和中時
報系關係密切，背景相同，史觀更是一致。

這回「劉銘傳」特展，主辦單位是台灣省文獻會，協辦單位是二二八紀念館，葉博文指
著「協辦單位」標誌說，在以往，紀念館都是主辦單位，而不是像現在一樣，淪為提供
場地的單位。其實，一個紀念館裡，出現兩種認知迥然不同的歷史概念，應是十分危險
的情況，「現在每一次特展，我們都是戒慎恐懼地舉辦。」呂永昌無奈的說，二二八受
難家屬對於目前的特展多有異議，在他們而言，台灣和中國是兩回事，而且，內心深處
對於日本有著一份懷念，不是「抗日」。

最妙的是，在二二八紀念館中，記錄了許許多多一九四七年時的情況，台灣人對於台灣
「光復」是有著濃濃疑問的，葉博文打趣說，馬市府對於將「光復」二字加框號有著不
以為然。所以，十月份，徐宗懋要在二二八紀念館舉辦「光復節」特展，和龍應台曾說
「慶祝二二八」有著異曲同工之妙。

◆歷史真相不是可以這樣控制的

目前，二二八紀念館已經確定不可能公開招標，尋求民間團體經營了。因為今年底台北
市政府要「接手」二二八紀念館，這樣才能完全掌控「歷史真相」。

呂永昌說，他十分諒解族群之間的衝突，對於目前充滿「精神斷裂」的紀念館，有一種
憐憫之情，只是，對於下一代的歷史教育「有點可惜了」。年底卸下館長職務後，他將
成為紀念館的志工，盡量多出一份心力，「而且，經歷過二二八事件的人不會一直不吭
聲的。」

二二八紀念館的前身是「台灣廣播電台」，也是國民黨宣達政令的管道。在二二八事件
時，民眾佔領這裡，播放軍艦進行曲，憤怒疾呼「台灣人民站起來！」

五年前，台灣人民是站起來了，只是現在，在二二八紀念館地下樓的特展區裡，又跛了
。

09a.jpg 二二八紀念館現在所展出的內容，已經脫離當時設館的目的。（王敏為攝）