馬團隊邏輯

[fiyagojd (睏睏)]

這是看電視看來的
有一次公車違規撞死人：
公車違規，所以是司機的錯，司機要負責
司機出錯是公車處的錯，所以公車處長要負監督不週的責
公車處長督導不週，他的上屬單位交通局，所以交通局局長應要負責
交通局長在上去不就是市長了嗎？ 所以大家以為市長也要負責了
不過這時候馬幕僚就跳出來說，馬市長充分授權給交通局局長，
發生如此嚴重的疏失，局長怎麼對得起馬市長？
當場加害人變被害人， 了不起的馬團隊邏輯

聽說馬市長當市長六年讓台北市負債了2000億
而且都是經常門支出不是資本門（10%上下）支出居多
跟宋先生虧空台灣省8000億筆起來真的是有過之而無不及啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.16.216
推 jealousguy:不過宋先生現在待價而沽~ 讓他逮到機會嚕~
推 toast520520:馬:謝謝指教
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: EvoLancer (.........) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Tue Jan 11 21:10:43 2005


  這是所有地方自治團體的通病,不是馬英九作也一樣.
  而且現在中央也窮,下來的統籌分配稅款也少了,即便
  如此,台北市的財源自主仍然比高雄市與其他縣市要高,
  我是不曉得最新資料,不過之前我看過的資料還有90%自主.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.105

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fiyagojd (睏睏) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Tue Jan 11 23:21:04 2005

   不過陳水扁做了四年把台北市的債務由400億元還到剩200億元
   並且當初我記得他的市長競選訴求是要讓台北市零負債
   不過很可惜沒能看到他怎麼能讓台北市零負債就是了
   但是我覺得平心而論，覺得陳在市長時候真的有許多不錯的改革
   還有像公車專用道等的方便小市民的深刻印象
   但是馬市長我就真的沒感覺了可能他真的是下水道市長吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.18.40
推 aquarian:是人行道市長吧
推 banbanegg:是透水磚市長吧
推 nolonger21:是傳真機市長吧
推 lostmind:北市府旗下的藝人…也是藏鏡人…
推 TaiwanJunior:都不對...他是"水世界"市長... Orz
推 citywanderer:不是啦,是馬戲團團長
推 hollowboy:陳當市長負債減少，為何當總統卻負債暴增ꄠ
推 neoiverson:樓上的又離題了
→ neoiverson:他是謝謝指教市長
→ TaiwanJunior:7F 的...你知道負債是長久累積而來嗎?!
推 lzhhilly:他是震怒市長
推 hyper5:推下水道市長
推 hyper5:他是負載加倍市長 (市府負債增加接近10倍)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smilefish (我是好桌子 :DDD) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Wed Jan 12 00:55:56 2005


人行道最好是人民感受不深啦 -.-
一天到晚打掉重鋪打掉重鋪，想讓人不感受到也很難...

下水道這種人民感受不深的工程，據說是從陳水扁當市長時開始重視的。

至於兩邊的效率呢？

陳水扁四年83億，接了17.52%。
馬英九前四年花了225億，接了19.01%。

這種花錢法當然負債會節節高昇。


交通方面最大的政策就是
馬特拉不拉，我們自己拉的捷運，以及公車專用道。
能對這兩項政策沒感覺的你...還真是....


陳水扁四年締結14個姊妹市、1個夥伴市，還主辦世界首都論壇。
馬英九市長遭首都論壇除名執行委員一職，四年來僅締結1姊妹市。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.106.27
推 zxcvbbb:推 數字會說話
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smilefish (我是好桌子 :DDD) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Wed Jan 12 01:19:32 2005


BTW,
高雄市在謝長廷當上市長以後也在大力推動污水下水道的接管工程
以每年5%的速率增長，目前已經突破35%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.106.27
推 hachibuya:推推 高雄的汙水乾淨多了~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: neoiverson (極度缺乏感情生活) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Wed Jan 12 01:53:29 2005

怎麼沒提市府公家機關對人民態度變超好?
這是市政窗口對民眾很重要的改革ㄟ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.139.44

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smilefish (我是好桌子 :DDD) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Wed Jan 12 02:05:16 2005


就這樣？
你說馬英九重視的是人民看不到的工程（？）
我找出了有關你所提到衛生下水道的數據
你要反駁我好歹也拿些東西出來吧，
用一句不是簡單看到數字就可以解釋的就想蒙混過去？


喔？這跟討論主題相關嗎？
你討論的不是在各方面的政策改善嗎？
怎麼又扯到什麼teamwork什麼工程師？

這樣說來馬市長也沒什麼好肯定的不是嗎？
文化藝術的推廣是底下文化局的teamwork，
舉辦世界比賽是也是底下人的努力，關馬英九什麼事？

拜託自己檢視看看你前後的論點，看看是不是把兩個人放在同一個天平上吧。


請問台北市是跟哪些國際都市有了藝術生活健康科技交通等等發展觀念上的交流？
打高空說場面話人人都會，如果是要討論，拜託少點這種空泛的東西，
拿出點有用的資料或數據來吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.106.27
推 aquatales:chihmi: 謝謝指教
推 lostmind:不管看得到還看不到的市政問題，似乎與馬
→ lostmind:都無關也沒什麼好成積。但是媒體上一定看
→ lostmind:的到他啦…這人到底是市長還是明星啊？
推 polarbear:推~電得哇哇叫.
推 windcgz:世界上的都市就只有16個?!
推 hachibuya:推1樓 哈哈哈
推 rayven:推一樓
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lolly (英雄無淚.讀者淚漣漣) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Wed Jan 12 09:42:32 2005


哇勒，人家好歹去找了資料來，
數據有誤或者你認為取樣太片面、斷章取義儘管提出來大家討論啊，
再不然就像你所說的 "工程有時不是簡單到看數字就可以解釋的"
那提出你的解釋啊！

一開始先提馬市長的實蹟在下水道人民感受不深等工程，
別人認真找了資料，提出數字來，你又只丟一句話就帶過，不覺得太沒誠意了嗎？

感受不深，數字不能解釋；要怎麼解釋又連一句話都說不出來
那要大家怎麼討論下去，怎麼了解所謂馬市長的市政建設？

心領神會嗎？



    那照上面那段的標準，主辦這種世界級的活動是要team work的，
    不能只把功勞只給馬市府，我們要給當初協助申辦的足協、體育界人士給于鼓勵阿

    為什麼扁市府的建設就是team work、執行人員的功勞，
    馬市府的成績卻不見對執行人員有相同的鼓勵？不覺得好笑嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.88.121
※ 編輯: lolly           來自: 218.161.88.121       (01/12 09:44)
推 tochen:馬迷齊聲道：謝謝指教
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: banbanegg (名偵探柯熊) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Wed Jan 12 11:58:16 2005

就我在台北生活的感受
舉幾個明顯例子好了

交通：
　台北的交通越來越糟 捷運事故增多

生活：
　市長縱容與自己有意識型態的暴民大開夜市
　還就地合法
　暴民更亂打人 製造大批垃圾隨處亂丟 破壞環境
  讓市民生活於恐懼與塞車之弩

進康：
　SARS危機處理不當 甚至多鬧出幾條人命 使市民健康權益受損

的確 生活品質變"好"了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.205
推 kuloda:捷運事故變多?
推 tochen:這幾天報紙是報假的喔
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eslite12 () 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Wed Jan 12 14:32:21 2005


也不是憑您一張嘴就可以解釋的

陳市長任內 台北市所有新建物開始都要接污水下水道 比較老舊的建物
也開始慢慢接管 所以馬市長任內下水道接管率增加速度變慢
確實也有正當理由

不過您第一po的意思 似乎在說陳水扁不做大工程 如下水道等等 而事實上
不管怎麼計算 陳水扁任內下水道就是接的比馬英九任內多 而且接的比較省
而且我們這樣算 還忽略了大規模安裝污水下水道應該會隨著經驗增加
體系上軌道 而越來越上手的因素 市長會換 台北市龐大工務體系人員可不會

然後您可以去調98年馬市長是如何在辯論會中 為了攻擊下水道的事情被反駁
傻笑了將近半分鐘的畫面


功勞當然不該陳水扁獨攬 但也沒有人讓他獨攬 而這些"台北市"的工程師
每個本來就都是拿台北市政府的錢 當然還是要算是陳水扁的一份功勞


是嗎?

根據台北市議會會議紀錄 當您馬的輔選操盤手陳健智 在市議會痛斥陳水扁
連英文都不會講怎麼能做外交 請問今天"會講英文的"馬英九有什麼資格
說締結不到

如果所有的事都被陳水扁做完了 262萬台北市民養一隻米蟲幹嘛?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.35.238
※ 編輯: eslite12        來自: 192.192.35.238       (01/12 14:33)
推 virustt:不要再電他的啦　沒數據不是他的錯啦
→ virustt:錯在他老板　小馬沒做事能讓他好拿來說嘴
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: TMLGB (太麻里隔壁) 看板: proma
標題: Re: 馬團隊邏輯
時間: Wed Jan 12 19:27:56 2005

推 aquarian:是人行道市長吧
推 banbanegg:是透水磚市長吧
推 nolonger21:是傳真機市長吧
推 lostmind:北市府旗下的藝人…也是藏鏡人…
推 TaiwanJunior:都不對...他是"水世界"市長... Orz
推 citywanderer:不是啦,是馬戲團團長
推 lzhhilly:他是震怒市長
 〔自由時報記者林淑娟╱台北報導〕

  Ella因病得福﹗腰椎受傷還在醫院休養中的她，昨天不但有台北市長馬英九親自餵
  她吃便當，Ella甚至大剌剌地直接躺在「馬」腿上，讓一旁的 Selina 及 Hebe 只
  能在旁流口水。

　外傳華視「快樂星期天」有意擠走主持群S.H.E，不過製作單位表現十足誠意闢謠，
  為了慶祝Ella即將出院，允諾幫她完成三個願望。

　一是讓Ella親眼看到偶像︱台北市長馬英九，二是促成大家長張小燕跟Selina、Hebe
  合唱「美麗新世界」，小燕姐金口一開，製造了極佳的「笑果」﹔最後則是由一直說
  會好好照顧 Ella 的張善為，帶著 Selina 和 Hebe 到琉園，親自製作一個大花瓶送
  給 Ella。

　目前 Ella 脊椎復元良好，前兩天已經穿上固定脊椎的鐵衣背架，由於每天只能先試
  站五分鐘，讓活潑好動的她覺得綁手綁腳，Selina 跟 Hebe 還開玩笑說：「等 Ella
  完全好了之後可以去競選台灣小姐，最起碼可以得到最佳儀態吧﹗」

　為了幫 Ella 圓夢，曾經完成不少超級任務的阿亮親自出馬，邀請馬英九到台大醫院
  探病。

　昨天中午，馬英九帶著水梨跟低脂健康便當前往醫院探訪 Ella，事前完全不知道消息
  的 Ella 一見到心目中的超級偶像，頻頻興奮尖叫說：「好帥！馬市長真帥﹗」吃到
  市長餵的便當，Ella還說：「我應該不是在作夢吧！」拍照時更是直接躺到「馬腿」
  上去了。

--
  應該是 "餵便當市長" 或是 "馬腿市長" 吧 !


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.241.251
推 hachibuya:藝人市長
→ lostmind:天天看的到他，市政有問題卻都不關他的事?