[討論] 馬英九能提出差異化的策略嗎？

[airmore (Defiant)]

  我也看到了那個將馬英九比喻為裴勇俊的節目
  老實說還蠻傳神的
  所以想跟大家討論一下馬英九的策略

  在談馬英九之前  我想先談談陳水扁

  其實陳水扁是有很多優點的  尤其是2000年剛當選的時候
  首先  陳水扁沒有太多包袱
  民進黨沒有很強的官僚體系
  他本人給人的印象原本就很強悍
  再加上他厚實的民意基礎
  根本沒有人可以阻止他的改革

  第二、民進黨本來就是一個「百花齊放」的組織
  黨內人才多  活力十足  反應也快

  第三、他是台灣人，曾經幫美麗島系打官司，三及貧戶
  他的背景條件非常好  人民會支持他


  提了這麼多的優點  在提提他的缺點

  他的第一個缺點  就是缺乏長遠「願景」、「遠謀」
  任何時間太長  不能立即得到掌聲的工作  他都沒有興趣
  他最擅長的就是選舉
  在選舉這方面他不論長短期都操作自如
  他讓我想起在「雍正王朝」中的鄔先生所描述的自己:
  「陰謀為體，缺乏陽謀，難立於廟堂」

  他的第二個缺點  就是不能用才
  我朋友很早就跟我說這點  而我本來也不信的
  陳水扁一開始不也任用唐飛、李遠哲  並且想任用蕭萬長嗎?
  可是隨著時間的流逝
  他的強勢和難以容才的個性逐漸表面化
  他現在任用的人大多是能聽話的人
  即使不是  為了烏紗帽也得乖乖聽話

  這兩點缺點搭配在一起  就成就了隨性施政與口號政治的政府

**********************************************************

  回到主題
  我覺得馬英九如果要做到與陳水扁有所差異
  至少要做到三件事情

  第一、要能拋去包袱
      這一點我反而覺得不要跟陳水扁差異，要和他相同，馬英九必須和過去
  國民黨的陳腐、官僚劃清界限，在選完黨主席之後，原本他已經逐漸做到這
  點，但前幾天連戰的18% 問題又讓他恢復「活在大老陰影下」的問題。我覺
  得他必須建立能不顧一切的形象。

  第二、要能有長遠的藍圖
      這是現在台灣的政治人物最缺乏的東西，已經好久沒有人提出有用的計
  畫了，要和陳水扁有所差異，就一定要提出針對現在的問題所規劃出來的長
  遠計畫，當然不能太遠，而且必須能用最簡單的話來說。

  第三、能任用人才  這是我覺得最重要的
      其實馬英九在怎麼「硬」起來，也不可能比陳水扁硬，說不定還會傷害
  到他原本斯文的形象，他應該充分利用他斯文、柔軟的優勢，讓民眾知道他
  願意接納所有的人才。

      如果我是他的競選參謀，我會為他規劃多場的政見發表會(未來選總統時)
  ，並且邀請多位的專家，每次的發表會讓他和一位專家直接對談，讓專家侃
  侃而談，直陳時弊，並且提出五到十年左右的改善計畫，這些計畫應該由專
  家以堅定的態度、簡單的文字來發表，而馬英九應該做的事情，是「表達」充
  分授權以及支持的態度。並且以總指揮自居。

  這是個人簡單的想法，希望和大家一起討論~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.94.26
推 NANJO1569:中肯...理性....
→ NANJO1569:政治人物眼光要放遠...目標要配合現實..
→ NANJO1569:主帥未必要很行...但一定要會用才....
→ NANJO1569:就像地痞劉邦..知人善用...終得天下....
推 TAIWANSHIRT:這篇文章裡面馬英九的'缺點'
→ TAIWANSHIRT:都是別人的缺點  馬本身還是完美無暇
→ TAIWANSHIRT:XD
推 sshsshssh:馬的支持主要來自媒體造神 這才是關鍵
→ sshsshssh:其他對馬英九都是枝微末節
推 gdgy:馬的優點在於有人喜歡摸他屁股
推 burdette:馬英九太過強調緬懷過去,卻沒提出願景