精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
親民黨籍台北市議員--王育誠一直政媒兩棲,總是拿一些社會事件來炒作, 特別是專找一些"小市民"來開刀,報導一些腥搧色的社會新聞,要不然就是 見獵心喜似的報導一些衝突、對立。 最近最常看到的就是讓記者去挑人行騎樓的毛病,而且總是要逼著店家發飆, 之後一再不斷的重播衝突畫面。 然而,這種張著"維護小市民權益"的大旗,卻實際行為卻遊走在情理法邊緣 的報導方式,終於還是陰溝裡翻船。 「腳尾飯」真相終於大白。王育誠利用安排好的「模擬劇」影片質詢,引起 社會大眾恐慌及無辜的攤商受害,直到事件爆發了幾天後,被警察找到了 所謂的黑衣人原來是王的助理請來的"演員",一切水落石出,王總算才在 假面具被徹底揭穿,道歉承認「模擬劇」的真相。 王的誠信,蕩然無存,就算他不主動請辭,選民也應該發起連署罷免掉這種 假正義假面具的議員! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.139.62
jeunder:放心好了, 選民都是健忘的, 真無奈! 220.138.140.73 06/08
lalha:中天新聞好像早就知道內幕,前幾天已經一直在批王 61.31.139.62 06/08
lalha:打東森新聞,哎!新聞媒體也真的是夠黑暗! 61.31.139.62 06/08
now1:對阿 尤其遇到了馬英九 更是健忘的不得了! 220.131.16.253 06/08
wht810090:敝國國民的歷史感非常薄弱。薄弱到即使是不久 140.112.7.59 06/08
wht810090:以前發生的事情都會忘得一乾二淨......當然護 140.112.7.59 06/08
wht810090:主的操作也是其中一個原因...... 140.112.7.59 06/08
lalha:親民黨不是第一次了,之前還有李慶安舔舔舔.. 61.31.139.62 06/08
burdette:回覆原作,我覺得不需要罷免,因為他下次很難選上 210.71.199.222 06/08
VRC174:歷史薄弱需要從課本加強喔! 61.64.173.178 06/08
lzhhilly:這是親民黨的特產嗎? 之前把人罵成什麼樣 大家 140.119.191.26 06/08
lzhhilly:以為是真的 結果居然是虎爛 大家都被唬了 140.119.191.26 06/08
lzhhilly:不過再過半個月應該大家就忘記了吧 = =||| 140.119.191.26 06/08
lux:橘黨民代的傑作:舔耳案、腳尾飯,再來不知是啥? 220.228.79.230 06/09
lux:黨之將亡,必有妖孽。 220.228.79.230 06/09
cabes:還有衝撞大將軍 66.28.244.170 06/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kinkade (嘉哥) 看板: a-bian 標題: Re: [討論] 誠信可議 還適任議員嗎? 時間: Wed Jun 8 20:30:24 2005 王議員算是公務員嗎? 如果是, 是不是連上的長官也要連帶處份? 長官們督導不周嘛, 總感覺馬市長仍是一付逃避, 不關他的事樣 ※ 引述《lalha (-)》之銘言: : 親民黨籍台北市議員--王育誠一直政媒兩棲,總是拿一些社會事件來炒作, : 特別是專找一些"小市民"來開刀,報導一些腥搧色的社會新聞,要不然就是 : 見獵心喜似的報導一些衝突、對立。 : 最近最常看到的就是讓記者去挑人行騎樓的毛病,而且總是要逼著店家發飆, : 之後一再不斷的重播衝突畫面。 : 然而,這種張著"維護小市民權益"的大旗,卻實際行為卻遊走在情理法邊緣 : 的報導方式,終於還是陰溝裡翻船。 : 「腳尾飯」真相終於大白。王育誠利用安排好的「模擬劇」影片質詢,引起 : 社會大眾恐慌及無辜的攤商受害,直到事件爆發了幾天後,被警察找到了 : 所謂的黑衣人原來是王的助理請來的"演員",一切水落石出,王總算才在 : 假面具被徹底揭穿,道歉承認「模擬劇」的真相。 : 王的誠信,蕩然無存,就算他不主動請辭,選民也應該發起連署罷免掉這種 : 假正義假面具的議員! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.184.224
b1uecat:議會並不隸屬是政府管轄吧 61.59.50.213 06/08
aniwufa:民代怎麼可能是公務員= = 218.166.65.116 06/08
leespeng:民代是公務員,如依刑法最廣義定義而言 210.64.200.144 06/08
Knicks:連這也怪馬英九太牽強了吧...-_- 222.156.80.212 06/08
b1uecat:難道最後要怪到阿扁身上嗎 怪怪的 61.59.50.213 06/08
CDRW:這次真的太簽拖了... 163.25.118.44 06/08
b1uecat:可能剛當兵回來吧 連上的長官 61.59.50.213 06/08
HAOCHEN:你真的讀過公民與道德嗎.... @_@ 61.228.89.32 06/08
allure1:民代不歸市政府管轄吧...=.= 61.62.33.190 06/08
Seydlitz:反正就是要扯到馬英九就是了140.119.202.206 06/09
vaca00:議員是監督市政府 不是讓市政府管的 所以馬爺不是 216.16.236.2 06/09
vaca00:長官 216.16.236.2 06/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: taligent (我要吃澎湖海鮮) 看板: a-bian 標題: Re: [討論] 誠信可議 還適任議員嗎? 時間: Wed Jun 8 21:42:50 2005 ※ 引述《kinkade (嘉哥)》之銘言: : 王議員算是公務員嗎? : 如果是, 是不是連上的長官也要連帶處份? : 長官們督導不周嘛, : 總感覺馬市長仍是一付逃避, 不關他的事樣 你可以譴責馬市長 但不是用王議員來譴責 市議員就是愛作秀 無論阿扁還是馬英九當市長都沒改變過 要譴責馬市長的是以前根本沒人在管腳尾飯的處理 都是葬儀社去收 被王這麼一鬧之後 昨天大話新聞記者說現在會先搗碎 怪的是 這麼要緊的新聞沒有一家電視台去報 全都去追無聊的作戲記者會 -- 『大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。 凡送禮物食物,總不如白銀為妙。公之所送,未必弟之所好也。 送現銀則中心喜樂,書畫皆佳。禮物既屬糾纏,賒欠尤為賴帳。 年老神倦,不能陪諸君子作無益語言也。』 ---- 鄭板橋潤例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.127.130 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: brthrush (thrush) 看板: a-bian 標題: Re: [討論] 誠信可議 還適任議員嗎? 時間: Wed Jun 8 21:38:01 2005 ※ 引述《kinkade (嘉哥)》之銘言: : 王議員算是公務員嗎? : 如果是, 是不是連上的長官也要連帶處份? : 長官們督導不周嘛, : 總感覺馬市長仍是一付逃避, 不關他的事樣 : ※ 引述《lalha (-)》之銘言: : : 親民黨籍台北市議員--王育誠一直政媒兩棲,總是拿一些社會事件來炒作, : : 特別是專找一些"小市民"來開刀,報導一些腥搧色的社會新聞,要不然就是 : : 見獵心喜似的報導一些衝突、對立。 : : 最近最常看到的就是讓記者去挑人行騎樓的毛病,而且總是要逼著店家發飆, : : 之後一再不斷的重播衝突畫面。 : : 然而,這種張著"維護小市民權益"的大旗,卻實際行為卻遊走在情理法邊緣 : : 的報導方式,終於還是陰溝裡翻船。 : : 「腳尾飯」真相終於大白。王育誠利用安排好的「模擬劇」影片質詢,引起 : : 社會大眾恐慌及無辜的攤商受害,直到事件爆發了幾天後,被警察找到了 : : 所謂的黑衣人原來是王的助理請來的"演員",一切水落石出,王總算才在 : : 假面具被徹底揭穿,道歉承認「模擬劇」的真相。 : : 王的誠信,蕩然無存,就算他不主動請辭,選民也應該發起連署罷免掉這種 : : 假正義假面具的議員! 民意代表本來就是廣義的公務員啊 但是說實話 這個層級公務員,長官要怎麼管啊? 沒有以下犯上就不錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.188.217
b1uecat:他們的長官是...人民? 61.59.50.213 06/08
leespeng:罷免門欄過高,實際上根本沒長官! 210.64.200.144 06/08
allure1:應該是政黨吧.... 政黨政治 61.62.33.190 06/08
leespeng:被政黨開除如何?只要他是由人民選出 210.64.200.144 06/08
allure1:政黨發揮約束力 使其辭職? 不過不可能@@ 61.62.33.190 06/08
HsinTai:沒誠信不能當議員..那大概沒幾個有資格了 61.64.89.5 06/08
b1uecat:在政治中講誠信 是自掘墳墓.. 61.59.50.213 06/08
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jubii (我搞大了自己的肚子) 站內: a-bian 標題: Re: [討論] 誠信可議 還適任議員嗎? 時間: Thu Jun 9 12:34:52 2005 ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言: : ※ 引述《kinkade (嘉哥)》之銘言: : : 王議員算是公務員嗎? : : 如果是, 是不是連上的長官也要連帶處份? : : 長官們督導不周嘛, : : 總感覺馬市長仍是一付逃避, 不關他的事樣 : 你可以譴責馬市長 但不是用王議員來譴責 : 市議員就是愛作秀 無論阿扁還是馬英九當市長都沒改變過 : 要譴責馬市長的是以前根本沒人在管腳尾飯的處理 : 都是葬儀社去收 被王這麼一鬧之後 昨天大話新聞記者說現在會先搗碎 : 怪的是 這麼要緊的新聞沒有一家電視台去報 : 全都去追無聊的作戲記者會 有犯錯 依法依規論處 壞傢伙自然有消滅的一天 台灣之所以這麼亂 實非法律不全 全乃因法治不馳阿!! 天子犯法與庶民同罪 喊了幾千年 什麼時候才會落實? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.32.48