[討論]我對派海軍艦艇護漁的看法

[phing (^&^@#%@#^*%^&)]

本來是PO在hate版

剛PO上去就被砍了>_<

我不認為出動海軍艦艇進行護漁是現階段所要進行的步驟

理由如下:

1.海軍的功用:海軍主要用以維護台海安全,護魚本身當然也可以算其中一部分

  但是比較日本跟中國的威脅,海軍最主要面對的是中國三不五時的騷擾,目前

  台海週邊平常戰備需11艘艦艇(國防部長李傑的說法)，立委林郁芳要求國防

　部派讓立委登艦前往護漁遭拒，他表示如今海軍有5到6艘「二代艦」可抽調

　，還有12艘500噸級的「錦江級」飛彈巡邏艦，國防部怎麼可能連一艘船都派

　不出來？我覺得這個說法有待商榷！畢竟海軍艦艇必須要進行靠岸維修等作業

　不是所有的艦艇都在海上執勤，國防部或許可以為了配合立委讓他們登艦演出

　，但這樣的行動是否可以維持常態，是需要討論的！

2.艦艇出面的時機:海軍艦艇跟海巡署艦艇具有不一樣的意義，當出動海軍艦艇的

  時候，代表兩國關係已經非常緊張，隨時可能有軍事衝突發生，因此出動海軍艦

　艇往往需要再三的考量，同時提升台日兩國的緊張關係，我不覺得對整個事件有

　所幫助

3.海軍艦艇的優勢?:立委林郁方在立法院舉行記者會表示，我國龐大的海軍艦隊，

  會怕日本的幾百噸小船？我覺得這樣的說法有混淆視聽之嫌，我國海軍艦艇實力

　當然優於日本海岸巡防艦艇，然而當我國出動艦艇後，日本難道不會出動海自艦

　艇嗎？林郁方立委長期對軍事頗多研究，應該知道海自的戰力優於我國，因此出

　動海軍艦艇是否真能護漁，個人覺得不樂觀

以上為個人見解，歡迎批評

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.119
→ VRC174:講的很棒！
→ VRC174:至於那個版的人，大概都在火氣上，沒心情看
→ VRC174:甚至是看不懂！所以P大不用遺憾啦！
推 Richthofen:林立委要是真有研究，就不會講出這種無知的話
推 VRC174:他不是念戰略的吧？聽以前的老師說過
推 wetteland:說到林大立委,我們院長以前上課還提到他跟
推 wetteland:林大立委當年去東海兼課的趣事...
推 Richthofen:甚麼趣事?板大說來聽聽
→ Richthofen:海自戰力不只優於我國，也優於解放軍海軍和大
→ Richthofen:韓民國海軍，如果真要幹起來........
推 wetteland:林大立委搭車時一直跟我們院長說：
推 wetteland:東海真是摳,居然只算我副教授鐘點費,也沒車錢
推 wetteland:我們院長心理面暗想：
推 wetteland:人家要算你副教授鐘點,你就要偷笑了...
推 wetteland:人家可是算我正教授鐘點+車錢,這是實力問題
推 wetteland:然後我們院長告訴我們,林大立委以前就很愛臭屁
推 wetteland:又沒料...
推 Zsanou:強烈建議八卦要另外收入精華區,拜託了.....^_^
推 Richthofen:舒孝煌還是他的助理嗎?
→ Richthofen:總覺得他發表的文章跟全防裡的好像^^