精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
前立委張清芳今天在各大報登報道歉,他針對在九十二年,對楊雲黛的不實指述,造成楊 雲黛的名譽受損,表示道歉,以恢復楊女士名譽。而當年這項指述,就是指楊雲黛是宋楚 瑜的小老婆。 前民進黨立委張清芳在九十二年底於立法院召開記者會,表示宋楚瑜前機要秘書楊雲黛是 宋的小老婆,遭楊雲黛控告妨礙名譽,及提出民事求償一千萬元,一、二審法官判決張清 芳敗訴,最高法院六月駁回被告上訴,法官判張清芳必須賠償楊雲黛八十萬元,及須在聯 合報等三家報紙刊登道歉聲明,全案宣告定讞。 但是張清芳今天的登報道歉對象只有楊雲黛,對宋楚瑜造成的傷害,沒有提半個字。 http://tw.news.yahoo.com/050823/4/27iv9.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.166.240
inosen:那個記者真好笑,提出告訴的是楊雲黛,當然只需 220.139.90.147 08/23
inosen:針對楊雲黛道歉,幹嘛需要提到對宋楚瑜的所謂傷害 220.139.90.147 08/23
paleomort:為什麼有就可的感覺 59.104.29.169 08/23
tenchai:想不到還有記者會去抱過去老宋的大腿~ 佩服~~ 220.136.199.64 08/23
tenchai: 過氣 220.136.199.64 08/23
haruhikolll7:張清芳快去死吧 61.228.181.231 08/23
tonyselina:噓樓上的沒品218.163.109.183 08/23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chouhen (毋生痴妄心) 看板: a-bian 標題: Re: 指楊是宋小老婆 張清芳今天登報道歉 時間: Tue Aug 23 13:48:25 2005 ※ 引述《keykarimba (愛在板橋)》之銘言: : 前立委張清芳今天在各大報登報道歉,他針對在九十二年,對楊雲黛的不實指述,造成楊 : 雲黛的名譽受損,表示道歉,以恢復楊女士名譽。而當年這項指述,就是指楊雲黛是宋楚 : 瑜的小老婆。 : 前民進黨立委張清芳在九十二年底於立法院召開記者會,表示宋楚瑜前機要秘書楊雲黛是 : 宋的小老婆,遭楊雲黛控告妨礙名譽,及提出民事求償一千萬元,一、二審法官判決張清 : 芳敗訴,最高法院六月駁回被告上訴,法官判張清芳必須賠償楊雲黛八十萬元,及須在聯 : 合報等三家報紙刊登道歉聲明,全案宣告定讞。 : 但是張清芳今天的登報道歉對象只有楊雲黛,對宋楚瑜造成的傷害,沒有提半個字。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話是想要表達什麼嗎?中廣新聞網這篇報導,在最後忽然冒出這一句,不覺得很 無腦,不覺得很kuso嗎?看來又是某位記者的感想文。 本案是「楊雲黛控告張清芳『妨害名譽』」,性質是民事訴訟,判決效力的主體範圍,僅 及於當事人兩造(也就是「楊雲黛」和「張清芳」),而客體範圍,則為「張清芳應為回 復原告楊雲黛名譽之必要處分」(另附加損害賠償),宋楚瑜的名譽如果遭到毀損,他當 初如果能與楊雲黛共同起訴,而同獲勝訴確定判決的話,今天張清芳要作的,就是「回復 原告『楊雲黛』與『宋楚瑜』名譽之必要處分」(另附加損害賠償) 換句話說,宋楚瑜根本沒有成為本案(共同)原告,張清芳自然也不對他負有法律上回復 名譽之義務,張清芳登報道歉的對象,當然(依判決)就僅限於楊雲黛,還管宋楚瑜不成 ?當初宋楚瑜自己選擇不成為原告,也沒有授與楊雲黛訴訟實施權,判決效力自然不及於 宋楚瑜,張清芳對他當然不負有「判決上應為道歉」之義務,所以今天的登報道歉只有楊 雲黛,那是依照判決主文所為之必要處分,又有何不對? 如果你要指摘對宋楚瑜造成傷害為何不用道歉?那你要先問,為何宋當初不選擇以訴訟 途徑爭取回復自己的名譽?如果不以訴訟途徑爭取,是否取得他人的道歉就存於他人之 一心,那今天登報道歉的對象僅限於楊雲黛一人,也不用覺得大驚小怪,更不用勞煩記者 來大抱不平。 : http://tw.news.yahoo.com/050823/4/27iv9.html -- ζ ξ -● 抽煙傷身 不抽煙傷心 ν) √■_ˍ▁▂▃▄▄▃▂▁ˍ_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.98.45
jeff0811:報導後面加感想文是台灣媒體特有的惡習 220.134.128.22 08/23
Jetty:話說這個張清芳現在在幹嘛?DPP有要做什麼處分嗎? 61.62.48.80 08/23
adamant:感想文也順便代表了記者的程度 210.67.131.45 08/23
tenchai:就是因為腦殘沒料,所以只好寫一些感想充充板面~ 220.136.199.64 08/23
haruhikolll7:張清芳快去死吧 61.228.181.231 08/23
NOAR:樓上的跟他有深仇大恨? 203.73.144.47 08/23
m55:一直叫人去死是怎樣 61.222.140.102 08/23
rookiecop:某人又噓又推要張清芳去死…是哪裏有問題? 61.231.108.188 08/23
prince:原po您認真了,對支廣的腦殘記者不值得浪費時間。 140.112.66.223 08/23
apflake:中廣, 有這種水準一點也不意外218.175.219.172 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: weipaula (海底的飛凌機衝阿!!) 看板: a-bian 標題: Re: 指楊是宋小老婆 張清芳今天登報道歉 時間: Tue Aug 23 17:12:43 2005 ※ 引述《chouhen (毋生痴妄心)》之銘言: : 這句話是想要表達什麼嗎?中廣新聞網這篇報導,在最後忽然冒出這一句,不覺得很 : 無腦,不覺得很kuso嗎?看來又是某位記者的感想文。 : 本案是「楊雲黛控告張清芳『妨害名譽』」,性質是民事訴訟,判決效力的主體範圍,僅 : 及於當事人兩造(也就是「楊雲黛」和「張清芳」),而客體範圍,則為「張清芳應為回 : 復原告楊雲黛名譽之必要處分」(另附加損害賠償),宋楚瑜的名譽如果遭到毀損,他當 : 初如果能與楊雲黛共同起訴,而同獲勝訴確定判決的話,今天張清芳要作的,就是「回復 : 原告『楊雲黛』與『宋楚瑜』名譽之必要處分」(另附加損害賠償) : 換句話說,宋楚瑜根本沒有成為本案(共同)原告,張清芳自然也不對他負有法律上回復 : 名譽之義務,張清芳登報道歉的對象,當然(依判決)就僅限於楊雲黛,還管宋楚瑜不成 : ?當初宋楚瑜自己選擇不成為原告,也沒有授與楊雲黛訴訟實施權,判決效力自然不及於 : 宋楚瑜,張清芳對他當然不負有「判決上應為道歉」之義務,所以今天的登報道歉只有楊 : 雲黛,那是依照判決主文所為之必要處分,又有何不對? : 如果你要指摘對宋楚瑜造成傷害為何不用道歉?那你要先問,為何宋當初不選擇以訴訟 : 途徑爭取回復自己的名譽?如果不以訴訟途徑爭取,是否取得他人的道歉就存於他人之 : 一心,那今天登報道歉的對象僅限於楊雲黛一人,也不用覺得大驚小怪,更不用勞煩記者 : 來大抱不平。 : : http://tw.news.yahoo.com/050823/4/27iv9.html 記者的水準大家早就知道啦XD 不過這則新聞的重點應該不是記者吧 應該是張先生吧orz 想想兩年前楊女士告他的時候 他還信誓旦旦地說有足夠的證據 當初也沒拿出來 只是說法律會給一個公道 沒想到今天法院的公道給了他一巴掌 登報道歉固然是民法上回復名譽的方式之一 但我覺得身為民意代表公眾人物 對於這種損害他人名譽的事 還是要有所節制 這樣講人家 單單一個半版道歉啟示是否就足以撫平當事人受傷的情緒 與受損的名譽 加上訴訟時間冗長 這兩年的煎熬 對於受害人來說又是何辜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.67.79 ※ 編輯: weipaula 來自: 220.229.67.79 (08/23 17:13)
jeff0811:不過他信用已經破產,大概政治生命也差不多了 220.134.128.22 08/23
Jetty:沒錯 61.62.48.80 08/23
chouhen:沒錯,當初未善盡查證義務就濫行發言,這種態度 218.175.147.5 08/23
chouhen:與對當事人造成的傷害,最應譴責。 218.175.147.5 08/23
chouhen:只是記者報導的角度實在很鳥,應該去譴責當初未 218.175.147.5 08/23
chouhen:盡查證的劣行,而不是在那裡替宋先生抱不平。 218.175.147.5 08/23
pop123:不過這件事 宋先生也是有不平 61.230.209.146 08/23
piebear:李氏兄妹造謠不遺餘力還不是活的好好的 61.231.66.172 08/23
tkucuh:不要跟李氏兄妹比啦...自己作好比較要緊 61.230.38.213 08/23
chouhen:推樓上,不要跟李氏家族比爛,自己要要求自己。 59.113.103.64 08/23
burdette:如果泛綠只能和泛藍比爛,那麼和那些 218.167.22.215 08/23
burdette:圍扁救馬的板友有什麼差別 218.167.22.215 08/23
tcuala:綠不該淪落到跟藍比濫的程度 218.32.156.230 08/23
annaannasui:這叫 圍李救張阿 (茶 220.229.67.136 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ppfm00 (你我都是中國人) 站內: a-bian 標題: Re: 指楊是宋小老婆 張清芳今天登報道歉 時間: Tue Aug 23 23:24:17 2005 ※ 引述《keykarimba (愛在板橋)》之銘言: : 前立委張清芳今天在各大報登報道歉,他針對在九十二年,對楊雲黛的不實指述,造成楊 : 雲黛的名譽受損,表示道歉,以恢復楊女士名譽。而當年這項指述,就是指楊雲黛是宋楚 : 瑜的小老婆。 : 前民進黨立委張清芳在九十二年底於立法院召開記者會,表示宋楚瑜前機要秘書楊雲黛是 : 宋的小老婆,遭楊雲黛控告妨礙名譽,及提出民事求償一千萬元,一、二審法官判決張清 : 芳敗訴,最高法院六月駁回被告上訴,法官判張清芳必須賠償楊雲黛八十萬元,及須在聯 : 合報等三家報紙刊登道歉聲明,全案宣告定讞。 : 但是張清芳今天的登報道歉對象只有楊雲黛,對宋楚瑜造成的傷害,沒有提半個字。 : http://tw.news.yahoo.com/050823/4/27iv9.html 張清芳真是民意代表的恥辱 只會沒證據亂放話 當初還斬釘截鐵的指控 現在卻要登報道歉 那些有投票給他的選民現在大概失望透了吧 希望法律能加重 八十萬太少了 前幾天國外藥廠害死一個人都可以被判賠八十幾億了 對於那些愛誹謗他人的政治人物們 最好是賠個幾千萬 看他們以後敢不敢亂放話 -- 我等的人會是誰? 等我的人又是誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.81.102
TAIWANSHIRT:沒想到你這麼不齒李慶安阿 203.73.247.231 08/23
vagueterror:所以他落選了.....那李慶安呢?220.139.221.230 08/23
annaannasui:就事論事吧 這叫甚麼 圍李救張嗎 (笑.... 220.229.67.136 08/24
ginshop:是的,我不齒李慶安~~~難道你喜歡張清芳嗎?218.174.220.201 08/25
ginshop:對啦,那個唱歌的張清芳聲音不錯。我指的不是他218.174.220.201 08/25
ginshop:吧!218.174.220.201 08/25