精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
【裁判字號】 89 , 重訴 , 1233 【裁判日期】 890731 【裁判案由】 清償債務 【裁判全文】 臺灣臺北地方法院民事判決 八十九年度重訴字第一二三三號   原   告 彰化商業銀行股份有限公司   法定代理人 張伯欣 .   訴訟代理人 林春鏞律師           被   告 劉文雄 . 右當事人間清償債務事件,本院判決如左:   主  文 被告應給付原告新台幣貳億玖仟捌佰萬元,及如附表所示利息、違約金。 訴訟費用由被告負擔。   事  實 甲、原告方面: 一、聲明:如主文第一項所示。 二、陳述:被告於八十一年六月八日,與原告簽訂保證書,約定對於訴外人天元建設 股份有限公司(下稱天元公司,更名二次之名稱分別為天富建設股份有限公司、 天府建設股份有限公司)對原告現在及將來所負之債務,以新台幣(下同)捌億 壹仟萬元為限,負連帶清償之責任。嗣訴外人天元公司,分別於八十一年七月二 日、四日,均以被告為連帶保證人,向原告借款壹億元、貳億萬元,均約定於八 十五年十二月三十一日清償,利息均按年息百分之九點四五計算,並均約定逾期 清償在六個月以內者,按上開利率百分之十,超過六個月者,按上開利率百分之 二十計付違約金,且分期攤還,若一期未繳視為全部到期。詎清償期屆至後,訴 外人天元公司僅清償部分本金、利息,尚欠原告貳億玖仟捌佰萬元,及如附表所 示利息、違約金,爰依連帶保證之法律關係,請求被告給付如主文第一項所示之 本金、利息、違約金。 三、證據:提出營利事業登記證、變更登記事項卡、保證書、本票、借據各一份、催   收款帳卡二份、授信約定書三份為證。 乙、被告方面:   被告未於言詞辯論期日到場,僅提出支付命令聲明異議狀,惟未作何聲明或陳述   。   理  由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形   ,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實,業據其提出營利事業登記證、變更登記事項卡、保證書、   本票、借據各一份、催收款帳卡二份、授信約定書三份為證,核屬相符,堪信為   真實。從而,原告依連帶保證之法律關係,請求被告給付如主文第一項所示之本   金、利息、違約金,為有理由,應予准許。 三、本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條   ,判決如主文。 中   華   民   國  八十九  年   七   月  三十一  日                  民事第六庭法   官 姜悌文 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中   華   民   國  八十九  年   八   月    一  日                       法院書記官 陳鳳瀴 ................. 八十八年以來,四五年了 不還就是不還 我們小老百姓和銀行借個四五十萬就要每個月三千五千的還錢 幾億元,光9%的利息 和20%的違約金 小老百姓早該光著屁股在街上跑了 劉文雄現在卻可以在廟堂上放肆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.163.28
beckli:他會說這是政治迫害 219.84.89.169 10/23
wands:+1 140.112.215.134 10/23
tsetse:+1 218.184.144.40 10/23
Pissaro:叫他把兩年前,李登輝女兒跟媳婦如何 220.134.24.8 10/23
Pissaro:在星期天接受別人的政治獻金匯款說清楚 220.134.24.8 10/23
hydrant:+1 220.136.196.236 10/23
ardmad:我以前 也在一份文宣上看過 提到他欠錢的ꠠ 210.66.131.16 10/23
ardmad:事 那份文宣是國民黨做的 2000大選那時꜠ 210.66.131.16 10/23
IEhacker:這是地院的一審,也許他繼續上訴到高院 210.85.2.166 10/23