推 riely:<(￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶) 210.69.40.253 10/26 09:45
推 taligent: c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶) 211.20.51.132 10/26 09:48
推 andey:<(￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶) 211.20.254.125 10/26 10:06
推 wht810090: c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶) 140.112.7.59 10/26 10:29
推 ginshop:才25個，背都背起來了 218.167.191.67 10/26 10:39
推 doyna:<(￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶) 220.129.74.110 10/26 11:06
推 geesegeese:<(￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩(茶) 59.113.165.36 10/26 11:18
推 moredrink:<(￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶 61.229.26.151 10/26 11:27
推 chunguan:<(￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶) 61.216.1.1 10/26 12:02
推 chouhen: <(￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶) 140.112.214.11 10/26 12:10
推 tonyselina:￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩..(茶) 218.163.96.231 10/26 12:41
推 alprazolam:那些曾被賴、費教過的學生應該很無言！ 211.74.251.224 10/26 12:57
推 Sebastopole:<(￣ c￣)y▂ξ人家可是財經專家哩.. 140.127.12.153 10/26 13:17
推 MozartK622:不分藍綠，現任立委沒幾個人能隨口唸 210.69.114.105 10/26 13:33
→ MozartK622:出邦交國的國名的Orz 210.69.114.105 10/26 13:34
→ MozartK622:我是指一次念完全部XD 210.69.114.105 10/26 13:35
→ MozartK622:搞不好外交部長都會唸錯....=.= 210.69.114.105 10/26 13:36
推 TaiwanJunior:米尼克..我還亞尼克咧~~ =.= 192.192.35.238 10/26 14:55
推 zxcvbbb:喔 163.26.71.6 10/26 16:43
推 etmummy:賣好吃蛋糕的共和國... 211.74.8.221 10/26 17:34
推 monicmama:他最近的表現除了吃螺絲還有可取之處嗎? 219.84.75.104 10/26 21:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: totorro (想祝福不知該給誰-_-) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 台灣的立委素質也太差了吧...
時間: Wed Oct 26 14:47:40 2005
※ 引述《slow (隱藏版五枚到手~ 爽~)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (聖光不滅,正氣浩然!)》之銘言：
: : 剛才賴士葆看著報告書質疑陳唐山"扁政府任內斷交呆帳",
: : 當他一個一個唸國名的時候,唸出這樣一段話:
: : "那個米...米...米尼克共和國,一千萬呆帳..."
: : 結巴了三次不說,更糟糕的是結巴了三次以後,唸出來還是錯的!!!!!!!
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 人家是"多米尼克共和國"(在海地島上的某一個小國),不是"米尼克共和國"啦!!!!!
: : 龍應台笑台灣學生沒國際觀,"不知瑞典在哪裡",
: : 我要說,馬團隊的官員看起來也沒好到哪去,連給他書都會把國名唸錯...
: 連天天在報新聞的新聞主播(我指的不只是台灣的而已包括全世界)
: 都會偶而吃螺絲禿垂了.... 以前唸書的時候老師如果叫我們起來朗讀課本內容
: 我就不信你ㄧ個字都不會說錯
: 原來講話結巴ㄧ下就會在這個板變成批評的焦點和重心
: 卻對於國政長期敗壞, 貪官污吏的橫行毫不在意
: 這樣的是非價值觀是不是有問題?
: 金檢局局長李進誠禿鷹案被起訴八年
: 我只有幾個感想: 1.上行下效 人謀不贓
: 2.事證如此明確, 卻只有一個起訴八年, 其他通通緩刑
: 難怪禿鷹前仆後繼. 股民月來越失望沒信心
: 3.之前力挺李的高官們 現在怎麼ㄧ點政治責任都不想負責?
: 4.原來這就是所謂的拼經濟, 所謂的金融改革
: 證交所董事長的小舅子和投資人保護中心總經理的弟弟帶頭作假帳
: 風暴過後ㄧ樣位置坐的穩穩的 如果在民進黨在野時代 大家會怎麼去批判?
: 好一個金融改革 改道掏空公司60億的輕輕鬆鬆就交保回去繼續當董事長
: 支持民進黨 就不應該一昧的袒護縱容
: 明明都已經爛瘡流膿了, 還騙自己沒病
: 民進黨, 尤其是陳水扁的團隊, 真的已經出了大問題了,
: 再不痛定思痛反省悔過, 台灣不用留給泛藍去賣,
: 直接就被陳水扁敗光光了...
其實我完全不反對批民進黨...但是如果是學泛藍他們的批法.......
只要見縫就插針....有個人出事就怪全部.......
那跟去八八夜市有什麼不同.......
對於一件事...束紀是需要的...剛查了一些資料
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/094/FM-C-094-138.htm
我贊成學文中教授所指美國的方式....加重刑法...但也加重福利.....
之前香港有廉政公署...據說到最後那個變成貪污的源頭......
金管局要改好...就要想辦法從制度上來改....
而不是希望阿扁政府上台然後自動大家都道德完美一百分.....
而更該是修正制度面....讓在位者無所貪或是一觸法即重罪
--
我爸爸常說，出來跑的，是一定要還的，現在才還算我賺到。
我知道我前世一定造了很大的孽，今世才要在這個無間地獄裡面還。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 160.39.186.55
推 geesegeese:行政院組織法修正內含金管會改革.. 59.113.188.249 10/26 19:07
→ geesegeese:已送委員會，召開一次公聽會了 59.113.188.249 10/26 19:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goetz (聖光不滅,正氣浩然!) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 台灣的立委素質也太差了吧...
時間: Wed Oct 26 15:53:52 2005
※ 引述《slow (隱藏版五枚到手~ 爽~)》之銘言：
: 都會偶而吃螺絲禿垂了.... 以前唸書的時候老師如果叫我們起來朗讀課本內容
: 我就不信你ㄧ個字都不會說錯
: 原來講話結巴ㄧ下就會在這個板變成批評的焦點和重心
本來對相信兩顆子彈以及奇美小護士的人的發言,我是不用亦不屑回答的,
不過既然擠出了這麼一大篇,我就勉為其難的回答一下好了.
首先,妳有沒有看過我說的這段現場轉播?
如果沒有看過的話就發表評論,豈非捕風捉影.
其次,賴氏的發言基本上不是單純吃螺絲,
如果只是吃螺絲還有話說,不過從現場轉播很明顯的,
賴氏吃完螺絲之後以"很流利"的方式唸出來的還是錯的,可見他是根本"不知道"這個國家.
最後,今天我笑賴士葆的重點不在於賴士葆是不是吃螺絲,
而是針對立委的素質做一個批判;
我們養了很多立委,其中也不乏自視"知識份子"者,
然而到了台上,出乖露醜者有之,知識淺薄者亦有之,
比如說某大師連新聞局長叫"姚文智",都要李慶華給他提詞;
我所針對的是這點,結果閣下給我扯陳水扁怎樣怎樣,
小妹大的傳人果然不同凡響,在下佩服.
--
我很少在這板發這麼大的脾氣,但是對於子彈門信徒對我的文章胡扯一通,
我實在很難忍受,所謂是可忍孰不可忍也!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (10/26 15:54)
推 ainor:吃螺絲-->立委素質差 140.112.155.96 10/26 16:40
→ ainor:還蠻可愛的推論的 140.112.155.96 10/26 16:40
好像有人看不懂國文似的...
我說的是"吃螺絲之後,很流利唸出來的還是錯的"!!!
※ 編輯: goetz 來自: 203.203.83.52 (10/26 16:41)
推 hiho:所以可以直接導出立委素質很差這個結論？ 61.223.11.28 10/26 17:00
推 kuloda:賴士葆是認真的立委ㄋㄟ 這只是口誤而已吧 163.29.35.2 10/26 17:15
推 goetz:是很差啊...連一點"國際觀"都沒有. 203.203.83.52 10/26 17:30
→ goetz:龍應台李家同之流不是覺得"國際觀"很重要嗎? 203.203.83.52 10/26 17:32
→ goetz:結果一個當到馬市府官員,立法委員的人連我們 203.203.83.52 10/26 17:32
→ goetz:的邦交國叫啥名字都不知道,這還不差啊? 203.203.83.52 10/26 17:32
推 lopwer:不只素質差而且還非常不用功 220.134.9.119 10/26 17:53
→ lopwer:要質詢官員居然連資料都沒查清楚就來質詢 220.134.9.119 10/26 17:54
推 HowDie520:光唸錯就要批的這麼厲害..那跟見縫插針ꨠ 140.116.73.42 10/26 17:57
→ HowDie520:的藍軍有何不同 140.116.73.42 10/26 17:58
推 lopwer:是念錯而已嗎？根本就是不會念！不用功！ 220.134.9.119 10/26 18:10
推 eyou:他還有說賽加內爾喔...子細聽啊！218.187.108.113 10/26 20:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goetz (聖光不滅,正氣浩然!) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 台灣的立委素質也太差了吧...
時間: Wed Oct 26 16:11:06 2005
※ 引述《slow (隱藏版五枚到手~ 爽~)》之銘言：
: 卻對於國政長期敗壞, 貪官污吏的橫行毫不在意
: 這樣的是非價值觀是不是有問題?
真的還是"是可忍孰不可忍",所以我就再回子彈門信徒一篇好了:
1. 本版對於民進黨人的貪腐是否真的一言堂,不曾批判?
答案是否定的.
別的不說,我個人就有好幾篇大罵的文章,其他也有許多板友發表批評的論點,
我相信這個不用多言,只要爬爬文就可以發現的.
2. "政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂一事,那是個人的腐敗而已.
政治家收取賄賂,卻沒人能加以批判,那才是真正的政治腐敗!"
試問今天,民主進步黨執政以來可曾有"政治家收取賄賂不必受批判"的情形發生?
: 金檢局局長李進誠禿鷹案被起訴八年
: 我只有幾個感想: 1.上行下效 人謀不贓
我很簡單反問子彈門信徒一句:
如果是馬英九執政,妳認為李進誠會被起訴嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只要想想馬英九執政的情況,再想想上面那句話,
妳就會明白,什麼是楊提督所言"不受批判的腐敗"了.
: 2.事證如此明確, 卻只有一個起訴八年, 其他通通緩刑
: 難怪禿鷹前仆後繼. 股民月來越失望沒信心
3628萬到現在還沒有事情,馬英九和蔡明忠"開家長會"也是沒事,
再早一點,十三太保呼風喚雨,最後是不是政黨輪替,才能夠抓出劉松藩掏空?
: 好一個金融改革 改道掏空公司60億的輕輕鬆鬆就交保回去繼續當董事長
1. 葉素菲的問題和金融改革無關.
試問,當前的金融改革有哪一項和未上市公司的整頓有關????
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. 未上市公司確實是目前一個很難去處理的灰色地帶,
因為它的財報不需要像股票上市公司一樣進行監督,這是幾十年的問題,
能夠怪到陳水扁頭上嗎???
3. 最後一點,博達是"某黨"投資成立的公司,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
某黨要請詐欺犯管理他們的財產,我們管不著;
slow如果覺得不平衡,請找馬英九討論,
找陳水扁??? 抱歉,找錯人了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
→ totorro:偉哉...楊威利XD 160.39.186.55 10/26 16:19
推 twsam:推提督… 140.113.91.221 10/26 16:20