推 Escarra:沒辦法，認知不同，很難再講下去。到此為止吧。 218.166.37.71 05/12
討論這個實在是沒啥意義阿......
1.
我當然有看清楚你的文章 可是你的認知非常奇怪
在法律判決以前 你沒有任何權利可以預設立場
一個法官不能看他是壞人臉 就千方百計想給他重罪
你必須讓證據說話 證據到達證明他有罪 你才能定罪
這就是成熟的司法
你用合理的懷疑實在很差勁 首先你把扁嫂的內線交易所有證據資訊交由法院
判決沒罪就是沒罪 你還要怎麼合理懷疑法?
合不合理由你判定????? 那法院幹麻 就你審就好了阿
更何況你得到資訊有法院多嗎 你可以找通聯記錄嗎?
如果宋都被判不起訴了
我雖然很不爽 也只能接受 現在社會的問題就是標準不一
你真的認為你的懷疑很合理 就拿去跟法官辯 看他怎麼駁斥你 而不是在這邊嘴炮
你這樣跟藍軍有時大罵司法不公 有時大罵給了清白
社會就是這樣才會亂 你要不拿證據出來 要不就接受.....
2.
阿扁的誠信跟宋的誠信要分開....要怎麼分法
是你說宋誠信有問題 我才說阿扁誠信也有問題
兩邊都有問題你怎麼知道這次誰說的真的
我們只能由事後証明曾經有信用問題的人 這次是不是說謊
如果他紀錄不止一次 你就要認知他這次不說謊下次也可能
你怎麼可以以你的標準認定 阿扁哪次說謊 宋哪次說謊????????
你是半仙嗎??? 還是鐵嘴??
你的標準好怪....
3.
拜不拜金這種事情 你這麼認定是他們說話內容就算了
(不知道你有沒有看他節目 我女友我妹天天看 不知你從哪認定的?)
沒啥好講的
只是 很多女星只是交個有錢的男友 就被批想嫁豪門
社會就是愛眼紅
有機會自己賺錢 找的到有錢的老公 都是自己的本事
我不知道為什麼現在媒體爛到這種新聞一大堆 我很不恥....
4.
陳致中對你來說 跟那些真正有錢的 花的算不多
這又是你的認知了....
在我看來 百萬名表 算超多了
我認識幾個身家幾億老闆的兒子 也沒有百萬名表
不過這是個人標準不同
還有酸的報導還有合不合理的喔
現在的媒體有對誰合理
周侯戀那種鳥新聞可以追這麼久喔 是怎樣 台海戰爭喔 最好是重要到24小時放送
連勝文送她什麼禮物干我屁事.....
神豬有幾個正妹女友干我屁事......
還有連惠心有沒有割雙眼皮干我屁事....
請問這些酸 有沒有價值????????
我想跟你說的是 現在媒體普遍爛
你要用什麼標準去要求他們
不過你這麼焦慮陳致中被酸的沒道理
其實跟其他人比起來
他的新聞算少的
※ 引述《Escarra (還沒想到)》之銘言：
: 其實要推這麼多不如回文吧，不然要回應很麻煩的。
: : 推 qewr:等一下 你犯了個錯誤 如果你說連宋沒證據但還是不 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:合法可以批 那反之別人也會說阿扁是證據還沒抓到 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:現在合法 但是骨子裡拿了國家很多錢 你要批判就拿出 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:不合法的證據 合不合法是法官說的不是你我說的 所以 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:沒證據證明阿扁不合法 別人也不能亂講! 61.66.220.124 05/12
: 請你看清楚我的文章，
: 如果你有確實的合理懷疑，當然不能阻止人家對阿扁有所質疑，
: 我在對所謂扁嫂內線交易的部分已經講的很清楚了。
: 但是，陳水扁當律師賺來的錢，請問是那裡可以有合理懷疑？
: 阿珍家裡祖上傳下來就是有土地，請問是那裡可以有合理懷疑？
: 如果你對這些東西質疑，又提得出一套說法，自然可以成立，
: 但這也不是本來要討論的，關於陳致中的問題。
: : → qewr:再來你說誠信問題 你舉出有誠信的政治人物還比較快 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:阿扁之前當黨主席 還有市長任內讓國民黨中央黨部 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:蓋好 很早就被質疑誠信有問題 61.66.220.124 05/12
: 誠信問題並不因為很少人真的有誠信而就不能質疑，
: 阿扁的誠信問題跟連宋的誠信問題應該是獨立分別檢視的，
: 我一點也沒有用攻擊宋來為阿扁辯護的意思。
: : → qewr:至於有錢人又是名人 太奢侈本來就會被酸 像以前的 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:唐日榮也不是政治人物 但是其他名人可沒有像藍綠 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:政治人物一樣有摳硬護衛隊 一大堆要拍馬屁的幫他們 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:說話 憑什麼大小S百個包包會被罵拜金 還自己賺的錢 61.66.220.124 05/12
: 大小S拜金可不是因為買包包吧，而是她們自己講話的內容拜金吧？
: 我覺得你真的常常搞不清楚事情的重心耶。
: : → qewr:陳致中是拿家裡的錢 買百萬名表 我們不能說他?? 61.66.220.124 05/12
: : 推 qewr:同樣是名人 大小S沒有像陳致中有護衛隊(立委...) 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:而用自己的錢被罵成這樣 我不知道你說的標準不一 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:再說誰 是陳致中??????????? 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:你可以去PCDVD或隨便一個討論時事論壇 或偶像吐槽版 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:講到大小S 看看他們被怎麼批...罵的百倍於陳致中 61.66.220.124 05/12
: : 推 qewr:我們不是在討論社會現象嗎 名人奢侈就會被批 不是 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:針對陳致中 還有連勝文連太肥都被笑..我覺得媒體 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:對陳致中算不錯 我沒看到陳致中有多少這樣的新聞 61.66.220.124 05/12
: : 推 thurston:你可以去聲援連勝文啊 59.121.133.53 05/12
: : → thurston:或者你完全不知道藝能界和政治界的標準不太一樣 59.121.133.53 05/12
: : → qewr:我沒要聲援連勝文 我不管看到陳致中和連勝文的新聞 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:都會討厭媒體的八卦文化 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:但是你硬要說社會對陳致中不公平 我還真看不出來... 61.66.220.124 05/12
: : 推 thurston:所以？那就繼續罵啊，有錢人多的事 59.121.133.53 05/12
: : 推 qewr:我覺得這種新聞頗無聊 我們沒必要酸別人 可是社會 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:現象就是這麼糟 但是 陳致中不是想像中這麼被大家 61.66.220.124 05/12
: : → qewr:反正這種新聞很沒價值 我前面推文就說沒意義了 61.66.220.124 05/12
: 好，後面這件事情是另一個層面，
: 沒錯，有錢人就是會被酸，但陳致中被酸的意義跟這些人一樣嗎？
: 而且我也已經講了，被酸是社會現實，但酸的道德標準我們可以檢視究竟合不合理，
: 看來你也跟我一樣，認為那樣的標準並不合理，那就是對這些人不公平了。
: 陳致中被酸的沒道理的原因在於，比起那些真正花錢如流水的，
: 他其實花的錢根本稱不上是「多」，如果你是要酸有錢人，
: 比他更有資格上新聞的比比皆是。
: 今天大家就是因為他是總統的兒子，因此用比對一般人更高的標準去要求他，
: 當他買隻名貴一點的手錶，就說他「不會為他爸想」，
: 這是不是太強人所難？
: 我的標準很明確，今天你的錢來源沒有問題，你愛怎麼花就怎麼花，
: 所以不管是連家陳家或是藝人，你愛買什麼就買什麼，
: 沒人管得著。但是在此之外講話的內容行為的舉止，
: 那些部分引起的爭議，可跟你的錢無關，被批也是你活該。
: 但如果沒有，憑什麼一個人花錢要被大家說三道四？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.220.124