推 alubabar:太認真了~!! 推 140.117.185.99 11/04
→ alubabar:PSC三個我都懶的回了~!! 140.117.185.99 11/04
→ ClassicTZ:有時後C會反常 有的文章大多數的還能認同 218.165.18.83 11/04
※ 引述《ppfm00 (你我都是中國人)》之銘言：
:這算歧視嗎 誰會去侵犯自己的傭人
:強姦犯大部分都是對陌生女子下手
錯~~你要不要去查紀錄阿~
強姦犯對熟人下手的多
※熟人是指非首次碰面,犯人對受害者有一定時間的接觸過
很多是對常在附近玩的年幼小妹妹
或單獨住隔壁的女生
對親戚的子女下手的更不在少數
大多都是對被害人的背景和行為模式有一定了解之後才下手
:有人會笨到對自己家裡的菲傭下手
:還讓對方握有證據嗎
:如果是你
:你會把精液留給他
:好讓她去告你喔
OTZ~~
沒看過CSI那種辦案片
總也該看過A片吧....
男人跟女人作那種事
不就是為了最後的那一瞬間快感嗎?
(不然是當減肥做運動阿)
除了A片之外
好像還沒聽說過有強暴犯戴保險套強暴的
沒戴保險套你的精液要如何不留?
:當然很奇怪
:台灣的強姦案中有多少是性侵菲傭?
性侵菲傭案件不多 = 菲傭不可能被性侵 ?
你這邏輯是哪個老師教的
叫他來解釋給我聽!
: 我總覺得是 他們早有姦情
: 後來被菲傭反咬一口
: 說強姦太不合理了
你的假設是否為真
我不知道 你也應該不會知道
只有馮先生和菲傭知道
但只要沒證據
一切假設都是假~
況且現在馮先生是否認跟菲傭發生過關係唷
不是說菲傭是自願的
連馮先生不承認你的這種假設
你覺得此種可能性高嗎?
: ps.譴責罵馮"強姦犯"的那些作秀立委
: 連法律的基本保障都不給別人
: 爛立委
罵他的人是到DNA證據出來之後才罵的吧!!
絕對比那些連證據都沒有
就散佈"李登輝攜鉅款赴美"的濫人好多了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.108.249
※ 編輯: ABON0828 來自: 218.169.108.249 (11/04 01:14)