精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
自由時報 人物專訪╱一意對抗 李遠哲︰對在野黨一樣失望 記者郭怡君╱專訪 前日在立法院答詢時坦言對執政黨有點失望的中央研究院院長李遠哲,會後接受本報獨家 專訪時表示,他對在野黨沒能好好配合,沒能把政府的施政促進到更高的境界,反而造成 政府空轉是「一樣失望」的。 他強調「一意的對抗」對整個社會很不好,人民不會忍受這種情況持續下去。 李遠哲指出,中研院社會所研究員瞿海源日前發表對在野黨的評論,指出立法院幾乎被國 親兩黨廢掉一半,以強力杯葛消極犧牲國會的重大功能、癱瘓執政,這些說法他非常同意 ,若在野黨認為執政黨政策不夠理想,就應修改成理想版本再一起推動,「才算是好的在 野黨」。 對於中研院長任期問題成為媒體報導焦點,李遠哲感性地說,當初他跟太太結婚,曾彼此 承諾「你是我的、我是你的」,結果這些年來,都是太太實踐「你是我的」部分,跟著他 辛苦地東奔西跑,自己一直沒能做到「我是你的」,真覺得對太太很虧欠,希望明年卸任 後能好好補償她。 「我完全沒有意願再做第二任五年院長,是真的想離開院長職位,但不會離開台灣和中研 院,仍會跟大家一起繼續努力,提升台灣的學術研究和社會發展。」 李遠哲說,有些人想盡辦法在污衊他,最近又侮辱到憂國憂民的院士們,說院士違法、破 壞制度、馬屁文化之類,這些都跟事實不符,也不會得到多數院內同仁或院士們的同意。 「我知道許多院士長期關心國家的發展與中研院進步,他們自有他們的看法,但不會去破 壞制度,違反法律。」 李遠哲強調,近年有不少國外一流大學要請他去當校長,也有多個國際知名研究機構,要 以「比院長高很多倍」的薪水請他去主持,他都沒有心動,他當初放棄美國籍回台就是想 為故鄉奉獻心力,要把台灣變成更理想的地方,至今沒有改變初衷。 今天上午中研院評議會將討論遴選新院長事宜,高達四分之三具院士身份的評議員,可能 提案籲請他考慮留任,身為議長的李遠哲表示,已請秘書處將上屆評議會討論院長任期的 資料準備齊全,一開會就會先將「法律對院長任期的解釋及制度」弄清楚,然後他會退席 迴避,讓評議員們去討論下一位院長該怎樣選出來。 -------------------------------------------------------------------------------- 〔記者郭怡君╱台北報導〕攸關下任中央研究院長選舉的中研院評議會今天召開,四十多 位具院士身份的評議員已連署提案,籲請李院長「考慮」明年十月任滿後繼續留任。 李遠哲近日再三表示退休交棒的強烈意願,但支持他續任的院士們並未放棄提案,且連署 人數已佔評議員總數近七成五。 今日會議的正式提案有兩項,一是選舉評議會執行長,二是討論下任院長遴選委員會籌組 。會中並將提出院長遴選辦法草案,建議由九人組成院長遴選委員會,從數理、生命、人 文三組的「聘任評議員」各推選兩人,另由「當然評議員」互推三人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.174
frozenblue:超好笑的..某些人對這篇應該會視而不見218.167.122.156 10/15 14:56
※ 編輯: Petaurista 來自: 61.224.43.174 (10/15 15:02)
houting:有時候實在替他感到不值.... 140.116.200.59 10/15 15:58
grafan:對啊有時真的感到不值,被那些人糟蹋,唉... 130.91.229.128 10/15 16:33
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wenchii (ꟿ︠ ) 看板: a-bian 標題: Re: 人物專訪╱一意對抗 李遠哲︰對在野黨一樣失望 時間: Sun Oct 16 01:28:03 2005 李遠哲是個蠻會說話的人 看過他的書跟幾次談話性文章 都深深被他打動 我還是很敬佩他所說的話跟書上說所的一些事 至少比李家同這個打高炮唱高調的人好多了 李家同的談話就有點天馬行空,一付自已在至高點說東說西 也沒提出什麼建設性的主題 在大學時認識了一個化學系的朋友,他一直在批評李遠哲在化學的 成就是沒如此的耀眼(因為我不是化學系的,所以我也不知道是否如此) 但我想一個不耀眼的人怎麼會得諾貝爾獎,我想應該有其傑出的地方 不知道有沒有高手了解 自從李遠哲支持了綠色(其實他很多談話就可以了解他對台灣蠻有感情的) 就三不五時被抓出來鞭,真是可憐的一個人 不知道李遠哲在中研院的風評如何,呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.247.163
hgt:李遠哲! 哼哼! 我不喜歡他! 不過我的看法不太뜠 210.58.173.239 10/16 01:40
hgt:準! 因為理科跟工科總是互相看不起! 多年來都갠 210.58.173.239 10/16 01:41
hgt:是這樣! 210.58.173.239 10/16 01:42
houting:hgt不是在台籃版嗎 =.= 61.62.56.163 10/16 01:54
hgt:PTT有說只能去台籃 不能來扁版?? 210.58.173.239 10/16 01:58
wenchii:我是電機的,可惜大多數的同學都覺得 59.115.243.245 10/16 02:00
wenchii:理論科學比應用科學的數理基礎強多了 59.115.243.245 10/16 02:01
wuhaha:理論科學是應用科學的本 221.169.96.31 10/16 02:03
wuhaha:應用科學把理論科學發揚光大 221.169.96.31 10/16 02:03
wuhaha:兩個是一體兩面的東西 221.169.96.31 10/16 02:04
hgt:理科的人總說工科的人不求實際 工科的人說理갠 210.58.173.239 10/16 02:04
wenchii:所以一樓的觀點不是全理工的觀點... 59.115.243.245 10/16 02:04
hgt:科不務實! 哈哈! 我倒認為要取個平衡 "中庸" 210.58.173.239 10/16 02:04
wenchii:我就叫我表弟念物理..最近物理系行情真好 59.115.243.245 10/16 02:05
hgt:才是最好! 210.58.173.239 10/16 02:05
minefreak:我也是電機的 深覺基礎科學的重要 59.114.30.46 10/16 02:05
hgt:跟讀啥系無太大關係! 讀電機系難道讀不懂物理 210.58.173.239 10/16 02:07
hgt:系的課?? 210.58.173.239 10/16 02:08
minefreak:真的讀不懂 越到後面越是含淚在K 59.114.30.46 10/16 02:08
hgt:基礎科學重要不見得要讀物理系! 210.58.173.239 10/16 02:09
hgt:你讀不通 物理系的就真通?? 半斤八兩啦! 210.58.173.239 10/16 02:10
hgt:我不是電機系的! 但現在修材料所和電子所的課 210.58.173.239 10/16 02:11
hgt:還是怡然自得! 學東西興趣和態度最重要 210.58.173.239 10/16 02:12
hgt:其他都是次要的! 210.58.173.239 10/16 02:12
minefreak:其實,重點是你的第二個推文太武斷了 59.114.30.46 10/16 02:14
m55:看不看得起是一回事 他倒是有諾貝爾獎肯定 210.85.222.12 10/16 02:26
m55:我在想除了火星的超級大獎之外 應該是沒有比 210.85.222.12 10/16 02:26
m55:拿到諾貝爾獎還來得有學術聲望 210.85.222.12 10/16 02:27
hgt:跟國籍有關吧! 如果他那時放棄美國籍 真能拿到 210.58.173.239 10/16 02:28
hgt:獎嗎?? 210.58.173.239 10/16 02:29
minefreak:跟國籍有關? 您要不要舉個案例來說明 59.114.30.46 10/16 02:34
forhealth:是有很多案例啦 倒是不知用excel做出的 61.223.226.239 10/16 02:42
forhealth:相關係數會是多少? 61.223.226.239 10/16 02:42
skyjade:我們系(物理系)有一個教授大學唸電機,後來 163.13.100.130 10/16 02:53
minefreak:請forhealth舉個例子就好 不用算CC ^^ 59.114.30.46 10/16 02:49
skyjade:跑來唸物理.現在他在做的是物理領域中最理 163.13.100.130 10/16 02:54
skyjade:論的超弦理論.因為這個理論目前還沒辦法用 163.13.100.130 10/16 02:54
skyjade:實驗驗證 163.13.100.130 10/16 02:55
forhealth:說真的 我覺得好像被自己人的流彈波及了 61.223.226.239 10/16 03:00
forhealth:http://www.people.com.cn/BIG5/keji/10 61.223.226.239 10/16 03:01
forhealth:56/2123692.html XD 61.223.226.239 10/16 03:01
minefreak:上不能說明hgt的"放棄美國籍能否拿獎?" 59.114.30.46 10/16 03:09
wenchii:實在看不懂hgt在說什麼..這跟理工看不起 59.115.240.234 10/16 05:01
wenchii:有什麼關系... 59.115.240.234 10/16 05:01
smalloc:我也化學系, 我怎麼覺得李遠哲的工作很猛 59.105.113.76 10/16 09:17
smalloc:連我這個有機組的都知道他在物理化學領域 59.105.113.76 10/16 09:19
smalloc:地位很高.. 59.105.113.76 10/16 09:20
ABIO:有化學背景就知道...李遠哲是不折不扣的天才. 210.192.176.35 10/16 11:24
ABIO:原po那位化學系的朋友真的有認真在讀化學嗎XD 210.192.176.35 10/16 11:26
ABIO:去gossiping板..有很多討論李遠哲的軼事 210.192.176.35 10/16 11:37
ABIO:有一堆化學界的泰斗對李遠哲讚賞就知道他多強 210.192.176.35 10/16 11:38
goodtaipei1:把台灣教改 帶到如此 ~~真是爛貨 218.167.196.21 10/16 12:05
ABIO:就事論事.教改不是全部都是他的責任 210.192.176.35 10/16 12:39
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Petaurista (...就這樣吧) 站內: a-bian 標題: Re: 人物專訪╱一意對抗 李遠哲︰對在野黨一樣失望 時間: Sun Oct 16 01:49:53 2005 ※ 引述《wenchii (ꟿ︠ )》之銘言: : 李遠哲是個蠻會說話的人 : 看過他的書跟幾次談話性文章 : 都深深被他打動 : 我還是很敬佩他所說的話跟書上說所的一些事 : 至少比李家同這個打高炮唱高調的人好多了 : 李家同的談話就有點天馬行空,一付自已在至高點說東說西 : 也沒提出什麼建設性的主題 : 在大學時認識了一個化學系的朋友,他一直在批評李遠哲在化學的 : 成就是沒如此的耀眼(因為我不是化學系的,所以我也不知道是否如此) : 但我想一個不耀眼的人怎麼會得諾貝爾獎,我想應該有其傑出的地方 : 不知道有沒有高手了解 : 自從李遠哲支持了綠色(其實他很多談話就可以了解他對台灣蠻有感情的) : 就三不五時被抓出來鞭,真是可憐的一個人 : 不知道李遠哲在中研院的風評如何,呵呵 光這點就令人感動了 李遠哲強調,近年有不少國外一流大學要請他去當校長,也有多個國際知名研究機構,要 以「比院長高很多倍」的薪水請他去主持,他都沒有心動,他當初放棄美國籍回台就是想 為故鄉奉獻心力,要把台灣變成更理想的地方,至今沒有改變初衷。 想想多少學者,藍綠都一樣,很多只是為了爭取政黨間的利益, 來滿足其權利的欲望。 當然很多學者也是有理想有抱負的。 李遠哲願意放棄高薪為家鄉奉獻心力, 就像門諾醫院的黃勝雄院長捨棄在美國的高薪毅然返國,接下門諾醫院的院長的位置, 帶領門諾醫院服務花東地區的民眾。 都是一樣的令人感動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.209
Petaurista:http://0rz.net/530KB140.112.253.209 10/16 01:52
Petaurista:關於黃院長的一些資料140.112.253.209 10/16 01:52
minefreak:嗯 很喜歡黃院長 慈祥的一位長者 59.114.30.46 10/16 01:55
TAIWANSHIRT:這些人都要推一推! 203.67.37.188 10/16 10:53