Re: 李遠哲坦承對民進黨失望！

[akidds (胸口壓大石)]

※ 引述《ecat (mo_guishle)》之銘言：
: 大師就是大師  也只有在大師的追問之下
: 學者出身的李遠哲才有點臉皮說出真話
: 親口坦承對民進黨的失望！賀~真理仍在！

→ ecat:是阿 我票就是投給阿扁阿 我不罵死他我罵誰
  大家都知道  你上次是投阿扁的

  大家也都知道  你不挺藍也不挺綠

  大家更都知道  你對阿扁失望到極點

  最重要的  大家還知道    你絕對是一位中間選民

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.89.93
推 Petaurista:優質的中間選民XD
推 ecat:XD 您這麼high 我能不接受你的恭維嗎
→ houting:XD
→ Petaurista:電子貓開始自駭了!?
推 Petaurista:造謠者在HATE板還有一篇賞心悅目的文章
→ Petaurista:呀...有興趣過去看看吧XD
推 chouhen:ecat反串的也太失敗了，O分
推 akidds:他是中間選民  怎能說他反串呢
推 ecat:哎唷！看不懂黑特那篇 我也沒辦法阿
→ akidds:他只是對藍的綠的都失望  尤其是對阿扁
推 Petaurista:造謠者自行承認了　哈哈哈XD
→ chouhen:真是優質、典型的中間選民啊
推 ecat:看是誰造謠阿！李遠哲親口說的 黑特是嘲諷漲
→ ecat:也被罵 跌也被罵 盤也被罵  呆！
推 Petaurista:反正快被浸了.快不得文章越來越熱血XD
推 ecat:哎唷 我平常又不理台灣政客 水桶幾天不痛不癢
推 Petaurista:反正意見跟中間選民不一樣的就是有領
→ Petaurista:民進黨薪水啦.這就是優質的中間選民XD
推 akidds:中間選民平常不愛關心政治  這大家都知道呀
推 Petaurista:既清新又優質阿
推 ecat:XDDD P大的讚美我就不汗顏的全部接受了 謝謝
推 heartblue:這篇酸文出現就算了，還這麼多人推....
推 iele:其實他只是股票賠了錢在不爽的中間選民
→ Petaurista:XD
推 MerinoSheep:XD
推 sonyu:XD
推 smarten:XD
推 Sinchiest:XD
→ tonyselina:XD
→ TAIWANSHIRT:XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Acinonyx (跟月亮乾杯!) 站內: a-bian
標題: Re: 李遠哲坦承對民進黨失望！
時間: Thu Oct 13 14:14:44 2005

確實 民進黨有很多改進的空間
它不是一個完美的政黨 這是事實
但 這有什麼好賀的? 什麼又叫做真理仍在?

覺得民進黨有什麼不好 提出來大家討論
這種"李遠哲都說民進黨好爛 我好爽啊"的文 到底有什麼意義?
哪裡做的不好 可以像前面幼童軍那篇一樣
指著羅文嘉鼻子罵 這都沒關係
有點建設性嘛

民進黨如果向下沈淪 那不代表國親的勝利
而是全體國民的損失


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.247
推 chouhen:您就別期望「所謂的中間選民」有建設性了
推 chouhen:不過這篇文章還是值得推
推 yugif:早就對國親絕望了，失望還有救
推 forestnook:李遠哲有說"失望"兩字嗎  又是媒體阿
推 zixiang:是有說 你可以仔細看~
> -------------------------------------------------------------------------- <

標題: Re: 李遠哲坦承對民進黨失望！
時間: Thu Oct 13 17:06:40 2005


李鰲本來是想要引導李遠哲說出更有殺傷力的話
不料李遠哲是個中肯且睿智的人 說出來的 都是正面溫和的語句
有看電視的 就知道他的語氣很緩和 且說他不後悔當初的立場
此時時間到了 李鰲還想玩李遠哲 一直問沒意義的話 想套他
管碧玲看不下去 就說 李院長回答地那麼真誠 你到底想要怎樣
李鰲圖謀未果 惱羞成怒 就對管做人身攻擊

對 政府或許有需要改進的地方 但李遠哲仍持著合理 有建設性的立場
去說出需要改進的地方 這就是學者之風阿!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.63.169
推 akidds:李敖那種人身攻擊  可以送紀律委員會了吧
推 harrywu:紀律委員會不收人以外的動物
推 neuroforbes:可以收香蕉吧
推 thomas6969:只能說 聽李說話不如聽狗在叫真是不如
→ geesegeese:哪裡選的立委啊..沒水準到極點..
推 alprazolam:開口生殖器，閉口性交配的螯，哪選的？
推 preisner:高水準的台北巿民啊....
推 uso1626:以上的言論到底是誰沒水準 哀
推 tkuee:真的是什麼樣的人選什麼樣的立委
推 tonyselina:樓樓上的標準真不一樣 XD
推 stanagain:醜八怪醜八怪醜八怪醜八怪醜八怪
推 zhim:中視還倒過來剪  強勢罵管  溫和質詢
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: philipwen (我是很奇怪的人) 看板: a-bian
標題: Re: 李遠哲坦承對民進黨失望！
時間: Thu Oct 13 17:24:02 2005

其實看到這個新聞是喜怒交卑
我個人還滿欣賞李遠哲的 他有學者的風範
對於對就是對 錯就是錯
敢直接對政府做不好的地方說話
跟另一個黨 罵連戰是懶惰蟲就瞬間掰掰的那個黨比起來真是好太多了

另外 我覺得李敖真是嘴泡大師一枚
我真的想問他到底做什麼?
我個人比較推薦他進演藝圈 不用做事 演演戲說說話就可以成為偶像
李遠哲博士至少是得過諾貝爾的 雖然有些是不是他的專長
他應該交由專家來做 但至少他證明自己是一個有用的人

====================

建構式數學,我學資工的 電腦和程式
了解的人就知道建構式數學比傳統的好太多了

建構式數學不是不好 是基層的不會運用
觀望近代的數學大師 哪個不是受建構式數學出來的
John Von Neumann 電腦之父 也是
補充 印度之所以是軟體強國 因為他們兩百年前就開始用建構式數學了


--
Philip C.F. Wen  溫承舫 (Oct. 15,1984 ~ 3000)

        Profile at http://www.wretch.cc/user/philipwen
           Mail to [e-mail]
        Website at http://home.pchome.com.tw/boy/philipwen/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.162.234
※ 編輯: philipwen       來自: 61.229.162.234       (10/13 17:24)
推 jma306:照理講印度兩百年前電腦軟體就很發達
推 Castor:樓上怎麼推論的？
推 ClassicTZ:但我聽了建構是數學   覺得很難想像學生
→ ClassicTZ:怎麼學的好?  可能是沒從頭接觸吧
推 TAIWANSHIRT:樓樓樓上的邏輯真是太神妙了
> -------------------------------------------------------------------------- <


作者: gamer (^^) 站內: a-bian
標題: Re: 李遠哲坦承對民進黨失望！
時間: Thu Oct 13 20:54:35 2005



　　我之前就一直奇怪怎麼都只會在程序委員會看到李敖，在
議會都看不到，直到今天他罵管碧玲之後我終於了解為什麼了，
以他那種動不動最對人人身攻擊的方式，在議會會場可能怕會
被打死，所以只敢窩在程序委員會裡面。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.20.221
※ 編輯: gamer           來自: 203.67.20.221        (10/13 20:55)
推 geesegeese:管碧玲的風度比特定女立委好太多了..
推 perceval:可能汎藍陣營也有人會趁亂k他
→ geesegeese:大家想一下洪、朱、黃、李 真的差很多
推 gamer:應該有一半以上的立委想扁李敖吧。
推 apflake:黃的老爹還是監察院長,自己惡搞監察院
推 jma306:這種說法很有暴力黨的風格
推 geesegeese:黃是高雄人之恥 竟然要凍高捷預算-.-凸
推 gamer:暴力黨？霸佔凱達格蘭大道的那個黨嗎？
推 now:幹嘛打李敖啦 叫王世間抓他LP他就尿失禁了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: chenCT (smooch) 看板: a-bian
標題: Re: 李遠哲坦承對民進黨失望！
時間: Thu Oct 13 21:53:08 2005

記得以前支持藍軍跟一些中間選民常嘲諷李遠哲
說他只是化學獎得主
哪有資格說三道四不時對政策發表高見
叫他應該乖乖閉嘴在研究院待著
事實上連學術圈內都有這種批評聲浪
而事件還上過 SCIENCE期刊吧

剛剛看了一下連結
發現竟然有代表溫和理性的中間選民和
絕對不是暴民的藍軍選民之立委
硬要李院長發表與化學或是學術無涉的議題之己見
然後媒體再拿來大作文章

這時候怎麼不想到應該把李院長的話束之高閣
這時候怎麼不想到李院長因為在學術圈內
所以對很多事務其實不甚了解
這時候李院長的話就變成真理了?

如果凡人可以此一時而彼一時
比方說選前說要尊連
現在也不知道尊到哪裡去
那麼退一萬步說李院長此一時彼一時
又如何呢?!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.189.72.242
推 geesegeese:特定藍軍「雙重標準」也不是一天兩天了
→ apflake:這又不是第一次媒體惡整李遠哲
→ apflake:在媒抗網站看過,李遠哲說過高層亂來
→ apflake:他說的是國民黨時代的高層,但是媒體就是
→ apflake:可以寫成他罵民進黨政府高層
→ apflake:這是第二次大選前幾個月發生的事情
→ apflake:因為他有學者形象,政治號召力,媒體為了
→ apflake:替國民黨助選,反獨促統,黑白巔倒照樣敢作
推 tonyselina:我想中間選民會看不見本篇 XD
推 m55:支那人嘛 習慣就好
→ m55:那DPP提名林志玲好了 XDDD
→ m55:碼狗女人玻璃通吃 嘖嘖
→ m55:糟 水球文變成推文orz
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: roylu91 (Roy) 站內: a-bian
標題: Re: 李遠哲坦承對民進黨失望！
時間: Fri Oct 14 01:20:20 2005

1.跟李敖沒什麼關係吧，那只是李遠哲心理的話，最起碼李遠哲的失望是基於對台灣的情
  感及期望，那跟李敖因對中國的期望，而對中國的奉承很不一樣，話說回來了，罵人
  醜八怪，李敖是帥到哪邊?他老婆.他女兒跟醜八怪又差到哪邊?

2.失望總比沒有期望好，李遠哲說的是事實，也是許多投民進黨人的心聲，民進黨真的要
  好好反省，但這不是給國民黨一個見縫插針的機會，國民黨更應該去反省，為什麼民眾
  對民進黨失望還是投給民進黨，很簡單，因為對國民黨根本沒期望

※ 引述《ecat (mo_guishle)》之銘言：
: 大師就是大師  也只有在大師的追問之下
: 學者出身的李遠哲才有點臉皮說出真話
: 親口坦承對民進黨的失望！賀~真理仍在！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.14.9
推 train:推最後一句!
推 geesegeese:應該是有期望啦 只是一直沒希望 囧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goetz (曹錦輝真的好神!!!) 看板: a-bian
標題: Re: 李遠哲坦承對民進黨失望！
時間: Fri Oct 14 07:01:34 2005

我也只用一句簡單的話回應一下見獵心喜的泛藍:

李遠哲說"換有理想的人執政"，不過，馬英九"有理想"嗎?

我們已經給了馬英九五年驗證理念的機會，不過到現在看不出他所謂的"理想性"何在；

如果說理想性就是"別人不可以做的，我都可以"，
那麼馬英九顯然層次很高，但是理想是這樣定義的嗎?^^

--
人類，從某方面來說，是太過聰明的動物。
~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
→ Leika:李遠哲所指的應該不是馬吧...可能是李登輝喔
→ Jrtsu:成大狗博士馬戲團，今天開演
→ Jrtsu:第一場表演，飛天小女警飛躍台灣海峽
→ Jrtsu:以下是飛天小女警的怒吼
→ Jrtsu:http://0rz.net/e70Lr