推 tonyselina:下次不要轉南垃圾文啦 好想噓 ~"~ 220.139.65.99 05/27
推 yiyichi:看文章前段和暱稱"小紅帽" 以為是匪區來的:p 140.124.60.89 05/27
文／南方朔
經過一個多月的喧鬧與混亂，此刻的台灣，儘管從表面來看，就像是什麼也沒發生過的又
回到了從前，但事實上，在這種沒有變的表象底下被遮掩掉的，卻是一切都已和過去不再
一樣。儘管兩岸仍不會劍拔弩張，但整個走向則是兩邊都在為最後的攤牌做著準備。
因此，未來的三年，將會是台海情勢，以及台灣內部，甚至美中日關係加速推移的時
刻。兩岸關係不太可能有重大的突破，一切祇會在停滯不進中繼續惡化。這仍然是「十字
路口」的格局，但今昔的不同，乃在於這個「十字路口」的一切選項已全部展開，不再有
曖昧的空間，最後乃是各憑本領，但正因如此，它的衝突能量也就注定將持續累積，風險
反而更大。
綠營 因雙贏論述而驚慌失措
毫無疑問的，這是個全新的局面。而其樞紐，則仍要數連宋的訪問中國。在連宋出訪
前，台灣內部的反獨非獨勢力，可以說處在一種混沌不清，不但認知淆亂，甚至連策略也
都糾纏顛倒的狀態下，這種混沌的形勢，使它別說無法展開攻擊了，甚至連基本的防衛也
都手足無措。因而我們可以說，這個階段裡，台灣除了「台獨」這一套說詞外，即無其他
，泛藍也祇落得不斷挨打，甚至持續被鯨吞蠶食的局面。但這種局面已因連戰的率先出訪
而被打破，一套新的「雙贏論述」已開始形成。由於「雙贏論述」既未逃避及亂扯歷史事
實，也未有損台灣的利益和尊嚴，它當然使得連戰聲勢看好，甚至在受支持度上領先阿扁
八個百分點之多。「雙贏論述」已開始發揮黏合反獨非獨力量的關鍵。由於「雙贏論述」
無論在道德和現實性上，都足以挑戰，甚至剋制「台獨論述」，它才會造成綠營一陣混亂
，以及內鬥。綠營會出現這樣的反應，其實也不是什麼意外。長期以來，綠營藉著「台獨
論述」，掌握到了意識形態的攻擊權，當它們發現已出現一種足以向它們挑戰的「雙贏論
述」，在第一時間內當然難免驚慌失措。
藍營 因戰鬥不足而採取守勢
不過，泛藍固然依靠著「雙贏論述」和「中國熱」，而取得了政治戰略層次的制高點
。但我們也可看出，泛藍之所以長期被迫採取守勢，的確顯示出它的攻擊發動能力相當微
弱。這也就是說它的戰鬥意志和戰鬥能力不足，使得它在任務型國代選舉上，無法將戰略
的優勢落實為戰術和戰役的勝利。任務型國代的超級冷清早已在人們的預計中，根據台灣
的投票習慣，一向是綠色群眾的積極性較大，這意謂著投票率愈低，就對綠營愈為有利，
泛藍若有豐沛的戰鬥意志，即應積極動員，讓國代選舉被賦予信任投票的意義，當國代得
票領先，就可讓戰略領先得以繼續，並對那些猶豫瞻顧的中間人士發揮號召及說服的作用
。泛藍沒有看到這點，失去了創機造勢的更大機會，不能說不是一次嚴重的失策。一種主
張形成，必須積小勝為大勝，此刻的台灣，人心淆亂且多變，任何選舉的機會都不容錯過
，錯失了一次，原本可能加入自己這一邊的，就會在徬徨中猶疑不定。
因此，泛綠在超低投票率的任務型國代選舉裡，因為危機感推促而得到勝利，這不啻
使得它從連宋出訪所造成的亂局裡解了套。無論這次選舉有多少代表性，但它毫無疑問的
已成了泛綠繼續其舊策略的信心保證。
綠營 派學術教父赴港傳紙條
因此，最近基本教義派大舉進入資政和國策顧問的名單，陸委會揚言要政府對政府談
判大陸開放赴台觀光，這都不是無意義的動作，它顯示出在國代選舉獲勝、危機暫時解除
後，獨的路線已更趨強硬。據我們確知，在連戰訪問後，扁曾派學術教父赴港，透過特殊
管道傳遞了一張手寫的條子，「在九二會談成功的基礎上恢復談判協商。」對於這張手寫
的條子，北京當然拒絕理會。因此已可看出，在拒絕「九二共識」、「一中各表」之下，
兩岸在未來三年要有突破，除非美國方面施加壓力，否則已幾乎是不可能的事。
但儘管事態在沒有突破中繼續，但經過這一輪演變，整個台灣政治卻至少已開始正常
化，那就是未來台灣的政治版圖就是藍綠兩塊，「雙贏論述」與「台獨論述」分庭抗禮，
儘管仍有頭腦不清，和稀泥的人在唱著「聯合政府」的舊調，打著政黨合作的算盤，但在
大趨勢下，已注定將被兩邊的群眾拒絕。
而在這樣的分庭抗禮裡，綠色這一塊已很清楚地將更往基本教義的方向發展，對中國
釋放出來的訊息，也傾向於強硬對待。而除了這些強硬之外，在國際上營造衝突的步調也
會擴大，蓋祇有如此，始可能減弱「雙贏論述」的效力。我們早已指出過，「雙贏論述」
的提出，不必然會讓兩岸關係趨於緩和，反而更可能激化出危機感，推促下的緊張，在綠
營的盤算裡，加速度的擴大對立，俾凝聚選票，已成了它往後最可能的選擇。
而綠營會加速往基本教義的方向移動，這也符合了美國的利益。觀察兩岸問題，都必
不可疏忽了美國的暗中操作與影響，北京自胡錦濤當權後，已對美國「陽統陰獨」的明暗
兩手知所警惕，從「反分裂法」開始，已可看出它意謂將兩岸主導權從美國手中收回的用
心，甚至像「連胡會」、「宋胡會」，也都是這種主導性的顯露。
問題在於，主導性的失去，已危及美國在亞洲的霸業。如果我們不健忘，當南韓金大
中意圖跳過美國，藉著直接與北韓打交道，美國面對在朝鮮半島主導權的失去，即對金大
中及其接班人百般施壓，同時也擴大與南韓右翼在野黨的合作，對金大中和盧武鉉展開攻
擊，俾以另一種方式來收回主導權。由朝鮮半島的情勢，也可用到台灣海峽上。美國在全
球，除了台灣外，已找不到第二個如此忠心順從的政府，它當然不願意自己的主導權旁落
，讓它的圍堵出現破洞。最近這段期間，美日擴大軍事合作，鼓勵日本擴軍，並將台灣納
為關切範圍，這都是美國不容台灣脫離它控制範圍的布署。最近美國擴大「修理中國」的
攻勢，也可看成是不容自己主導權失去的動作。
藍營 走出與美國為敵的首步
也正因此，在「反分裂法」和「連胡會」、「連宋會」之後，整個台海情勢的基本結
構和台灣內政的版圖已開始明朗，這種情勢的明朗化，已等於讓美國不再有明暗兩手的空
間。由於美國不會容許兩岸正常化，這也意謂著它在可見將來介入台灣內政，以及對北京
趨於強硬，已到了不可能隱藏的時候。在美日的鼓勵下，台獨冒險主義的可能性已不容忽
視。美國乃是台海兩岸的主要角色，由最近美國「中國政策圈」的辯論，美國右翼的「新
冷戰」文宣，已可看出當美國在兩岸間失去主導權，它即可能更加往右移動。
由美國最近的動作，以及南韓的教訓，藍色陣營已必須警覺到，當連戰踩出了這歷史
性的第一步，泛藍就等於已踩出了「非美化」的第一步。縱使泛藍不會以美國為敵，但祇
要走出這一步，美國就已經會以它為敵。美國不會容忍台灣出現不符合它圍堵利益的政治
勢力。
也正因此，在未來的三年內，泛藍儘管已靠著「雙贏論述」取得了戰略制高點，但它
卻也等於陷入內外兩邊作戰的嚴峻考驗。它必須與更加基本教義化的綠色勢力對決，而同
時還可能遭到美國右翼的反撲，如果泛藍不能透過多邊努力讓美國改變兩岸現行的政策，
則泛藍還有可能遭到內外聯手的夾擊。目前泛藍仍有可觀的民意基礎，美國在介入台灣內
政上還不至於明目張膽，以免引發台灣內部的反美運動。但祇要泛藍一旦出現弱勢，這種
情況就會改變。
由於這個「美國因素」的存在，泛藍尤應提高警覺。連戰雖然祇是踩出了一步，但這
一步除了牽動島內政治生態外，它更重要的乃是牽動了美國在亞洲的霸權，目前美國在亞
洲的評價日低，與美國同屬「西方人」的澳大利亞，它的評價祇有五八％，遠低於中國的
六九％，在南韓已「脫美化」之後，對美國肯定的祇剩日本和台灣，這也是美國格外要把
台灣緊緊地抓在手中，不容許台灣成為第二個要走自己的路的南韓。連戰走出了歷史性的
第一步，在開創出一大片新空間的同時，其實也將招惹出許多連動式的反擊，這也是國民
黨在現階段必須格外振作有為的原因，開創未來向來就困難重重，如果因為過度樂觀而付
出的努力不夠，則反而會招致更大的危險。
綠營 更加往基本教義派移動
而受到挑戰最大的，當然仍是胡錦濤了，自從胡錦濤決定自美國手中收回兩岸問題的
主導權後，美國對北京的敵意已日趨表面化，在「反分裂法」上做文章，在解除軍事禁運
問題上對歐盟施壓，將台灣納入美日安保範圍，最近這一期的美國《大西洋月刊》，新保
守派卡普蘭（Robert Koplan）甚至寫封面故事︿我們為什麼要和中國作戰：下一個冷戰
﹀。當然更別說其他更多「修理中國」的事了。
這也就是說，胡錦濤意圖收回兩岸主導權的結果，已牽動出了美國一系列的反動。當
然更別說已讓台獨在危機感催逼下，更加地往基本教義方向移動了。
因此，胡錦濤和連戰相同，在走出了具有歷史意義的第一步後，已必須去思考第二、
第三，以及賡續於後的更多步，北京是否可以形成對台灣、對亞洲，甚至對歐洲更具說服
力的「兩岸政策論述」，它是否能更有系統地推出各種措施來爭取到友誼與信任？國共兩
黨的兩個平台，是否能發揮更大的效能？走第一步容易，走往後的路才難，而兩岸的路由
於涉及美日，更是難上加難。
因此，在連宋中國行之後，圍繞著兩岸問題，不但台灣藍綠兩塊已拉出了一個正式的
陣仗，其他周邊的主角，如中、美、日，也同樣把陣勢攤開。所有的各方已不再有花言巧
語、玩弄口水的空間，一切的互動也都開始進入直話直說、準備真刀真槍相向的階段。而
當然，在所有的角色裡，最重要的仍是看起來最不重要的台灣選民。祇有台灣選民有決定
「雙贏論述」與「台獨論述」之權，這也是未來三年，藍綠雙方已到了不容再有猶豫的空
間，陣勢已全面拉開，退此一步即無死所，由於強大的另外三個主角參與，這個局也變得
更有風險性、爆裂性與可變性。未來的三年，這種風險已注定將成為台灣海峽的背景音樂
！(新新聞 http://www.new7.com.tw) (tJ)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
親中的雜誌又再做不實的指控了! 而且撰文者竟是南方朔. . . .
以南方朔先生的立場,昨天文茜xxx跟趙老大的新聞xxx都有再做批評,
並公開的作出質疑了!不知是誰通匪,並嚴立的指控陳總統. . . .
新新聞的報導能信嗎?而且作者又是南方朔. . . .我看他一定跟副總統的官司打輸了!
挾怨報復,真是可恨的親中媒體人 . . . .
昨天汪笨湖的節目也有對此新聞做出一些看法. . . 至少比那些泛藍的親中媒體人還好
--
我越來越討厭國民黨的媒體!
中視＋中央日報＋聯合報系的報紙..討厭萬惡的共匪
中共的共產勢力瓦解吧！讓上帝來解救你們吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.251.6