精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
由於本人與石老師意識型態不同 所以每每看老師的文章總覺得感觸良多 學識再如何淵博的教授 遇到政治還是變回了凡人 orz... 有沒有版友可以告訴我 石老師這篇文章的要旨是什麼? 老美抨擊中國是意料中事 沒想到在石老師的文章裡台灣因此遭了殃 老師在文中的痛如果是真實的 似乎還有另一個國家更值得批判 不過我在石老師的文章中永遠看不到相同的邏輯與規則 同樣是學者 同樣是統派 明居正老師就令人欽佩許多 過去KMT是親美的 現在似乎有極大的轉變 台灣在藍綠陣營的路線中 似乎走向截然相反的道路 未來台灣似乎只能在「聯美日制中」 或「聯中制美日」當中 選一條路走? 以下為石文 不會縮網址 =.= http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,9406060221 +0+0+143112+0,00.html?source=rss -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.10.246 ※ 編輯: wdwd 來自: 218.169.10.246 (06/07 21:47)
Richthofen:幫縮網址 http://tinyurl.com/833vn 211.76.40.242 06/07
VRC174:在解構吧?不過他好像不敢解構中國 61.64.172.26 06/07
Richthofen:他敢嗎? 211.76.40.242 06/07
funfunchen:台灣也不乏對中國卑躬屈膝的政客呀..倒沒聽過218.169.242.195 06/07
funfunchen:石老師寫文章批評過..= =218.169.242.195 06/07
VRC174:不過做學術如果差別這麼大,那方法論豈不? 61.64.172.26 06/07
tenchai:明居正是反共統派,石之瑜是舔共統派,格調自然 61.228.172.10 06/07
tenchai:相差甚多~~~~ 61.228.172.10 06/07
lostmind:這種事情,很難有中間選民或客觀的看法…… 59.104.165.106 06/07
lostmind:談得越多,也看得出他所站的立場…… 59.104.165.106 06/07
VRC174:沒錯!明老就統的令人佩服 61.64.172.26 06/07
ricebug:虐囚被證實為真,美國也的確是擔憂中國崛起,140.123.218.209 06/07
ricebug:除了這兩點,其他全都是在紮稻草人。140.123.218.209 06/07
ricebug:看來石大教授真的挺會先射箭後畫靶的。140.123.218.209 06/07
DuDu:石之瑜和石班瑜是啥關係?? 140.112.38.94 06/07
sakuraha:石班瑜 是替周星馳配音的那一個 219.68.108.88 06/07
VRC174:石班瑜解決無聊,石之瑜製造無聊? 61.64.172.26 06/07
Richthofen:石班魚是一種很好吃的魚 211.76.40.242 06/07
olenew:鹽烤鯖魚和照燒旗魚哪個比較好吃? 220.129.75.5 06/07
Richthofen:個人喜歡燒烤 211.76.40.242 06/07
sakuraha:鹽烤+1 219.68.108.88 06/08