冷血和平-石之瑜

[wdwd (請支持公視九點全球新聞)]

石老師這篇的內容令人感嘆...
唉~不知為何會如此....





「台灣情治單位與政黨，動員學生在大陸網站上散播仇日貼子，希望中日爆發衝突」

「台灣政府則頌揚終戰史觀，儼然認為九一八之後殘暴的皇軍只是進入中國，並非侵略」

「難怪當初子彈擦破他肚皮，他麻木不覺其痛。」

                                             ~~石之瑜
----------------------------------

2005.08.22　 中時晚報
http://0rz.net/ca0Dw

冷血和平
石之瑜

打著和平旗號的中俄聯合反恐軍演正值高潮，專家都說北京其實是為反台獨
，故邀俄國共同嚇阻美日介入台海。用軍事反台獨，陳水扁最反對，於是他
事先在民主太平洋聯盟大會上宣揚反戰，並敦促中共覺醒。

陳水扁何必擔心中共？李登輝便指出，美中已重啟冷戰，台獨形勢不惡。中
共拉俄羅斯撐腰，顯見沒自信，妄想不戰屈人，其實色厲內荏，因此才訴諸
對台和平統戰。面對中共避戰，應該逼戰，台獨何必搖擺？


沒錯！陳水扁真要為和平盡力，與其擔心中共，不如擔心台灣自己──台灣
國防單位，賣了一億顆子彈給美軍在伊拉克用，死的自是伊人；台灣情治單
位與政黨，動員學生在大陸網站上散播仇日貼子，希望中日爆發衝突；台灣
政府則頌揚終戰史觀，儼然認為九一八之後殘暴的皇軍只是進入中國，並非
侵略。

陳水扁從未勸美軍和平覺醒，相反，他自始擁護美軍侵伊，一度還爭取派遣
台灣陸戰隊與役。他連名義上要求美軍承諾台灣子彈只能用於自衛都想不到
。對他而言，伊人死活與他心中的和平沒關係。同理，中國抗戰的傷亡，日
本殖民政府殺戮台灣人，也一味抹殺。有人批評他媚日則不對，因為美軍原
子彈戮極日人，他一樣麻木。和平就是各國交戰，台灣觀戰。

中俄雖磨刀霍霍，心中尚不敢戰。陳水扁滿口和平，卻視和平如敝屣，伊拉
克人、中國人，台灣人、日本人在當下與過去所遭遇的死難，對他毫無教訓
。這種和平，堪稱冷血和平。難怪當初子彈擦破他肚皮，他麻木不覺其痛。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.18.152
→ chouhen:從這篇文章就可以看出，石之瑜是否具備學者資格
推 paleomort:瘋子
推 taligent:最好美帝會理會我們的勸告啦  XDDD
推 taligent:還和平覺醒咧 發生戰爭還要靠美帝救援的台灣勸
推 taligent:美國不要對付恐怖份子的支持國家 會有用嗎？
推 eslite12:石大教授可能連台俄關係的發展史都不知道
推 jimmyduh:我真的非常懷疑，這種瘋子到底是怎麼寫論文的
→ jimmyduh:這種人可以當教授，那板上很多人都比他有資格
推 JeAnnWu:現在指責別人都不用證據了～～～Orz
推 Richthofen:論文產生器?
→ jimmyduh:本來就不用證據，國民黨殺人從來不用證據的啊XD
推 guast:把石之瑜當成政論界的許純美，庶幾無差...
→ Richthofen:吉米大有錯喔，國民黨是殺人完還找證據證明你
→ Richthofen:該被殺，證據來源?
推 FantasyRyu:民主時代就是得忍受廢柴言論。學學楊威利吧
→ ichi0205:我還以為是邪王石之軒勒 差這麼多 -.-||
推 Cosmoswalker:這篇文章儼然有暴走的態勢
推 pago:我看我下學期還是別選它的課好了
推 toast520520:他的文章當笑話看就好~~
推 prince:●那●孽嘛，文章看看笑笑就好。
推 Sunstein:石之瑜麻，大家都知道的...
推 mstar:居然有人無恥到寫出這種文章？？ ﹨(╯▽╰)∕
推 Tertullian:歡樂文耶....好有趣～
推 proletariat:我寧願聽石斑瑜配的星爺
推 tinmar:你有上他的課嗎? 否則為何稱他石老師? 好奇
推 pipipikachu:所以還不如做些自然科學的研究好~
推 tenchai:看教學錄影帶都比聽這位廢材的課有收穫~~
推 sshsshssh:台大的學生應別再吹捧這種睜眼說瞎話的老師了
推 ClassicTZ:我想推文應該比本文還有價值
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: prince (1/6471970) 站內: a-bian
標題: Re: 冷血和平-石之瑜
時間: Wed Aug 24 02:56:07 2005

※ 引述《wdwd (請支持公視九點全球新聞)》之銘言：
: 石老師這篇的內容令人感嘆...
: 唉~不知為何會如此....
: 「台灣情治單位與政黨，動員學生在大陸網站上散播仇日貼子，希望中日爆發衝突」
: 「台灣政府則頌揚終戰史觀，儼然認為九一八之後殘暴的皇軍只是進入中國，並非侵略」
: 「難怪當初子彈擦破他肚皮，他麻木不覺其痛。」
:                                              ~~石之瑜
: ----------------------------------
看到這篇文章，我馬上想到我上個週末看到的新新聞裡的一篇文章。
(為什麼? 因為兩篇的調調完全相同嘛!)

話說逛書店時瞄到新新聞在架上，想說好久沒看這本廢雜誌了，
且來看看它又在歡樂啥?

翻著翻著，看到這篇據說是社論的東西:
http://www.new7.com.tw/weekly/old/963/963-010.html
稱讚德國，OK。
痛罵日本「拒絕承認、拒絕悔改」，這我也可以理解你們的高標準。
因為和日本組成美日同盟，所以扯進美國?
Well，這也還好，反正一堆人都說美國是美帝嘛!

但是，通篇在探討亞洲是否會再掀戰禍，卻未曾有一字責難中國，
或是對中國可對亞洲和平做出的貢獻有任何期許。
這是怎麼回事?
你不知道中國通過給自己動武藉口的反分裂法嗎?
你不知道中國前陣子才狂喊要「核襲美國」、「對日開戰」嗎?

你新新聞一定要舔得這麼用力嗎?

---
我們還是要用許純美式語法對日本發出這樣的忠告︰
晃下屠刀，立地成猴，真的那麼難嗎？

為什麼我要寫出上面那一句?
看看這篇社論最末一句話，就知道新新聞又藉機將「台」污名化了。
除了這個目的，我看不出有任何理由在那兒擺進「用台式語法」這五個字。

你新新聞一定要這麼沒格調嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.66.66
推 Izangel:推這篇...真的覺得那最後一段話很陰險
推 prince:　
→ prince:這篇廢文的最末段的前半總算還不算太廢，
→ prince:它是這麼寫的:
→ prince:　
→ prince:「加害與受害的關係，是個打了死結的循環圈，它
→ prince:祇有透過加害者自悔自省，受害者才會寬恕和遺忘。
→ prince:這是基本的人間道理，槍砲再大，也不能將無理變成
→ prince:有理。」
→ prince:　
→ prince:不過，麻煩拿去向國民黨和馬英九講。前者想盡辦法
→ prince:對二二八事件推諉卸責；後者在二二八紀念館裡亂辦
→ prince:一些不相干的展覽試圖誤導對歷史不瞭解的民眾
→ prince:「二二八事件是日本人屠殺臺灣人」。
→ prince:　
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goetz (曹錦輝真的好神!!!) 看板: a-bian
標題: Re: 冷血和平-石之瑜
時間: Wed Aug 24 09:16:30 2005

※ 引述《wdwd (請支持公視九點全球新聞)》之銘言：
: 打著和平旗號的中俄聯合反恐軍演正值高潮，專家都說北京其實是為反台獨
: ，故邀俄國共同嚇阻美日介入台海。用軍事反台獨，陳水扁最反對，於是他
: 事先在民主太平洋聯盟大會上宣揚反戰，並敦促中共覺醒。

用軍事反臺獨,我們全臺灣人民都反對--
特別是在石之瑜的邏輯下,只要是民進黨執政都算"台獨",
以這種標準來看,台灣除了連戰,夏潮,叭叭夜市以外的人都算"台獨"了,
因為他們全是民進黨執政下中華民國政府的國民...

: 共拉俄羅斯撐腰，顯見沒自信，妄想不戰屈人，其實色厲內荏，因此才訴諸
: 對台和平統戰。面對中共避戰，應該逼戰，台獨何必搖擺？

喔,之前我記得某人不是說過,"中共打過來,中華民國三軍應該反台獨"的嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
既然都認為"三軍"不該支持"台獨"了,又要"台獨與中共開戰",
這個胡言亂語,較諸當年郝柏村"中華民國國軍絕對反台獨"的名言更上一層樓...:)

: 沒錯！陳水扁真要為和平盡力，與其擔心中共，不如擔心台灣自己──台灣
: 國防單位，賣了一億顆子彈給美軍在伊拉克用，死的自是伊人；台灣情治單

等下,根據我查的資料,美軍"有意"向聯勤205廠採購3億顆子彈,不過:

1. 這是高凌雲的報導(可靠性有一點疑慮).
2. 高氏的報導是2005.6.1,之後就沒有採購成交的訊息,
所以至少截至今年六月為止,臺灣還沒有賣出"任何一顆子彈"到伊拉克戰場上!!!
還有,高凌雲寫的是"聯勤產能每年一億顆",石之瑜再把它扭曲成"臺灣賣出一億顆子彈",
這真是很荒謬的論述啊!!!!

3. 美軍不止向臺灣採購,也向南韓和泰國採購,這樣說起來,亞洲諸國都是和平的破壞者囉?

不過,說到這個,不知道石之瑜是不是有選擇性失憶症,
在這世界上有某個"泱泱大國"專門輸出軍事武器到世界各地,
從核子設備,對艦飛彈到戰車大砲,無所不賣,也無所不賺;
對於這個國家"破壞和平"的舉動,石之瑜怎麼一句都不提呢?

: 位與政黨，動員學生在大陸網站上散播仇日貼子，希望中日爆發衝突；台灣
: 政府則頌揚終戰史觀，儼然認為九一八之後殘暴的皇軍只是進入中國，並非
: 侵略。

...老實講,國民黨掘花園口淹死的中國人,比谷壽夫在南京用刀槍殺的多不知多少,
到底誰比較殘暴啊?


--
人類，從某方面來說，是太過聰明的動物。
~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.83.52
推 chairmanmao:台灣每年生產一億顆子彈，這麼鴨霸？
→ chairmanmao:一億顆子彈對準大陸？
推 chouhen:毛主席總為版眾們帶來歡樂～
推 jeff0811: 主席總為版眾們帶來歡樂～
推 apflake:你忘了提出口到阿爾巴尼亞的化學武器
→ apflake:好個愛好和平的國家
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yamatobar (B'z控之王XD) 看板: a-bian
標題: Re: 冷血和平-石之瑜
時間: Wed Aug 24 10:43:46 2005

※ 引述《wdwd (請支持公視九點全球新聞)》之銘言：
: 石之瑜
: 打著和平旗號的中俄聯合反恐軍演正值高潮，專家都說北京其實是為反台獨
: ，故邀俄國共同嚇阻美日介入台海。用軍事反台獨，陳水扁最反對，於是他
: 事先在民主太平洋聯盟大會上宣揚反戰，並敦促中共覺醒。
拜託一下
到底是誰在欺負誰?是台灣壓迫中國還是中國壓迫台灣?
阿扁希望不要戰爭有錯嗎?
難道要台海發生戰爭,台灣被打成稀巴爛,中國十幾億人口被殺到只剩幾億人,石先生
才會高興嗎?
石先生的言論讓我想到了中國一句成語「為虎作倀」
: 陳水扁何必擔心中共？李登輝便指出，美中已重啟冷戰，台獨形勢不惡。中
: 共拉俄羅斯撐腰，顯見沒自信，妄想不戰屈人，其實色厲內荏，因此才訴諸
: 對台和平統戰。面對中共避戰，應該逼戰，台獨何必搖擺？
到底是誰在挑釁和欺壓對方,石先生!
而且中國四處在拉盟友,如歐盟、俄羅斯、新加坡、兩韓.擺明就是要跟美日同盟對
抗,請問一下這是避戰嗎?
: 沒錯！陳水扁真要為和平盡力，與其擔心中共，不如擔心台灣自己──台灣
: 國防單位，賣了一億顆子彈給美軍在伊拉克用，死的自是伊人；台灣情治單
: 位與政黨，動員學生在大陸網站上散播仇日貼子，希望中日爆發衝突；台灣
: 政府則頌揚終戰史觀，儼然認為九一八之後殘暴的皇軍只是進入中國，並非
: 侵略。

這根本就是豪洨,幾點反駁他

1.沒有足夠證據證明台灣賣了一億顆子彈給美國使用

2.台灣情治單位與政黨，動員學生在大陸網站上散播仇日貼子，希望中日爆發衝突
  ----->>>這更好笑,石先生為何不說,中國學生到台灣網站散播仇日仇美反台獨的
  文章,也是中國政府的幕後操作

3.台灣在二戰時是屬於日本的一部份,從軍的台灣人大都是幫日本人打仗而不是幫中國人
  打仗,對於台灣而言,二戰結束是戰爭結束,用終戰一詞有何不可



: 陳水扁從未勸美軍和平覺醒，相反，他自始擁護美軍侵伊，一度還爭取派遣
: 台灣陸戰隊與役。他連名義上要求美軍承諾台灣子彈只能用於自衛都想不到
: 。對他而言，伊人死活與他心中的和平沒關係。同理，中國抗戰的傷亡，日
: 本殖民政府殺戮台灣人，也一味抹殺。有人批評他媚日則不對，因為美軍原
: 子彈戮極日人，他一樣麻木。和平就是各國交戰，台灣觀戰。
邏輯0分!
完全不知所云
: 中俄雖磨刀霍霍，心中尚不敢戰。陳水扁滿口和平，卻視和平如敝屣，伊拉
: 克人、中國人，台灣人、日本人在當下與過去所遭遇的死難，對他毫無教訓
: 。這種和平，堪稱冷血和平。難怪當初子彈擦破他肚皮，他麻木不覺其痛。
同上

--
要真正做到寫出完全客觀的歷史教科書是很難的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.148.179
推 chouhen:您認真了，對待石之瑜，小弟向以歡樂文規格待之
推 yamatobar:看到goetz大認真回,小弟雖然才疏學淺,但是還是
→ yamatobar:忍不住出來班門弄斧,見笑了
推 chouhen:不會見笑啦，剛剛忘了推，現在補推！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iflyy (如風如雲) 看板: a-bian
標題: Re: 冷血和平-石之瑜
時間: Wed Aug 24 20:29:15 2005

※ 引述《wdwd (請支持公視九點全球新聞)》之銘言：
: 石老師這篇的內容令人感嘆...
: 唉~不知為何會如此....
敝人亂入

學術上我覺得吳玉山蠻不錯的
他寫兩岸關係
在學術規格上蠻中規中矩的
也還沒看到有失言的情況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.50.49
推 MRkitty:呵呵 這果然印證了政治系的一個傳言
→ MRkitty:天下不歸於石者 皆歸於吳
推 pipipikachu:文人相輕?
推 Pissaro:哪有，我就不是
推 MRkitty:呵呵彣P學長是孟子嘛！
推 EXTRA:我也不是啊...我歸於陳林二派...哈哈
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tinmar (tinmar) 看板: a-bian
標題: Re: 冷血和平-石之瑜
時間: Wed Aug 24 21:56:48 2005

石之瑜上課或私下是不是喜歡談色論性呀

上次他在中晚寫了一篇題目名為採陰補陽的文章諷刺海巡署的許惠佑 超級嘔心

跟唐湘龍某些文章的下流骯髒程度有得拼




















希望不會在報紙社會版看到石之瑜的大名






--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.16.74