作者kneeldown (阿跪)
標題[轉錄] 張亞中最新理論? (台灣和平島)
時間Fri Oct 21 02:17:30 2005
※ [本文轉錄自 kneeldown 信箱]
附注:
這是小弟偶然在p2看到的 作者是台大政治系學生 於吃完導生聚之後所寫
讓大家笑一笑 有益身心健康
-----------------------------------------------------------------------------
台灣非軍事化 放棄所有軍事力量 宣布為非軍事區
將幾百億的國防預算拿來建設台灣 以非軍事力量在國際佔有一席之地
"台灣和平島"可能是台灣安全的另一個選項嗎?
就政治可行性而言
綠營喊台灣主體性喊得不亦樂乎 怎麼可能放棄主權象徵一部分的國軍?
所以至少二次政黨輪替之前是不可能了 (不過我也懷疑藍營會做)
即使不考慮政黨立場因素
現在說要解散國軍
第一個跳出來走上街頭的大概是拿槍桿的軍人吧 (希望不會有武裝政變@@")
第二個反對的是國防工業的既得利益者 這包括靠軍購拿好處的人 還有 布希
第三個關卡是修憲
第四個關卡 非軍事區是要國際承認才有用的吧? 又不是自己說了就算 orz
最後 台灣人民恐怕也沒辦法接受台灣連輛坦克戰機都沒有吧!
至少我是不敢想像台灣手無寸鐵的情況啦
就算國軍對上大陸這個大強盜必輸無疑
但至少可以應付一般的小毛賊吧 (譬如菲律賓的海盜)
現實主義之所以是現在主流
就是因為不論是誰都不能不考量這個層次的問題好唄 ~"~
新自由制度主義甚或理想主義可能是另一條路 但絕對不可能取代現實主義
那就可欲性而言呢?
我認為 台灣和平島確實是個很有改革性創造性的選項
若未來台灣真能走上這條路 我一定舉雙手雙腳贊成
但
那是在兩岸問題解決 臺灣國家主權問題解決之後的事了
嚴正聲明 我不贊成台獨
若是像張亞中所講的那樣把大陸問題擺一邊
期望台灣和平島能讓台灣走出現況 實在有點太自我陶醉了 @@"
台灣和平島的可欲性在於能讓台灣建設更上一層樓 而不在"國家安全"
而國家安全也不是你可以"選擇"不要的
但不可否認的
張亞中真的是位"勇氣十足"的改革者
若說缺了什麼的話
那就是他的理想性太高 讓他沒辦法為了改革的目的弄髒自己
也就是說 他再一百年也沒辦法當選 orz
張亞中明年應該會出來選台北市長 請大家多支持喔~
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.7.59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.93.26
※ 編輯: kneeldown 來自: 218.184.93.26 (10/21 02:19)
推 WINONIA:他該先去中國幫對岸"改革"一下..這樣大家140.112.212.138 10/21 02:19
→ WINONIA:都不用買太多武器140.112.212.138 10/21 02:20
推 jagdzaku:張亞中怕弄髒自己?他主導了好多免洗同盟,139.175.217.170 10/21 02:23
→ jagdzaku:看起來對"名譽"一點也不重視啊139.175.217.170 10/21 02:24
推 pago:哈哈 想不到在這出現了XD140.112.251.156 10/21 03:36
推 tonyselina:.................................... 218.163.100.39 10/21 07:18
推 TAIWANSHIRT:這篇該轉去就可吧....請樓下左轉 203.73.236.201 10/21 11:12