Re: 周玉蔻捧馬

[HYL (UNEMPLOYED)]

※ 引述《now1 (..............)》之銘言：
: 打施政根本沒有用阿
:  我身旁的人很多支持小馬哥
:  我都問她們有什麼政績
:  她們都說清廉 卻是說不出任何政績
:  台北市民就更不用說!


這時候又不敢喊「錯誤的決策比貪污更嚴重」了，「」中的口號我
覺得是汎藍近年來創造的最佳口號/嘴炮 ，一喊，國民黨過去的錯
誤就被一筆勾消了，變全是 DPP的錯了

KMT 跟 DDP比  汎藍：錯誤的決策比貪污更嚴重，所以汎藍勝
馬英九跟陳水扁比  汎藍：馬英九比較清廉，所以小馬哥好帥( 寫錯了，該是小馬哥勝 )

一對比下來汎藍跟本是在打爛帳，打不贏你，就先把你戴個帽子，
不管是不是事實，反正掌握了主流媒體的發言權，講多了就變事實
了。

問題是這套標準 2000 年陳水扁選贏前跟本沒人在講，要不然一把
清廉這標準套到當時還沒什麼執政能力的 DDP身上， KMT馬上變得
沒得比。
※ 編輯: HYL             來自: 24.4.239.94          (07/18 16:51)
推 vernacular:推講多了就成為事實 真的是三人成虎啊
推 HYL:汎藍近年來跟本不敢正面跟 DDP做政策辯論，所以怎麼
→ HYL:比的出高下，2000年以前，更不敢跟 DDP辯，所以天知
→ HYL:道當時實施的政策是否有更好的選擇。
→ HYL:1996年那次要不是有另兩組 KMT的人選跳出來強裂挖牆
→ HYL:腳， KMT會不會正面回應都還是未知數
→ HYL:-------------------------------------------------
→ HYL:至於2004年的辯論，把陳水扁的稿子反過來看就是 KMTꨠ
→ HYL:的了
※ 編輯: HYL             來自: 24.4.239.94          (07/18 17:04)