精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
記者唐在揚 郭曉芸/台北報導 立委選後,社會氣氛期望藍綠和解,激情的談話性節目收視率隨之下降, 在此情況下原在東森S台播出,由周玉蔻主持的「台灣高峰會」已在周四 無預警的播出最後一集,而所以如此倉促,外界傳言甚多,但基本上應還 是回歸商業考量。在廣告壓力下,周玉蔻與楊憲宏在華視的「台灣會贏: 一周最紅」也可能在2月底約滿後下檔。 「台灣高峰會」倉促下檔,各種小道消息紛紛湧出,包括東森美洲台與亞 洲台的訂戶拒看周玉蔻的節目,在商業考量下東森負責人王令麟將周玉蔻 的節目從這兩個頻道抽出,造成周玉蔻不滿。還有立委沈富雄即將進軍東 森主持節目,他選擇搭檔主持人是陳鳳馨而非周玉蔻,讓「周一姐」掛不 住面子。另一說是指「台灣高峰會」在邀請楊憲宏為固定來賓後,成本大 增,東森吃不消,再加上王又曾與王令麟父子受到藍營政治壓力,順勢結 束「台灣高峰會」。 對此種種說法,東森人員表示「不是事實」,強調觀眾厭倦天天談政治, 「台灣高峰會」收視率從立委選前的1.3跌至選後的0.6,加上周玉蔻也說 「太累了、想休息」,也就不再勉強。 同樣的狀況下個月可能也在華視上演,周玉蔻與楊憲宏在華視每周六、日 上午主持的「台灣會贏:一周最紅」到2月底約滿,在廣告與收視皆不佳, 製作成本又吃緊的情況下,春節後續約的可能性極低,雖周玉蔻曾主動表 示希望能在華視晚開時段開闢帶狀節目,但已被業務部以挪不出時段打了 回票。 【記者唐在揚/台北報導】 叩應節目主持人周玉蔻在東森S台的節目「台灣高峰會」前晚匆匆下台,周 玉蔻自己的了解,還是來自「黨國的壓力」。 昨晚東森S台已不見周玉蔻的身影,對節目喊停,周玉蔻原不願多談,但最 後還是透露,應與藍營的政治壓力有關。 外傳國民黨主席連戰曾多次約談中常委王又曾,對其旗下的電視台裡出現深 綠的周玉蔻非常不以為然。周玉蔻說,她確信「黨國的壓力」帶給王又曾父 子很大壓力,兩周前東森高層與她「商量」節目下檔細節。 周玉蔻說,或許她的出身背景讓藍營高層與民眾對她的反彈更強烈,但她仍 將堅持自己的路線,現全力支持「民親合」。 不過對於周玉蔻所說節目被停是受「黨國的壓力」,不少圈內人不以為然的 說,以目前的態勢國民黨在電視圈還有影響力嗎?有權力的是民進黨政府, 她扯得太遠了。 【2005/01/08 聯合晚報】 ============================ 最後一段,是在騙小孩阿 果然是聯合報,看看就好 而且那個固定來賓楊憲宏真的車馬費很高嗎? 友情贊助都來不及了吧? 我比較喜歡周的節目,品質跟別的節目比起來算不錯了 論述的比較多,也深入,有時候還有驚人的內幕 也鮮少有扣應浪費時間 笨湖的節目我都看不下去了 = = 華視週末早上的節目也要停,真是詭異阿 好像周流年不利喔? 還是綠營立委敗選的效應? 收視率會很差嗎?有沒有數據可以參考? 她應該蠻能吸引中產階級的觀眾吧 真遺憾阿 火線雙嬌停了沒阿? 那個老沈好像要去東森和陳鳳馨主持節目了 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.5.70
starcloud:其實應該只是單純收視率降低 賺不了錢 140.115.204.2 01/08
starcloud:當然節目就被卡了 這很正常啊 140.115.204.2 01/08
doyna:民進黨在電視有勢力?!!我頭切給你! 211.74.251.251 01/08
doyna:0.6的收視率不算差 算中間 211.74.251.251 01/08
adaris:贊同C大的說法~推一個! 140.113.148.12 01/08
starcloud:原來華視 台視 民視都是KMT的勢力啊 140.115.204.2 01/08
starcloud:真是受教了 140.115.204.2 01/08
doyna:樓上的 總經理是民進黨的人 不代表他就有 211.74.251.251 01/08
doyna:辦法控制那個台 電視台藍到不行OK?你覺得 211.74.251.251 01/08
doyna:民進黨執政後 公務員有因此變綠嗎?!同理 211.74.251.251 01/08
starcloud:喔喔喔 原來如此 台灣心聲 華視新聞 140.115.204.2 01/08
Lumania:周玉寇在廣播中說節目停掉與政治無關 61.59.195.117 01/08
starcloud:都是藍的喔 嗯嗯 原來總經理都不會去管 140.115.204.2 01/08
starcloud:節目內容 嗯嗯嗯 果然是黨政軍退出媒體啊 140.115.204.2 01/08
starcloud:本來就應該無關啊 政治熱潮過了 140.115.204.2 01/08
onedollar:周跟楊算什麼黨政軍啊?那李濤夫婦算不算啊 61.231.136.213 01/08
starcloud:我沒說他們啊 我是說 電視台頂頭的那一個 140.115.204.2 01/08
starcloud:說真的 政論節目被停的很多 這是收視習慣 140.115.204.2 01/08
starcloud:的改變 跟政治力一點關係都沒有啊 140.115.204.2 01/08
onedollar:江嗎?他算嗎?有啥背景啊?李濤也算囉 61.231.136.213 01/08
onedollar:我也認為跟收視率有關但跟啥黨政軍退出媒 61.231.136.213 01/08
onedollar:體有何關係?他們既非政治人物也不是軍人? 61.231.136.213 01/08
Eriol:雙嬌哪時候停啊? 61.31.132.217 01/08
onedollar:應該不會停吧?在兩端的群眾都較死忠 61.231.136.213 01/08
starcloud:呵呵 公營 私營 不能比吧 140.115.204.2 01/08
starcloud:你怎麼可以拿公共財來和私有財比呢 140.115.204.2 01/08
dotZu:看到深綠的周玉蔻這句,我笑了 XD 140.135.254.169 01/08
inung:文茜小妹大什麼時候停阿,還是文茜小妹大ꨠ 218.162.235.42 01/08
inung:的收視好到不用停阿? 218.162.235.42 01/08
siouxie:恭喜 61.51.194.111 01/08
ahou:公營事業不等於公共財...公共財有清楚定義 140.119.195.78 01/09
ahou:的 麻煩搞清楚... 140.119.195.78 01/09
starcloud:林佳龍說的啊 無線頻道是公共財 140.115.204.2 01/09
starcloud:華視也是公營事業 有錯嗎??? 140.115.204.2 01/09
ahou:我說過了 所謂公共財有自己明確的定義... 140.119.195.78 01/09
ahou:不管是不是你舉的例子恰巧同時擁有兩種名딠 140.119.195.78 01/09
ahou:辭的特質 這兩個東西都不一樣... 140.119.195.78 01/09
ahou:所以不要以偏概全 順便"想當然耳" 說私營 140.119.195.78 01/09
ahou:企業等於私有財... 140.119.195.78 01/09