推 eigna:恐怖的平衡 203.70.103.254 08/21
推 azurechen:你看了那本書的話就會知道了... 超爆笑 61.230.208.48 08/21
→ azurechen:要不笑真的很難... 跟馬英九今天哽咽一樣好笑 61.230.208.48 08/21
推 mlkj:真的喔 那我改天去翻一下 XD 220.137.28.73 08/21
→ mlkj:我只是覺得不用這種方式阿.. 220.137.28.73 08/21
推 ClassicTZ:這樣大家會不會瘋狂的去買"那本書"? 220.142.85.123 08/21
→ azurechen:228是日本人的錯？ 這個真的很...好笑。 61.230.208.48 08/21
推 mlkj:買來燒嗎=.=a 220.137.28.73 08/21
推 ClassicTZ:日本的錯...如果是說日本把台灣吐出來這件事情 220.142.85.123 08/21
→ ClassicTZ:的確蠻錯的 尤其又被kmt撿去 orz 220.142.85.123 08/21
推 pipipikachu:推文完全失焦..真歡樂XD 61.216.1.29 08/21
推 buyo:失焦? 是不合樓上想要的"焦點"罷! 218.172.88.129 08/22
推 prince:哪本書啊? 140.112.66.66 08/22
推 otherone:其實去看鄭宏儀的應該還算中肯 只是要忍受泛藍 140.116.231.99 08/22
→ otherone:硬凹的功力 要凹都凹不好 說來說去就那一些 140.116.231.99 08/22
推 mlkj:我沒有算大話新聞阿 我是說COCO的節目=.= 220.137.28.73 08/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coolbro (天無絕人之路) 站內: a-bian
標題: Re: [心得] 當我們很厭惡新聞夜總會的時候
時間: Mon Aug 22 01:50:23 2005
※ 引述《mlkj (N )》之銘言：
: 有一天深夜 無意轉到台視重播的節目
: 周玉蔻主持的 應該是叫做新台灣高峰會吧 =.=a
: 那天的來賓有 李筱峰教授 林建隆 楊憲宏 還有徐永明
: 雖然我只看了十分鐘左右 但心裡有一股淡淡的哀傷..
: 我看到周玉蔻及三位來賓(除了徐永明)很開心地在消遣泛國民黨人物
: 那種..嘴臉 請允許我用這個字形容=.=a 令人感覺他們很自滿
: 好像看到了泛綠的新聞夜總會 XD
: 我記得他們拿了一本國民黨人物寫的書 然後開始blabla
: 林建隆說了一句 "他們這些人講話講輸我們 連寫書也寫不過我們阿"
: 然後就很得意...
: 我想表達的是 就算他們講的都是對的 但這樣消遣對於台灣的現況又有什麼幫助呢
: 國民黨的觀眾一定不會看的阿 就算是自己人看了也覺得有點反胃
: 我覺得節目作對談就可以了 作到一次四個自己人的來賓 完全就是自high
: 亦或是可以作嚴肅一點 嚴謹一點的阿 而不是嘻笑怒罵式的
: 有沒有強者版友認識常上電視的名嘴阿...XD
你說的這個，我有同感。
我雖然沒有看到你說的這一集，不過我最近看到的兩集，
就是你說的那感覺。
仇恨、憎恨的元素太多。
似乎偏執已經在他們身上慢慢浮現，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.173.75
推 tonyselina:楊社長也被恩~哼~教壞了 XDrz 218.163.111.98 08/22
推 wdwd:恩哼的主持風格令人不敢苟同 楊早就不行了 一段話 218.169.13.174 08/22
→ wdwd:沒有重點 只能不斷用譬喻點綴 缺乏理性論述的能力 218.169.13.174 08/22
→ wdwd:我不瞭解為何楊會退化得那麼快? 實在可惜... 218.169.13.174 08/22
→ wdwd:2004是有楊的節目我都會停下來看 2005只要看到楊 218.169.13.174 08/22
→ wdwd:都直接轉台 因為不想浪費時間又聽不到重點... 218.169.13.174 08/22
推 taligent:楊上電視都在混 XD 建議聽 FM 89.3 週一至週五 211.20.51.132 08/22
→ taligent:五點至七點的台灣極弱音 楊很認真做那個節目 211.20.51.132 08/22
→ taligent:楊適合時間長的節目 太短的發言時間他無法完整 211.20.51.132 08/22
→ taligent:講述他的觀點 廣播節目反而沒這問題 211.20.51.132 08/22
推 wdwd:每天都兩小時 內容會不會重複呢？ 218.169.13.174 08/22
推 wdwd:其實我懷疑他是因為每天都講太多話 以致於上電視 218.169.13.174 08/22
→ wdwd:缺乏論述的熱忱 虛應故事 或是彈老調... 218.169.13.174 08/22
推 Eriol:T版友:楊的節目不是變成東森晚餐了嗎? 59.115.193.35 08/22
推 skyjade:因為楊憲宏那個廣播節目不會只談藍綠政治,他還談 163.13.100.130 08/22
→ skyjade:中國人權,科學,水庫,藝文,弱勢關懷...... 163.13.100.130 08/22
推 chairmanmao:楊大主播還那麼掛念祖國啊～感恩喔～～ 24.90.198.251 08/22
推 abingogo:毛主席您真搞笑 sky兄應該是說 61.64.146.198 08/22
→ abingogo:(中國人權),科學,水庫..而非中國(人權,科學,..) 61.64.146.198 08/22
推 taligent:那節目全名是東森晚餐台灣極弱音啊 211.20.51.132 08/22
推 taligent:除了評論當天新聞 每天主題都不同 211.20.51.132 08/22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wdwd (請支持公視九點全球新聞) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 當我們很厭惡新聞夜總會的時候
時間: Tue Aug 23 23:28:51 2005
: → wdwd:沒有重點 只能不斷用譬喻點綴 缺乏理性論述的能力 218.169.13.174 08/22
: → wdwd:我不瞭解為何楊會退化得那麼快? 實在可惜... 218.169.13.174 08/22
: → wdwd:2004是有楊的節目我都會停下來看 2005只要看到楊 218.169.13.174 08/22
: → wdwd:都直接轉台 因為不想浪費時間又聽不到重點... 218.169.13.174 08/22
: 推 taligent:楊上電視都在混 XD 建議聽 FM 89.3 週一至週五 211.20.51.132 08/22
: → taligent:五點至七點的台灣極弱音 楊很認真做那個節目 211.20.51.132 08/22
: → taligent:楊適合時間長的節目 太短的發言時間他無法完整 211.20.51.132 08/22
: → taligent:講述他的觀點 廣播節目反而沒這問題 211.20.51.132 08/22
: 推 wdwd:每天都兩小時 內容會不會重複呢？ 218.169.13.174 08/22
: 推 wdwd:其實我懷疑他是因為每天都講太多話 以致於上電視 218.169.13.174 08/22
: → wdwd:缺乏論述的熱忱 虛應故事 或是彈老調... 218.169.13.174 08/22
: 推 taligent:那節目全名是東森晚餐台灣極弱音啊 211.20.51.132 08/22
: 推 taligent:除了評論當天新聞 每天主題都不同 211.20.51.132 08/22
昨天聽了楊的廣播，覺得有比在電視媒體上好一點
這樣的差距或許真的是因為楊對廣播比較用心吧
但昨天楊在電視上說，「馬已經出局了，2008民進黨可以躺著選!」
我看了一整個怒，因為2004年底立委選舉前，楊就是這樣鼓吹，
這種聲音搞得泛綠選民樂陶陶，間接造成了台灣接下來三年的苦果...
我樂觀的認為民進黨2008會戰勝虛有其表的小馬，
但不代表能容忍這種「躺著選」的輕忽言論與態度
小馬的媒體效應，加上政府的政績乏善可陳，
我看不出泛綠的人物有臉做這樣躺著選的預測
2005年以後楊憲宏的言論，其實缺陷非常明顯。其主觀程度甚至不低於搭檔周玉寇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.18.152
推 ClassicTZ:再出現"躺著選"之類的言論 那結果一定是... 218.172.90.214 08/23
推 wetteland:2004年底立委選舉前的楊實在樂觀過度... 59.113.220.45 08/23
推 wetteland:讓我對他很失望... 59.113.220.45 08/23
推 olaqe:原來如此 那我等泛藍一定要打哀兵戰略 偉哉楊氏 61.229.232.157 08/23
推 eigna:就說是恐怖的平衡了嘛 61.59.232.152 08/23
推 now1:可是馬英九也沒人提的政績=,= 220.131.13.74 08/23
推 wdwd:他的樂觀已經到自high的程度 不知道他有沒有公開的 218.169.18.152 08/23
→ wdwd:聯絡方式 我想給他點建議.... 218.169.18.152 08/23
→ neuroforbes:馬英久沒那麼弱吧 除非他有緋聞 218.170.158.19 08/23
推 mlkj:我決定去跟姚人多說請他跟徐永明說=.= 220.137.28.73 08/24
→ mlkj:大家想辦法看有沒有認識的人可以反映吧 220.137.28.73 08/24
推 wdwd:請mlkj兄轉達這種聲音 請楊要對得起民眾... 218.169.18.152 08/24
→ wdwd:他的論述品質有越來越差的跡象.... 218.169.18.152 08/24
推 Cosmoswalker:楊憲宏對選立委的預估，讓我到現在都很不爽218.171.227.112 08/24
推 pojan:有點像吳淑珍說:"小貓兩三隻" 218.161.13.4 08/24
→ pojan:最後激怒泛藍的支持者啊 218.161.13.4 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 當我們很厭惡新聞夜總會的時候
時間: Wed Aug 31 14:12:02 2005
※ 引述《wdwd (華客運動?)》之銘言：
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: : 你太樂觀了, 我看民進黨根本贏不了今後的任何一場大型選舉.
: : 而且只怕2008之後也沒有翻身的希望.
: 這是我對台灣選民的樂觀期待
: 我相信馬若贏了2008，民進黨會垮八年以上
: 但小馬要先贏2008再說，目前我不認為小馬有這種能力。
即使是馬贏了2008年,我認為民進黨還是很快就會恢復元氣
因為民進黨目前還有許多具有民意基礎的縣市首長
如果2008年蘇謝掛點了,2012年很快就會有蘇嘉全,楊秋興等人補上來
至於羅文嘉要看他今年能不能選上縣長
選上了可能就是2012或2016的最佳人選
除了具有民意基礎的人之外,民進黨選民基本上是偏向理念型投票
或者說是政治意識型態決定選票,這點從任務型國代的得票情形可知
這種基於政治理念結合的政黨比較不容易消散
反觀泛藍選民,多半是看人投票,較重視人脈關係,所以遇到國代選舉這類型的
很多泛藍選民不知道要投給那位候選人,所以就不去投票了
泛藍這邊現在幾乎只剩下馬英九一人,所以個人認為
如果馬英九在2008年沒選贏,民進黨至少會在執政8年
甚至再多執政16-20年也不是問題
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
推 HYL:沒有這麼樂觀，只要善用執政優勢跟媒體資源，馬上又 24.5.125.214 08/31
→ HYL:可以創造出幾個新星出來，就像 KMT過去幾個號稱財經 24.5.125.214 08/31
→ wdwd:認同最後一段。 218.169.19.22 08/31
→ HYL:專才的人士，一下野就什麼都不是了，連個黨都運做不 24.5.125.214 08/31
→ HYL:起來了。 24.5.125.214 08/31
→ HYL:就像金溥聰一樣，當個副市長而已，縱始是在霸王馬事 24.5.125.214 08/31
→ HYL:件之前，他的名氣跟他的能力、實績、職歷跟本不合 24.5.125.214 08/31
→ HYL:這種形像人物，只要自己不出包，要做幾個出來快的很 24.5.125.214 08/31
→ HYL:找天下雜誌幫忙吹捧一下，馬上就又一個生出來了 24.5.125.214 08/31
推 burdette:馬英九是花了十多年才捧出來的吧 210.71.199.222 08/31
推 burdette:馬英九如果垮了還有誰?郝龍斌或朱立倫? 210.71.199.222 08/31
→ now1:板橋的林鴻池有可能竄起嗎? 畢竟它是全國第一大鄉鎮 220.131.11.2 08/31
→ now1:市長~~ 220.131.11.2 08/31
推 burdette:那可能要期待周錫瑋這次選輸 210.71.199.222 08/31
→ burdette:然後下次林鴻池打敗羅文嘉當選縣長 210.71.199.222 08/31
→ burdette:不過這還要很久以後 210.71.199.222 08/31
推 wdwd:林鴻池比較缺乏個人魅力 要持續往上發展有困難 218.169.19.22 08/31
→ wdwd:除非尋連戰模式出頭 不過現在的國民黨應該不可能... 218.169.19.22 08/31
→ alprazolam:泛藍選民看人投票？是看既得利益投票吧！ 59.105.39.233 08/31
→ burdette:我說的是指人脈關係,樓上版友要解釋成利益也可 210.71.199.222 08/31
→ alprazolam:記得burd大投連宋關係令尊能否留任公職是不？ 59.105.39.233 08/31
推 burdette:之前是,不過2004年之後他就退休了 210.71.199.222 08/31
推 burdette:不過我工作的單位相反,如果連宋選上反而不利 210.71.199.222 08/31
→ alprazolam:所以囉！國大選舉選黨不選人就不會投了？ 59.105.39.233 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 當我們很厭惡新聞夜總會的時候
時間: Wed Aug 31 15:25:01 2005
推 wdwd:林鴻池比較缺乏個人魅力 要持續往上發展有困難 218.169.19.22 08/31
→ wdwd:除非尋連戰模式出頭 不過現在的國民黨應該不可能... 218.169.19.22 08/31
→ alprazolam:泛藍選民看人投票？是看既得利益投票吧！ 59.105.39.233 08/31
這裡補充說明一點,個人覺得如果是地方基層選舉
黨派影響關係就會小於地方人脈關係
以我自己的家族為例,我媽媽是在台東池上鄉長大
有位舅舅當過台東池上鄉鄉長
他算是忠實的國民黨員,也曾當過黨代表
其他有幾個在台東的表哥們也幾乎都是傾向國民黨
至少總統選舉時是如此
不過最近聽我媽媽說,在我一位表哥支持之下
他的朋友出來參選,且當選池上鄉長
那位新任鄉長後來加入民進黨
所以在那邊,藍綠的界線不是那麼明顯
(國親)(民)
有時候人情關係會大於黨派關係
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
推 alprazolam:什麼黨就說什麼黨，不要再上色隨媒體起舞了！ 59.105.39.233 08/31
※ 編輯: burdette 來自: 210.71.199.222 (08/31 15:55)
→ burdette:藍綠是種簡稱,美國也一樣,共和黨紅,民主黨藍 210.71.199.222 08/31
推 alprazolam:真是如此？那閣下是藍人抑或綠人，不用表態！ 59.105.39.233 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pago (上戶彩好可愛) 站內: a-bian
標題: Re: [心得] 當我們很厭惡新聞夜總會的時候
時間: Wed Aug 31 17:00:43 2005
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 當我們很厭惡新聞夜總會的時候
: 時間: Wed Aug 31 14:12:02 2005
: 推 burdette:馬英九是花了十多年才捧出來的吧 210.71.199.222 08/31
現在要把一位政治人物捧為當紅炸子雞不需要十年這麼久
台灣的媒體的影響力真的很恐怖
幾乎可以做到想要誰紅誰就紅 想要把誰整垮就整垮
宋楚瑜在去年選舉後 短短幾個星期就可以被塑造為扯馬腿代言人泛藍整合破壞者
其人氣直直落 落到10%以下
另外 李紀珠 以前當行政院青輔會主管時有人鳥過嗎?
知道她是誰的除了她在政大的學生外應該很少吧!
而現在 在統媒的密集曝光下成為國民黨大紅人
幾乎每天就可以看到關於她的新聞
每星期就會有她的專題或是深入報導
然後其形象--專業財金立委、集美麗與智慧於一身的天使(汗~)--就深植民眾心中
這花了多少時間呢? 應該不到兩年吧!
: 推 burdette:馬英九如果垮了還有誰?郝龍斌或朱立倫? 210.71.199.222 08/31
: → now1:板橋的林鴻池有可能竄起嗎? 畢竟它是全國第一大鄉鎮 220.131.11.2 08/31
: → now1:市長~~ 220.131.11.2 08/31
: 推 burdette:那可能要期待周錫瑋這次選輸 210.71.199.222 08/31
: → burdette:然後下次林鴻池打敗羅文嘉當選縣長 210.71.199.222 08/31
: → burdette:不過這還要很久以後 210.71.199.222 08/31
: 推 wdwd:林鴻池比較缺乏個人魅力 要持續往上發展有困難 218.169.19.22 08/31
: → wdwd:除非尋連戰模式出頭 不過現在的國民黨應該不可能... 218.169.19.22 08/31
: → alprazolam:泛藍選民看人投票？是看既得利益投票吧！ 59.105.39.233 08/31
: → burdette:我說的是指人脈關係,樓上版友要解釋成利益也可 210.71.199.222 08/31
: → alprazolam:記得burd大投連宋關係令尊能否留任公職是不？ 59.105.39.233 08/31
: 推 burdette:之前是,不過2004年之後他就退休了 210.71.199.222 08/31
: 推 burdette:不過我工作的單位相反,如果連宋選上反而不利 210.71.199.222 08/31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.106
推 burdette:我知道她,她當青輔會主委的時候才38歲 210.71.199.222 08/31
→ burdette:問題是她可能參選嗎? 210.71.199.222 08/31
推 pago:我覺得會 不然她積極跟媒體拉攏關係爭取曝光目的140.112.251.106 08/31
→ pago:何在?140.112.251.106 08/31