曹長青：連宋想拉臺灣陪葬？

[arvil (Dave Mustaine)]

連宋想拉臺灣陪葬？  ／曹長青


來台觀選戰，兩次震驚，一次是聽到正副總統被刺殺，痛感民主之路的艱難；另
一次是聽到連戰敗選講話，他居然不承認選舉結果，用煽情來「刺殺」民主的價
值。

憲政制度的重要支柱是政黨要遵守政治遊戲規則，接受人民的選擇。在西方民主
國家，競選失敗者都得按照這個規矩，祝賀當選者，然後呼籲自己的選民，支援
當選總統，視國家利益超過黨派之爭。

但連宋不是這樣，敗選了，不僅不承認失敗，不祝賀對手，卻煽動自己的選民，
不接受選舉結果，並擅自宣佈「選舉無效」。選舉有效無效，應由藍綠兩大政治
力量事先公認的「中選會」來決定，怎麼可以哪個黨敗選了，就可以自己宣佈選
舉無效？如果這種方式可以成立，誰敗了，誰就不承認結果，那民主憲政的政治
遊戲還能繼續下去嗎，還能有民主嗎？

選舉糾紛在民主國家並不罕見，即使像憲政制度比較成熟的美國，也有過上次大
選中高爾和布希的糾紛，但兩人都尊重憲政制度和法治原則，最後通過司法程式
解決。更早時則有尼克森和甘迺迪競選總統時的計票糾紛，無論是當時，還是現
在歷史學家的定論，都認為是甘迺迪的下屬、芝加哥市長有作票，但尼克森卻選
擇放棄訴訟，當時連前總統艾森豪威爾威爾都認為他應該提出訴訟，否則這樣對
他太不公平，但尼克森表示，訴訟可能損害美國的國家利益，他要顧全大局，並
對自己將來獲得人民支援有信心，結果幾年後，他高票當選總統。

今天，臺灣正處於歷史時刻，是繼續民主和法治，還是像連戰這樣，以所謂總統
被刺「疑雲重重」這樣毫無根據、跟選舉計票沒有直接關係的理由，來否定全體
選民投票的結果？即使涉及到是否重新驗票問題，美國的大選糾紛也是從始到終
通過法律渠道來解決（從佛州地方法院，到巡迴上訴法庭，最後到最高法院），
而不是通過街頭煽情、群眾大會、群眾運動的方式進行。

臺灣經過李登輝總統十二年推動憲政民主，陳水扁總統執政四年深化改革，其民
主、法治的形象，已在世界樹立，世人普遍認為臺灣已走向民主，已是公民社會
。同時臺灣的變化更給迄今仍在共產黨統治下的中國人民帶來希望，臺灣已成為
一面鏡子，在照出中共專制醜陋的同時，也給中國樹立了民主法治的榜樣。但連
宋這樣隨便地就否認大選結果，發動街頭運動，不僅導致目前的混亂局面、損害
臺灣在世界的形象，更嚴重毀壞臺灣民主的體制。

連宋輸掉這次選舉的沮喪感可想而知，因為這次選舉結果，意味著他倆的政治生
命可能從此終結。但作為負責的政治家，在臺灣如此艱難的時刻（面對導彈威脅
，總統被刺，選民激動），他們首先想到的應該不是自己的權力，自己的個人得
失，而應該是臺灣的國家利益，臺灣二千三百萬人民的福祉。

僅僅10天前，連宋等人還趴下親吻臺灣的土地，表示他們愛臺灣，而今天，是他
們展示真正愛臺灣的機會，那就是不要讓臺灣內亂，給中共對台動武以藉口和機
會；那就是要尊重臺灣的法律，維護憲政制度和法治原則，通過司法渠道（而不
是街頭激情）來解決選舉紛爭。

今天，臺灣已有憲政民主制度，現在臺灣需要的是理性、成熟的政治家，更需要
理性、成熟的選民，共同為國家利益著想，為臺灣前途著想，尤其是臺灣在國際
上處於艱難的時刻，處於對岸的中共專制政權要吞掉臺灣的時刻，更要愛護這片
自由的土地，任何人的政治死亡，都不可以把臺灣拉去做陪葬！

（2004年3月23日於臺北）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.2.7
→ orgre:推..曹長青讚
→ richardtotor:大陸異議作家比台灣人看的清楚
→ Flexa:言之有理....狂推~~~~~~~~~
→ wendoly:因為是曹常青....我推!
→ wowowo:他說的好像國高中作文阿
→ terrific:he is a bull shit, don't you know? pity
→ catmist:you are
→ Leelmm:bull shit是不可數的喔 乖
→ hsnubill:推不可數 (#‵Д′)f〒﹌﹌﹌﹌﹌﹌叭
→ brother:可以的話，狂轉吧
→ pinktruth:講到大家的心坎裡~~
→ wht810090:6樓的你說什麼?他說的並沒有錯啊......
→ smallin:一個中國人看得比很多人還清楚