3月20日，台灣要第三次全民直選總統並公投。這是一次有關台灣前途
的選擇，因為它將決定台灣的下一步是深化民主，走向真實；還是停
留現狀，維持虛假。藍綠兩組候選人誰勝誰負，對台灣今後幾年的走
向明顯會有相當大的不同。
如果是連宋為代表的藍色勝選，起碼會在四個方面使台灣的發展滯
緩，甚至後退：第一，在台灣主權利益上，連宋沒有提出任何有吸引
力的遠景方案，因為他們仍強調「一個中國」原則，或「一中屋頂」
等，繼續維持一個中國就是中華民國這種蔣介石時代的思維。一個對
台灣前景模糊的政府，不會給台灣帶來變化和進步，而只能使台灣繼
續生活在「一個中國」的自欺欺人的虛幻之中。
第二，在外交上，由於連宋認同的是一個中國，這就不僅無法為台灣
打開外交空間，反而有利於北京。因為中共最強調「一個中國」原
則。江澤民的對台政策八點主張（江八點），核心是「一個中國」，
它由三段論組成：這個世界只有一個中國；台灣是中國的一部份；中
華人民共和國是中國的唯一合法代表。所以，無論連宋們怎麼在國際
上強調一個中國是中華民國，但由於北京在聯合國是常任理事國，並
由於經濟迅速發展，而被當今世界上絕大多數國家，絕大多數人民認
同是代表中國，沒有多少人會認為台北代表中國。因而只要強調一個
中國原則，就會在國際上自我設限，損害台灣自己，同時客觀有利於
北京的政治宣傳。連戰提出不與北京爭論到底誰代表中國，在第一次
總統辯論會上還表示「擱置主權爭議」。但是北京卻從來都凸顯它是
中國的唯一代表，連戰的「主權擱置」說，實際上是放棄台灣的主
權，因為你擱置，人家從來沒擱置，這是你自己的一廂情願。所以在
國際關係上，台灣依舊只能是步履艱難，不會有任何新的進展。
第三，在兩岸關係上，反而可能導致台海局勢趨向緊張，因為「一個
中國」之說，會給北京更多的幻想空間，既然台灣政府也認同一個中
國，那麼北京就會認為台灣有可能接受一國兩制，因而加強對連宋政
府的壓力，從而導致台海局勢動盪，兩岸關係更具不確定性。中共在
台海部署飛彈威脅台灣，主要因為美國總統克林頓到北京訪問時，對
台灣說了「三不」，給了北京獨裁者幻想的空間。政治幻想最可能演
變成災難，而連宋的一個中國之說，恰好給了中共領導人這種機會。
第四，在台灣內政上，連宋政府明顯會產生權力爭奪的內鬥，因為全
世界找不到第二個國家，正副總統候選人不僅不是一個政黨，而且以
前曾是對手，互相公開對罵過。前美國駐台灣和中國的大使李傑明對
此表示非常不可理解，他說「這不可思議」，連宋竟然能成為競選
「搭擋」。南韓的金詠三和金大中，也曾是政治對手，相互攻擊過，
兩人當年如果聯手，一定擊敗當政的廬泰愚，但兩人都要臉面和尊
嚴，不為政治利益而結盟示丑。後來金詠三、金大中前後各自當了總
統。而台灣連宋的結合，顯而易見的是，獲得權力成為壓倒一切的首
要。而一旦獲得權力，內部鬥爭馬上就凸顯出來。所以這種搭擋，不
僅難有政治上的穩定性，而且權力爭鬥會成為首要，從而削弱為台灣
人民謀福利的努力。
如果陳呂這對候選人獲勝連任，則在上述四個方面對台灣的進一步發
展有利：首先，陳水扁政府已對台灣的進一步深化民主、走向真實提
出具體的制憲時間表，不再認同虛幻的一個中國的假象，而是一邊一
國，凸顯的是台灣的主權。在這種主張下，台灣的前景清晰可見。而
且未來在深化民主中，象徵黨國一體（中間有國民黨旗）的國旗，代
表黨天下的「三民主義吾黨所宗」的國歌，以及名不副實的中華民國
國號等虛假的一切，都會逐步被改革。而這些改革明顯會給台灣人民
帶來一個嶄新的前景。
其次，由於陳呂強調的是一國一邊，將會在國際上凸顯台灣的主權地
位，而不陷入北京的一個中國的陷阱之中。這個努力固然艱難，但至
少不自設尷尬的境地。而只有台灣主權地位確定，才能為台灣進一步
擴大國際空間，包括加入聯合國等，提供更大的可能性。
第三，在兩岸關係上，由於陳呂堅持一邊一國，就不會給北京幻想空
間，反而可能促使台海局勢的穩定。這從美中關係的演變也可看出。
柯林頓時代，對北京采綏靖政策，結果導致北京幻想，出現台海危
機。而布希上台後，對北京採取現實主義，反而逼迫北京回到現實中
來，由此導致美中關係被雙方都認為是自六四屠殺後最穩定的階段。
而陳水扁如果連任，將會逼迫北京回到現實中來，不再幻想一個中國
或一國兩制，不再那麼強烈打壓台灣，因為如果繼續打壓，台灣就會
更快速走向獨立，因而反而會逼迫北京和台北對話。上次陳水扁當
選，北京高層暗中送來「小紙條」要溝通，如果陳水扁連任，北京將
會送「大條幅」，更會采現實立場。
第四，陳呂四年執政的密切合作已預示，如果他們連任，不可能出現
連宋式的內鬥爭權，這對台灣內部政治穩定、深化改革、發展經濟等
都有促進作用。
今天，只要不是政治盲人，誰都清楚地看到，目前專制的中國和民主
的台灣沒有任何統一的可能性。即使將來中國成為民主國家，兩岸的
關係也不可能是簡單的「統一」。因為，如果中國實現民主了，歷經
千辛萬苦得到自由的中國人，不可能接受曾相當腐敗的國民黨帶著億
萬黨產，從天而降，接管中國，或成為主要政黨；同樣，已經選舉了
多屆總統、民主走向完善、經濟繁榮、其國家地位早已得到國際社會
的普遍認同的台灣，更不可能會同意成為民主中國的一個省。因此未
來台海兩岸的關係，仍然只能是國與國的關係。遲早必定得邁的一
步，只有邁得越早，才能盡快有益於兩岸的和平、穩定和今後世代友
好的合作。
今天台灣的現實是，綠色政黨要求進一步走向真實，給台灣民主之車
踩「油門」，向前開。而藍色政黨，則極力要踩「閘門」，結果不僅
會導致台灣停滯不前，還會由於油門和閘門的對抗，嚴重損害台灣這
部車本身。
雖然美國由於反恐困擾以及和中國的貿易等原因，不得不對陳水扁政
府的「踩油門」舉一下「暫停」的牌子，但是，沒有人不清楚，美國
是毫無疑問地站在民主的、主權的台灣一邊；也就是說，美國是站在
代表這種價值的綠色一邊。而中國，完全是出於民族主義意識形態和
維護共產黨統治的需要，而支持「泛藍」。中國和美國的價值，誰更
代表著歷史的不可阻擋的潮流，是一目瞭然的。我不相信大多數台灣
人民會選擇一個中國共產黨支持的勢力，而拋棄一個美國支持的價
值。
「油門」驅動著台灣有主權的未來，承諾著台灣人民有尊嚴的明天。
所以，無論「閘門」被短暫地踩幾下，台灣這列民主之車的進程都必
定要朝著求真實、爭主權、要尊嚴的方向無可阻擋地開下去！（作者
為中國旅美學者）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.9.64