精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
篇必須詳讀的文章-媒體不應誤導民眾  曹長青 作者曹長青畢業於黑龍江大學中文系,曾任深圳青年報副總綿輯, 一九八八年赴美,現為自由作家,居住於紐約 ─────────────────────────────  《中國時報》近日連續發表社論,批評兩國論。有些社論被中共 主要喉舌《人民日報》轉載,作為「台灣民意反應」,以增加對台 文攻武嚇的分貝。  在如今台灣新聞自由的環境下,《中國時報》以社論的方式對政 府決策進行批評,無論持什麼觀點,都是報人的權利。但《中國時 報》七月十七日發表的批評兩國論的社論,則是在不實的資料基礎 上立論的。  這篇社論說,台灣「政府最高當局和幕僚在決策過程中也許沒有 料到美國朝野和輿論竟會出現一致性的負面反應與嚴厲批評。」「 ...美國朝野和主流媒體對兩國論的強烈態度,是必然的。」「 準此,美國朝野和主流媒體對台灣的不諒解,乃是可以理解的。」 由此結論說,「政府決策層的固執和錯估美國的反應,可說是今年 台灣的「仲夏夜惡夢」!」  筆者原在中國大陸從事新聞工作,來美國十一年來一直關注研究 美國媒體,尤其兩國論發表之後,對美國朝野和主流媒體的反應更 加留意,因此看到《中國時報》這樣內容的社論,實在覺得莫名其 妙,因為它和事實完全不符:  第一,美國政府從沒有直接評論過李登輝提出的兩國論。在美國 國務院例行記者會上,即使記者不斷追問,國務院發言人也都表示 不予置評。按常識邏輯,美國政府也不會像《中國時報》社論所說 的會「嚴厲批評」另一個國家的領導人。所謂「一致性負面反應」 不知以什麼為依據?  第二,美國國會至筆者撰寫此文這天止(七月十九日),也僅有一名 參議員托里西利對兩國論提出批評,認為這樣宣示,超出了美國能 夠保護的範圍。但次日就有美國參議院外交關係委員會主席赫姆斯 發表聲明,表示「完全支持台灣民主選出的李登輝總統對於台灣地 位的言論。」認為兩國論說的是明顯的事實,兩岸是兩個主權獨立 國家。  兩位參議員是一比一打平,沒有《中國時報》社論所說的「一致 性負面反應與嚴厲批評」。  第三,美國的中國問題專家和大報專攔作家,至十九日止,共有 十二人或撰專文,或在接受記者訪問時,對兩國論發表看法。其中 有七人持贊成態度:「美國企業研究所」研究員、前美國駐北京大使 李潔明(James Lilley),美國企業研究所亞洲研究部主任、賓夕法尼亞 大學國際關係教授林蔚(Arthur Waldron)喬治城大學外交學院教授唐耐 心(Nancy Tucker),美國傳統基金會亞洲研究中心政策分析員葉望輝 (Stephen J. Yates),卡都研究所(Cato Institute)研究員克拉克 (Jonathan Clarke)﹐《華盛頓郵報》專櫚作家何格蘭(Jim Hoagland), 以及蘭德公司亞太研究中心研究員莫威倫。  持反對意見的學者有五名:約翰霍普金斯大學研究院中國部主任 藍普頓(Mike Lampton),史丹福大學亞太研究中心研究員奧森伯格, 胡佛研究所中國問題專家馬若孟,尼克森中心助理主任梅葛瑞格 (Greg May),和喬治華盛頓大學教授沈大偉(David Shambaugh)) 從 人數比例來看,仍是贊成的佔多數。  第四,一般傳播學家提到美國主流媒體,起碼提到三家主要報紙 《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》。三大報對兩國 論的報導都足客觀中性的,只有社論和言論才被視為報社的看法。 《華盛頓郵報》雖是自由派報紙,並向來傾向何林頓的民主黨,但 十四日卻就兩國論發表了措辭嚴厲的社論,題目是「中國人的威脅」 (Chinese Threats)強烈表示認同兩岸是「國與國」關係的說法,認為李 登輝的看法事貿上無可辯駁,台灣是一國;中國大陸是一國。該社論 認為美國和北京的一個中國觀是「虛假的」(pretend),呼籲美國政府 改變過時的對華政策。  《華爾街日報》雖沒有就兩國論發表社論.但在言論版發表了 李潔明和林蔚的專論,強烈表示支持台灣,認為兩岸關係應以東西 德模式解決。  三大報中只有《紐約時報》的社論對兩國論提出批評,認為台灣 放棄一個中國政策曾激怒北京,在台海引起新的危機。但同時該報 也警告中共小可對台動武如果這三大報代表美國主流媒體的話也足 二比一,支持台灣的聲音佔上風。  除此之外,《波士頓前鋒報》的社論支持台灣,承認李登輝只是 說出一個事實,並不是什麼挑釁的行為。《洛杉磯時報》的社論則 批評兩國論給美國帶來麻煩,認為「一個中國政策是和平的希望。」  我不知道《中國時報》社論所說的「美國朝野和主流媒體的一致 性負面反應輿嚴厲批評」的根據在哪裡?事實出處在哪裡?  在中共操縱媒體的大陸,朝紙是宣傳至上,事實要服從意識形態 的需要。現在台灣有了相當的新聞自由,媒體應該更加專業化,視 真實為新聞的生命。尤其在兩國論引發兩岸閥係危機的關鍵時刻, 如果媒體編織事實,誤導民眾,不僅有違新聞從業員的道德,更是 對讀者的褻瀆,對國家安危的不負責任。 -- 寶姊姊蕃薯園 http://taiwantp.interspeed.net/cgi-bin/cgiwrap/taiwantp/eternity.pl 這是一個屬於年輕人的,構築我們台灣夢對話土壤… 就請你來,走入這個根深錯結的園子裡,想念台灣,看顧台灣… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: nt108-211.dialu