http://www.southnews.com.tw/newspaper/newspaper_media/media_00/00064.htm

掛羊頭賣狗肉的「全民開講」／楊以仁

在台灣海外的台僑及華人，無論是美國或澳洲，他們想看台灣新聞，皆是購買中文頻道
的有線電視或衛星電視及小耳朵，若選錯商家，就會導致長期被中國的思想統戰，而潛
移默化的嚴重後果，就是對台灣的認識產生嚴重的扭曲。

香港的「翡翠台」是中資系統，偏偏台灣的TVBS「2100全民開講」、「新聞夜總會」就
是加入這個系統，並且一起與鳳凰衛視同盟聯播。他們的立場與屬性，會造成對觀眾的
影響與後果，是可想而知。

台灣媒體是在台灣人民選總統真正落實「自由開放」後，才終於有了「大鳴大放」自主
空間的生機。但在中國國民黨藍軍統治五十年的霸權之下，媒體早已失去「公平正義」
的監督力量。嘲諷的是，台灣媒體中最劣質的新聞節目就是藍軍的李濤、李艷秋夫婦主
持的TVBS「2100全民開講」、「新聞夜總會」。

這兩個節目宣稱，「媒體扮演的永遠是監督者的角色，是監督執政者，而非針對任何政
黨，節目討論的都是民眾關切的議題，邀訪來賓早就已經擺脫藍綠的思考。」TVBS真的
是這樣嗎？簡直胡說八道。

過去在「中國國民黨」藍軍統治台灣期間，台灣媒體何時有這種「監督執政者」的福份
？TVBS「2100全民開講」簡直是得了台灣人執政「自由開放」的便宜又賣乖。台灣的媒
體什麼時候這麼屌？可以大剌剌的扮演監督的角色。

由賀德芬主持的「台灣媒體觀察基金會」，早在2000年就已判定李濤、李艷秋夫婦的節
目是「狗屎」。所討論議題早已預設了自己的立場，製造對立、節目內容不斷圍繞族群
、省籍、統獨打轉，激化族群與黨派的敵視，其談話尖酸刻薄，比糞坑裡的石頭更硬更
臭。

TVBS「2100全民開講」過去皆是搞國民黨、親民黨、新黨「三藍打一綠」的戰術，連主
持人也跳進去聲討「打綠」，這叫做公平監督「綠色執政」？反過來說，目前台灣國會
是多數黨藍軍在「藍色執政」，為何TVBS「2100全民開講」不邀請民進黨、台聯黨、建
國黨「三綠打一藍」監督國會呢？這那來是「公平正義」？難怪這次民進黨立法院黨團
決議，禁止綠軍成員上TVBS電視台，免於被這種醜態的媒體背書，把自己搞成滿目瘡痍
的豆花還倒貼。

我們知道目前台灣流行的政論節目，是以當事者的現場新聞座談為報導方式。所以會邀
請不同立場的雙方做議題的訴求或辯護。然而，綠軍成員上TVBS「2100全民開講」的藍
軍節目，就變成李濤心目中的「軟柿子」，任憑他宰割操弄，請君入甕，痛快打擊的對
象。

我們認為把台灣搞爛搞髒的媒體，他們最善言的冠冕堂皇，是要做「永遠的監督者」「
藍綠色彩擺一邊」的「客觀中立」媒體。事實上，這是一種欺騙台灣觀眾及聽眾的廣告
伎倆。搞的根本就是掛羊投賣狗肉的勾當。他們佔著過去五十年以霸權所建立的媒體生
態優勢，已經成為惡霸的超級大恐龍，扒糞新聞的垃圾製造廠。

我們可以認同瞭解阿扁政府對「新聞自由」的純度百分之百的苦心與堅持，可惜從一個
專治的極端到自由的另一個極端，最終我們必須面臨「虛無主義」的吞噬。「無論你如
何努力想去完成你的價值，到最後總無法避免地成為一無所得。」

台灣的「自由開放」搞到全體人民愈來愈加深「無力感」與冷漠疏離。世俗化的享樂主
義，龐大地充斥整個媒體機制。面對中國積極的統戰媒體的侵蝕，台灣人依然束手無策
。很高興看到執政黨開始做出行動。我們支持禁止綠軍成員上TVBS電視台，若有人偷渡
，一律開除黨籍。就讓這些節目成為「一言堂」的狗吠大喇叭吧！

我們亦特別建議，台灣的海外台僑在選擇衛星頻道的商家時，最好是選擇愈多的「多元
化」的台灣與中國的華人頻道選項。若家裡只有看「一枝獨秀」的香港「翡翠台」衛星
影視系統，對台灣的認識將趨於「窄化」，而且產生很可怕的偏見，特別是TVBS電視台
所發生的「綠軍事件」。（楊以仁／澳洲台基會長、牧師）

http://www.southnews.com.tw 2005.10.01