偉哉!唐先生!

[Richthofen (等待我的外代樹)]

 今天中晚小社論 "就叫「自慰隊」吧"(唐先生下的標題)

 原文網址稍長 縮減後 http://tinyurl.com/cu6jy

 偉哉!唐先生稱詹氏年鑑為奇書!

 全世界最有公信力的軍事報導刊物被視為奇書!
 John Frederick Thomas Jane(Fred T.)，詹氏(Janes's)創辦人
 ( http://www.janes.com/company/about/whoisjane.shtml )
 若是有知，亞洲某國某新聞工作者稱他創辦的出版事業出版品為奇書，
 一定感動莫名的啊!

 先不論詹氏年鑑是否為奇書(很貴是真的，一本原版的要五六張小朋友吧?)

 ROCN和海自的主要作戰船艦實力分析，借用GlobalSecurity網站所列資料。

 日本海上自衛隊(JMSDF)船艦列表
 http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/ship.htm
 海上自衛隊船艦圖片 http://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/index.html
 海上自衛隊飛機圖片 http://www.jda.go.jp/JMSDF/gallery/ships/index.html

 現役潛艦16艘(親潮級7艘，春潮級6艘，夕潮級3艘)
 驅逐艦31艘(山雲級1艘，初雪級11艘，朝霧級7艘，村雨級9艘，高波級3艘)
 飛彈驅逐艦9艘(太刀風級3艘，旗風級2艘，金剛級4艘)
 直升機驅逐艦4艘(榛名級2艘，白根級2艘)
 巡防艦9艘(石狩級1艘，夕張級2艘，阿武隈級6艘)
 P3C反潛機106架

 中華民國海軍(ROCN)船艦列表
 http://www.globalsecurity.org/military/world/taiwan/navy.htm
 中華民國海軍船艦圖片 http://www.mnd.gov.tw/armed/navy/NAVY.HTML

 現役潛艦2艘(劍龍級2艘)
 驅逐艦1艘(朝陽級1艘[瀋陽號]，將於今年7月後除役)
 巡防艦22艘(成功級[Perry]8艘，濟陽級[Knox]8艘，康定級[La Fayette]6艘)
 S2T反潛機26架(妥善率?)

 出動軍艦護漁是不錯，警告警告海上保安廳的小船們是對的。
 要是真的幹起來就不好了。
--
一般公認親潮級為目前全球現役最先進的柴油潛艦
金剛級即是神盾(AEGIS)艦，為美國以外僅有(西班牙的F100噸位較小，是小神盾)
我國海軍紀德級驅逐艦4艘將於今年底和明年間陸續返國服役。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.180.36
推 wetteland:果然是廢文...偉哉唐先生
推 b1uecat:有正過這種名嗎?   國民軍
推 Richthofen:我不知道，去問唐先生吧，不要找錯找到打破花
→ Richthofen:瓶的那一位喔!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: goetz (曹錦輝真的好神!!!) 看板: a-bian
標題: Re: 偉哉!唐先生!
時間: Fri Jun 17 19:40:12 2005

※ 引述《Richthofen (等待我的外代樹)》之銘言：
:  今天中晚小社論 "就叫「自慰隊」吧"(唐先生下的標題)
:  原文網址稍長 縮減後 http://tinyurl.com/cu6jy
:  偉哉!唐先生稱詹氏年鑑為奇書!
:  全世界最有公信力的軍事報導刊物被視為奇書!

這個我倒是要替唐湘龍說說話了.

唐湘龍這篇文章的意思可以濃縮成一句話:

"如果只看有形戰力的話,那世界上的戰爭都不用打了,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
比誰的飛機大砲多就定勝負了."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在某一方面來說,唐湘龍這句話是正確的,
因為精神戰力的確也是整體戰力的一部份,而我們的國軍是沒什麼精神戰力,
這也是事實...(政戰部門早該裁撤了,全是些沒用的飯桶)

不過話說回來,光靠精神戰力就可以打得贏嗎?

唐湘龍說"只看有形戰力不能定勝負",那我也要反問回去,
"如果精神戰力可以彌補有形戰力的落差,那義和團為什麼打不贏八國聯軍呢?"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

軍隊打仗必須有士氣,然而光有士氣也不行.
越南之所以能打贏美國,主要原因在於領導有方,指揮系統專一,
戰術戰略認知正確，以及美軍和南越的愚昧,
今天和日本鬧起來的話,我們有辦法在這些方面壓倒日本嗎?
"士氣"能夠擋得住日本人的神盾艦嗎?

...算了吧!

不要管有形戰力的落差，也不要管國力的差距，
如果真照唐湘龍這票人講的,只要頭上綁上"必勝"的布條,戰力自然會加倍的話,
那我要強烈建議,往後幾年的海軍整建計畫預算全部砍掉,
我們只留一筆預算,把所有的船隻都漆成紅色,每艘船的艦橋上面再插上一根"角",
這樣不只能增加我們海軍的船隻速度達到三倍之多,
而且更重要的是，日本人都很怕"紅色有角"的東西,
當他們看見我們的海軍全都是夏亞專用塗裝的話,一定戰都不戰,落荒而逃.........
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

很荒謬,對不對?

可是,唐湘龍那種義和團式的建議,實際上的荒謬程度也差不到哪去。

在飛機上塗了沙魚,還是咬不死日本的零戰;
說一千遍"打得贏",實際去打還是比不過別人的先進武器.

嘴砲人人會打,然而真正的問題卻沒人去省思.


我覺得,我們臺灣的問題在於"國防專家"太多,
但是程度都只有張友驊的層次...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
※ 編輯: goetz           來自: 203.203.83.52        (06/17 19:41)
推 mysam:推~~
推 cgi0911:應該說　不是所有問題都得用武力競賽來解決　而
→ cgi0911:且這一次的事件顯然不需要……
推 Richthofen:推g大
推 makswu:推三倍速...
推 b1uecat:推 夏亞專用塗裝
→ riverwinder:白色惡魔比較強
→ b1uecat:其實日本快要研發出剛彈了..@@
推 starcloud: 水鏡 士氣論
推 Zsanou:推  夏亞專用塗裝