Re: [媒體] 鴻海對台灣新聞自由的鉗制!!

[frozenblue (悔叫夫婿覓封侯)]

※ 引述《ccl007 (沒啥咪)》之銘言：
: http://news.yam.com/chinatimes/fn/200412/20041217685135.html
: http://tw.news.yahoo.com/041217/39/19ltv.html
: 這篇媒體方面的報導! 小蝦米 對抗大鯨魚!!
: http://tw.news.yahoo.com/041217/4/19kw9.html
: 這篇是開始要扁政府注意了!
: 這件事情  後續的演變 很重要  可能會鬧到國際上也不一定
: 我知道很多人討厭記者  台灣的統媒
: 新聞自由 一直以來是民進黨的努力目標之一
: 這件新聞記者本身 有無報導錯誤  我不知道
: 只是鴻海以那篇報導造成
: 他們損失 而對那位記者請求損害賠償
: 訴請法院進行假扣押! 未免也...
: 可惜我現在還不是律師 如果可以真想替那位記者辯護
: 即始我不能同意你的報導 但是我會誓死維護你報導的自由!!
: 另外我只是就 這些媒體的報導來作評論  如果有錯誤的地方
: 請幫我提醒更正  謝謝
: 在此補充一下這位記者 即便自作自受 報導錯誤
: 也要端視他是否能夠登報更正或者就此負責請辭!
: 當然這又牽扯到台灣媒體的新聞道德觀,台灣媒體你知道的
: 打死不認錯,  或許有些人認為  要給他教訓 鴻海幹得好
: 但是.........唉!
: 總之我心中 自有定見就是了  http://tinyurl.com/58fek
: 我心中理想的報紙  法蘭克福<匯報>
如果今天這件事情是發生在外國的媒體身上
那我想有可能是各說各話

但是發生在台灣的媒體身上.....
媒體本身的責任本來就比較大
因為在台灣""記者""根本就已經等同是""妓者""了

即便拋開職業道德不說
引用成語錯誤、錯字幾乎是每天都看的見的事情
成天拿著一塊無冕王的招牌招搖撞騙

就跟李慶安在舔耳案裡面表現的一樣
人民有知的權利沒錯，立委有揭發的自由沒錯
但如果不詳加查證而先行做帶有價值判斷的報導
這絕對不在所謂的自由範圍之內

--

        生命總是不完美，講不完的不滿，憤恨、沮喪、苟且度日。
        然而當你什麼都有的時候，不意味著必然的幸福，
        當周遭的人都羨慕你的時候，不意味著必然的幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.1.192
推 gnsgns:推最後一段
→ gnsgns:不詳加查證  就叫造謠了
推 evilmaker:台灣記者：查證是啥？可以吃嗎？
推 uibing:我要推一個　
推 shawncarter:推推推推推
推 a123123123:我覺得評論這件事情情是否該自己去查證?
→ a123123123:如果自己也不懂的查證那又何必批評記者?
推 ssx:記者能影響的人太多，要求記者比觀眾懂得
→ ssx:查證容易的多了。