推 piebear:外加釣魚台 220.135.163.60 01/04
※ 引述《DLowe (用蝴蝶球破九宮格)》之銘言：
: ※ 引述《markcupchen (你怎麼捨得我難過..)》之銘言：
: 這篇文章講得大致上沒錯 !
: 東協過去缺乏經濟實力, 和歐盟, 北美自由貿易區比起來簡直是花生米
^^^^^^^^^^^^^^^
我前陣子在自由時報,有看到,目前正在推動加入北美自由貿易區
,不知道這可能性如何?不過應該是對中國這一策略的合理因應
又美國會坐視東協的坐大,凌駕於APEC,導致美國在環太平洋地區的發言權消
弱嗎?其實值得觀察...
我個人的看法是,美國是這個世紀的新羅馬帝國,她是不可能容忍在新地中海
(太平洋)的對岸有迦太基的存在的...
我不知道為啥在聯合報那些記者的觀念裡,會存在,美國必然會將東亞地區的
利益"無條件"讓給中國,並且那些泛藍的妓者也很奇怪的是,認定中國一定會
主宰未來東亞區域的發展,日本一定會無條件讓中國當老大...好笑
我只要問那些泛藍妓者一個問題就好:假設你是日本首相,在美國勢力衰退之後
,你會不會爭取當東亞的老大?
結論是:那些泛藍是無謀,無膽的廢渣...要是日本首相給這些人去幹,大概
他們會無條件把琉球送給中國,奉中國當老大吧...
: 但是最近東協的策略是拉攏中國, 日本, 南韓加入協定會員
: 預計在 2010 年定案, 稱為 AFTP 或 "東協加三"
: 台灣如果無法加入, 2010 年之後台灣要外銷進這些國家的商品將失去競爭力
: 舉例說明好了 : 台商很多在中國設廠, 但仍然使用台灣生產的工具機
: 2010 之後台灣的工具機除非有獨特性, 否則銷往 "東協加三" 成本上將有劣勢
: 如果由台灣直接銷往美國或歐盟的產品則無關痛癢
: 如果你專門做外銷日本的生意 ? 2008 要怎麼辦 ? 那當然把工廠外移到以上國家
: 2010 離現在還有五年, 聽產業前輩看法是: 能否靠美, 日, 澳 (可能加入)支持
: 在中國勢力坐大以前 (中國加入前或中國加入初期) 加入此一組織
: 否則中國加入並坐大後絕對有得瞧
: 地球上有這種人存在, 還住在我們隔壁, 只能說 .......命不好 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.209.104