※ 引述《bota (hrma的分身)》之銘言：
: ※ 引述《DLowe (用蝴蝶球破九宮格)》之銘言：
: : 這篇文章講得大致上沒錯 !
: : 東協過去缺乏經濟實力, 和歐盟, 北美自由貿易區比起來簡直是花生米
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 我前陣子在自由時報,有看到,目前正在推動加入北美自由貿易區
: ,不知道這可能性如何?不過應該是對中國這一策略的合理因應
: 又美國會坐視東協的坐大,凌駕於APEC,導致美國在環太平洋地區的發言權消
: 弱嗎?其實值得觀察...
: 我個人的看法是,美國是這個世紀的新羅馬帝國,她是不可能容忍在新地中海
: (太平洋)的對岸有迦太基的存在的...
: 我不知道為啥在聯合報那些記者的觀念裡,會存在,美國必然會將東亞地區的
: 利益"無條件"讓給中國,並且那些泛藍的妓者也很奇怪的是,認定中國一定會
: 主宰未來東亞區域的發展,日本一定會無條件讓中國當老大...好笑
: 我只要問那些泛藍妓者一個問題就好:假設你是日本首相,在美國勢力衰退之後
: ,你會不會爭取當東亞的老大?
: 結論是:那些泛藍是無謀,無膽的廢渣...要是日本首相給這些人去幹,大概
: 他們會無條件把琉球送給中國,奉中國當老大吧...
你狐假虎威啊？
就算你說的都變成現實，
美日不讓中國在亞洲做老大，
關台灣什麼事情哦？
台灣旁邊有個中國，
他打壓你，不讓你進東盟你就進不了，
這個現實你不承認也沒辦法，
別老裝做台灣是美國一州或是日本一島。
ꔊ
: : 但是最近東協的策略是拉攏中國, 日本, 南韓加入協定會員
: : 預計在 2010 年定案, 稱為 AFTP 或 "東協加三"
: : 台灣如果無法加入, 2010 年之後台灣要外銷進這些國家的商品將失去競爭力
: : 舉例說明好了 : 台商很多在中國設廠, 但仍然使用台灣生產的工具機
: : 2010 之後台灣的工具機除非有獨特性, 否則銷往 "東協加三" 成本上將有劣勢
: : 如果由台灣直接銷往美國或歐盟的產品則無關痛癢
: : 如果你專門做外銷日本的生意 ? 2008 要怎麼辦 ? 那當然把工廠外移到以上國家
: : 2010 離現在還有五年, 聽產業前輩看法是: 能否靠美, 日, 澳 (可能加入)支持
: : 在中國勢力坐大以前 (中國加入前或中國加入初期) 加入此一組織
: : 否則中國加入並坐大後絕對有得瞧
: : 地球上有這種人存在, 還住在我們隔壁, 只能說 .......命不好 !
--
台灣第一，台獨萬歲！
有夢最美，希望相隨！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.85.169.98