這篇報導的結論很簡單

[mattel (綠蟻安睡地herzog)]

就是「投降、一國兩制」，就這樣！
記者的答案其實是：「祖國統一萬歲！」

===============================

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/2575249.shtml

新聞眼》花大錢 飛彈攔不完

【記者 盧德允】

軍方昨天以「專業」、「誠意」訴求，將中共攻台的幾種模式，以及運用愛國者三
型反飛彈攔截效果，透過電腦模擬的數字，攤在立委面前，結論是要買九套愛國者
三型系統。

但若靜下心來瞧仔細，不難發現軍方所謂「壓箱寶都搬出來給你們看了」的「誠意
」，也只有前半部而已。

這種以往見不到的數字能夠公示於國人，的確有「誠意」。但「半吊子」的誠意是
，軍方未進一步同時提供資訊，中共現在就有二百枚巡弋飛彈，未來還有更多，那
我們要用多少枚愛國者三型飛彈來等它們，又有多少漏網之魚。因為換算之下，我
們這次花大錢買三百八十多枚飛彈，拿來對付二百枚巡弋飛彈，差不多就用光了，
中共再打飛彈，我們又成了毫無招架之力，愛國者飛彈最後還是白買。

此外，軍方模擬中共攻擊我方目標，就算有愛國者飛彈防禦，還是有相當的穿透率
（愛國者防攔失敗）。而軍方沒解說的是，中共現在有七百餘枚彈道飛彈，年增率
最大七十五枚，保守估計二○一四年將達一千二百枚，而全台重要目標，大概有卅
個，平均一個目標將「分享」四十枚飛彈，有沒有愛國者飛彈防禦，似乎沒有什麼
差別了。

愛國者飛彈效能既這麼有限，投資又高，套句立委的話說，軍方這個專業評估，告
訴大家，目標被摧毀只是遲早的事，只要中共多打一點飛彈。軍方自己專業評估都
顯示「無法阻止」敵人癱瘓我之企圖，那麼一次購足九套愛國者，是否過多，不是
也有答案了嗎？

【2005/03/22 聯合報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.110.101
→ starfield:200枚？
推 lwsf:實在受不了聯合報了
推 nic0911:主張..廢除軍隊..多好阿..全面投入其他建設!!
→ nic0911:軍人才是要支持民進黨..要不然到時候..
→ nic0911:完全由解放軍接手..軍人就葛屁了..!!
噓 Cosmoswalker:面對強盜，我想沒有人會嫌手上武器太少！
推 ClassicTZ:除了"要你命3000"這武器不用  XD
推 Richthofen:鴻鳥才剛服役而已,有沒有10枚都很難說.
→ Richthofen:聯合報可能以為鴻鳥的數量像戰斧那麼多
推 mattel:對UDN來說  總之中華人民共和國萬歲就對了
推 taligent:這種連一點戰術思考能力都沒有的記者
→ mattel:有 其實聯合報的戰術和戰略就是擊垮台灣民心士氣
推 uibing:這記者是蠢貨嗎?難道這只是一場台灣跟中國的戰爭?
→ uibing:台海戰爭牽涉到其他國家利益　飛彈會全用完??
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: VRC174 (邁向社會化的過程) 看板: a-bian
標題: Re: 這篇報導的結論很簡單
時間: Wed Mar 23 00:54:57 2005

一句老話，

要批評也要提建議。

中國官場文化裡，

「清議」的風氣始終不綴，

別人是做到流汗，

清議之人卻是嫌到口乾。

多做多錯，

不知道這些正統中國人有沒有改掉這習慣？

--
出操號聲響，操場練刀槍
不怕烈日曬，那怕風雨狂
戰技求精進，戰術求發揚
練膽又練力，生鐵練成鋼
莫懈怠莫慌張，要努力要堅強
烈日象徵光明，汗水散發信心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.74.11
推 mattel:有阿 不過都是在想如何幹掉或鬥掉對方
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: uibing (輕鬆週) 看板: a-bian
標題: Re: 這篇報導的結論很簡單
時間: Wed Mar 23 02:08:01 2005

※ 引述《mattel (綠蟻安睡地herzog)》之銘言：
: 就是「投降、一國兩制」，就這樣！
: 記者的答案其實是：「祖國統一萬歲！」
: ===============================
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/2575249.shtml
: 新聞眼》花大錢 飛彈攔不完
: 【記者 盧德允】
: 軍方昨天以「專業」、「誠意」訴求，將中共攻台的幾種模式，以及運用愛國者三
: 型反飛彈攔截效果，透過電腦模擬的數字，攤在立委面前，結論是要買九套愛國者
: 三型系統。
: 但若靜下心來瞧仔細，不難發現軍方所謂「壓箱寶都搬出來給你們看了」的「誠意
: 」，也只有前半部而已。
: 這種以往見不到的數字能夠公示於國人，的確有「誠意」。但「半吊子」的誠意是
: ，軍方未進一步同時提供資訊，中共現在就有二百枚巡弋飛彈，未來還有更多，那
: 我們要用多少枚愛國者三型飛彈來等它們，又有多少漏網之魚。因為換算之下，我
: 們這次花大錢買三百八十多枚飛彈，拿來對付二百枚巡弋飛彈，差不多就用光了，
: 中共再打飛彈，我們又成了毫無招架之力，愛國者飛彈最後還是白買。
: 此外，軍方模擬中共攻擊我方目標，就算有愛國者飛彈防禦，還是有相當的穿透率
: （愛國者防攔失敗）。而軍方沒解說的是，中共現在有七百餘枚彈道飛彈，年增率
: 最大七十五枚，保守估計二○一四年將達一千二百枚，而全台重要目標，大概有卅
: 個，平均一個目標將「分享」四十枚飛彈，有沒有愛國者飛彈防禦，似乎沒有什麼
: 差別了。
: 愛國者飛彈效能既這麼有限，投資又高，套句立委的話說，軍方這個專業評估，告
: 訴大家，目標被摧毀只是遲早的事，只要中共多打一點飛彈。軍方自己專業評估都
: 顯示「無法阻止」敵人癱瘓我之企圖，那麼一次購足九套愛國者，是否過多，不是
: 也有答案了嗎？
: 【2005/03/22 聯合報】
  其實應該問一下這個記者
　照他說的中共"現有"二百枚巡弋飛彈　七百餘枚彈道飛彈
　並且
　連台灣"還沒買"的愛國者都可能對付不了　並且會如他所說是"白買"　
  如果中國現在把他現有的飛彈都打到台灣來
  照他所說的　那中國一定鐵贏的　　
　那為何中國不痛快點　現在就打過來算了?
  還成立個狗屁法阿?
  我想
　一方面是中國現在還不能打
　一方面他也不想打　　把台灣轟爛了　他要台灣要心酸的喔
　所以
　中國最希望的還是用文攻武嚇的方式　嚇死你台灣人
　配合台灣統媒打宣傳戰　如這篇鳥報導
　讓你自亂陣腳　人心惶惶　不攻自破又省錢　　
　飛彈多貴阿　拿來打台灣多浪費　　中國還想跟美國幹咧
　所以　
　就算中國想用飛彈的話　也不太可能全打　　
　所以相對台灣還是要有夠量的防禦飛彈才行
　台灣不買飛彈還行嗎？　不買的話　　中國只要一顆就嚇死台灣人了
　還有台海戰爭時間很重要　
  台灣能稱多久?　他國會否介入?
  後者我們不能掌握 看緣分
　但是前者是我們自己要努力的吧?　自己都不努力了　只巴望緣分來有個屁用喔!!!
  誰說買武器是要戰爭　買武器是拿來自我防衛　
　照那記者所說
　台灣直接仆街好了　人民也放棄民主　自由　人權吧~~~~
  通通去當共產黨的乖兒子吧~~~
　　　
　
　

　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.51.236
→ Richthofen:記者是白痴，解放軍現在根本沒200枚巡弋飛彈
推 GiantTW:每餐吃飯還是會餓，那麼這些飯是不是白吃了？