http://www.taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=45559&datechange=
2005-06-14&news_top=c4
【探針】「別理」台灣現實，就能還魂「五權」？◎金恆煒。 2005-06-14
台灣剛剛通過第七次修憲。這次憲法的修正，雖然有不同的看法，但在憲政結構上言
，就是敲響國民大會的喪鐘，國大壽終正寢正式走入歷史；台灣的國會從「兩院制」
成為「一院制」，是結構性的變革。
但還有更深刻的意義。國民大會的取消，無異正式宣告《中華民國憲法》<序言>明列
的「依據孫中山先生創立中華民國之遺教」遭到剝除。「孫中山的遺教」云何？正是
「三民主義、五權憲法」，所以憲法第一條的「基於三民主義」也因此取消。用卡爾
‧施密特（CarlSchmitt）的話，這是「一次性政治決斷」的「開始」，陳水扁總統
要「第二次修憲」，正是要完成「政治性決斷」的工程，難怪《聯合報》嚇得語無倫
次起來。
《聯合報》的社論題目<陳水扁要修憲？別理他就是了！>先不必問這樣輕佻、情緒性
字眼背後透顯的緊張與焦慮，重要的是，《聯合報》用社論推翻了自己的「別理」！
《聯合報》已經「介入」到「第二階段憲政改革」的議題了，已經「打理」「第二階
段修憲」了。
更有趣的是，《聯合報》同時訪問了「所謂」（下詳）憲法學者胡佛；明顯的胡佛的
看法與《聯合報》有基本上的分歧。胡佛說：「面對執政黨扣緊連戰二○○三年的修
憲主張，提出第二階段修憲攻勢，藍營顯然尚未拿出一套因應策略。」云云，胡佛既
然強調「策略」，當然不可能是「別理」，胡佛知道連戰下台之後，中國國民黨進入
新局，他怕的是王馬「甫上任即推翻連戰主張」，結果恐怕會「難逃綠營見縫插針」
。
胡佛的擔心是有道理的，連戰是「黨國」體制最後一人，連戰下台了，「黨國」的最
後一筆也寫完了！王馬是否是「黨國」的「延續」還是「斷裂」？胡佛只能用「綠營
」來威嚇使之不脫連戰路線，也「恐怕」行不得了。
與《聯合報》的「別理」不同，胡佛要求「國民黨…找回中華民國憲政根本，堅定告
訴民眾「回歸憲法」、「我們不要亂修憲」、「五權要比三權好」。這是「口號式」
的「因應策略」，把民眾當成考試的學生，非要依胡大教授的「標準」來「作答」。
問題是，台灣人民不是坐在教室裡聽老師「宰制」的學生，也不必「口是心非」的作
答，台灣人民要用民主程序完成「國家實存」的「政體形式」，絕不會「別理」，更
不會把已經屍骨不存的「南京國民政府」的「五權憲法」穿在身上。
號稱憲法學者的胡佛，究其實不過是「中華民國憲法學者」。「中華民國憲法」修到
今天已經「五權」不存了，還要吶喊一聲「五權比三權好」！不要說與事實不符，恐
怕也民不之信。
這就是《聯合報》與胡佛之流為什麼愈來愈脫「現實」，愈來愈「一廂情願」的原因
。 .....2005-06-14【台灣日報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.90.36