推 mlkj:我隨便打你一巴掌 不是為了讓你更能夠忍受痛 更能夠成長嗎 09/30 12:41
→ mlkj:幹嘛不領情呢 別忘了我以前連理都不想理你 賞臉才打你 09/30 12:42
噓 houting:打壓? 操縱媒體? 怎麼這種奧步數玩了這麼久還不膩? 09/30 12:43
→ Sith:睜眼說瞎話就是指這篇文章吧.. 09/30 12:46
→ birdy590:台灣言論自由的最佳證明就是這些每天照三餐罵的媒體 09/30 12:54
→ birdy590:真有綠色恐怖的話早就該被抓起來 n 次了 09/30 12:54
噓 amovie:蔡惠萍的忌日是今天嗎??????????????????????????????????? 09/30 14:33
噓 amovie:如果不是的話 這篇就文章就沒什麼意義了 09/30 14:36
→ VRC174:不要噓作者啦!請見下篇! 09/30 15:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Petaurista (...就這樣吧) 站內: a-bian
標題: Re: 聯合筆記》民進黨忘了言論自由為何物
時間: Fri Sep 30 12:56:48 2005
: 民進黨近年對於異議媒體的打壓,其實不輸當年的國民黨。除了利用置入性行銷來操縱媒
: 體,政府官員更常利用政策發言、或廣播移頻及電視換照等機會,操控媒體言論。如此強
: 勢的作風,不僅有違民主作風,也使黨內自我檢討的能力不斷弱化,那才是民進黨最大的
: 致命傷。
: 民進黨別忘了自己早已非昔日只能透過黨外雜誌突圍發聲的弱勢,事實上,它放狠話、買
: 時段、做專訪的操作手法,已使得台灣的新聞自由度急遽下降。當陳總統正在美領取一個
: 頗滋爭議的「人權獎」,國內卻在這裡圍堵異議言論,豈不諷刺?
: 【2005/09/30 聯合報】 @ http://udn.com
前面有些內容寫的還不錯,
但說民進黨對異議媒體的打壓不輸國民黨,這很明顯就是黑白講了。
當時國民黨怎麼打壓的,雷震事件,台灣新生報總經理阮朝日被殺害
,至今屍骨未寒。
(其女阮美姝,應該很多人聽過)
這名記者應該是生活在這種安逸的時代,沒啥歷史常識,
所以才會下這種荒謬的定論。
民進黨的確是有檢討的地方,但媒體更應該自律,
媒體是監督,而不是打著言論自由的旗子來暢慾其偏激之言。
聯合報裡面的資深人員,超過八成都是新住民,
你們做到了多少的平衡報導?
相同的事件在你們的眼中可以有不同的解讀,整個論壇立場一面倒,
難道台灣人民的心聲,都是如此反政府嗎?
為什麼大多數的人都認為媒體是社會的亂源,
試問聯合報自己又檢討了多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.44.212
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akidds (胸口壓大石) 看板: a-bian
標題: Re: 聯合筆記》民進黨忘了言論自由為何物
時間: Fri Sep 30 12:57:33 2005
※ 引述《Petaurista (...就這樣吧)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2927186.shtml
: 聯合筆記》民進黨忘了言論自由為何物
~~~~~~~~
話說有天突然想吃麥當勞早餐
相信大家一定都知道麥當勞早餐有送報紙
櫃臺阿姨就問我 先生要不要報紙呢
我問 今天是什麼報
"聯合報"
喔~~我不要
然後我就聽到櫃臺幾個阿姨們七嘴八舌
"厚~就說聯合報沒有人要看 經裡就是不聽 今天又剩一大疊......."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.82.100
推 Cosmoswalker:已經很久沒去送聯合報,放TVBS的麥當勞了.... 09/30 13:05