精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2927186.shtml 聯合筆記》民進黨忘了言論自由為何物 蔡惠萍 扁政府近來支持率疲軟不振,執政黨將部分原因指向媒體,其中批判弊案最力的政論節目 主持人李濤成了民進黨壓力鍋下的出口,要求綠委抵制上這個節目。此舉,凸顯了民進黨 從在野到執政角色轉換後適應不良的老問題。 李濤成為當權者的箭靶並非第一回了。六年前,九二一大地震後,李濤把節目現場開拔到 中部災區開講,讓災民直接對著麥克風發聲、控訴政府救災不力。因此引來當時總統府發 言人丁遠超嚴詞痛批他「煽惑民眾」,當時的總統李登輝也相當不悅,但黨內卻未發動抵 制。時空移轉,不能忍受批評的,從國民黨換成了民進黨,動作也更粗魯了。 媒體作為第四權,對於掌握權力者給予嚴厲監督,本是天職。民進黨在野時,媒體曾給予 不少呵護;但當它從幼弱的在野黨長成龐然的執政黨,媒體的監督標準自然也應從鬆到緊 。尤其,近來弊案特權事件頻傳,人民對執政滿意度低落,媒體的批評聽起來雖十分刺耳 ,但民進黨卻甚少自我反省,總是反咬在野杯葛,責怪媒體偏頗。 民主的演進,靠的不是權謀鬥爭,而是靠不斷的政策論辯與公共溝通。不管李濤的主持風 格是否太過強勢,或者言論色彩太過偏頗,那也是反映多元社會的不同聲音。如果要媒體 的立場都支持政府,執政黨方覺得滿意,那又與極權政府何異?民進黨立委若明知節目不 友善,仍把握機會上節目澄清、釋疑,不是更能爭取選民認同嗎? 民進黨近年對於異議媒體的打壓,其實不輸當年的國民黨。除了利用置入性行銷來操縱媒 體,政府官員更常利用政策發言、或廣播移頻及電視換照等機會,操控媒體言論。如此強 勢的作風,不僅有違民主作風,也使黨內自我檢討的能力不斷弱化,那才是民進黨最大的 致命傷。 民進黨別忘了自己早已非昔日只能透過黨外雜誌突圍發聲的弱勢,事實上,它放狠話、買 時段、做專訪的操作手法,已使得台灣的新聞自由度急遽下降。當陳總統正在美領取一個 頗滋爭議的「人權獎」,國內卻在這裡圍堵異議言論,豈不諷刺? 【2005/09/30 聯合報】 @ http://udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.212
mlkj:我隨便打你一巴掌 不是為了讓你更能夠忍受痛 更能夠成長嗎 09/30 12:41
mlkj:幹嘛不領情呢 別忘了我以前連理都不想理你 賞臉才打你 09/30 12:42
houting:打壓? 操縱媒體? 怎麼這種奧步數玩了這麼久還不膩? 09/30 12:43
Sith:睜眼說瞎話就是指這篇文章吧.. 09/30 12:46
birdy590:台灣言論自由的最佳證明就是這些每天照三餐罵的媒體 09/30 12:54
birdy590:真有綠色恐怖的話早就該被抓起來 n 次了 09/30 12:54
amovie:蔡惠萍的忌日是今天嗎??????????????????????????????????? 09/30 14:33
amovie:如果不是的話 這篇就文章就沒什麼意義了 09/30 14:36
VRC174:不要噓作者啦!請見下篇! 09/30 15:59
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Petaurista (...就這樣吧) 站內: a-bian 標題: Re: 聯合筆記》民進黨忘了言論自由為何物 時間: Fri Sep 30 12:56:48 2005 : 民進黨近年對於異議媒體的打壓,其實不輸當年的國民黨。除了利用置入性行銷來操縱媒 : 體,政府官員更常利用政策發言、或廣播移頻及電視換照等機會,操控媒體言論。如此強 : 勢的作風,不僅有違民主作風,也使黨內自我檢討的能力不斷弱化,那才是民進黨最大的 : 致命傷。 : 民進黨別忘了自己早已非昔日只能透過黨外雜誌突圍發聲的弱勢,事實上,它放狠話、買 : 時段、做專訪的操作手法,已使得台灣的新聞自由度急遽下降。當陳總統正在美領取一個 : 頗滋爭議的「人權獎」,國內卻在這裡圍堵異議言論,豈不諷刺? : 【2005/09/30 聯合報】 @ http://udn.com 前面有些內容寫的還不錯, 但說民進黨對異議媒體的打壓不輸國民黨,這很明顯就是黑白講了。 當時國民黨怎麼打壓的,雷震事件,台灣新生報總經理阮朝日被殺害 ,至今屍骨未寒。 (其女阮美姝,應該很多人聽過) 這名記者應該是生活在這種安逸的時代,沒啥歷史常識, 所以才會下這種荒謬的定論。 民進黨的確是有檢討的地方,但媒體更應該自律, 媒體是監督,而不是打著言論自由的旗子來暢慾其偏激之言。 聯合報裡面的資深人員,超過八成都是新住民, 你們做到了多少的平衡報導? 相同的事件在你們的眼中可以有不同的解讀,整個論壇立場一面倒, 難道台灣人民的心聲,都是如此反政府嗎? 為什麼大多數的人都認為媒體是社會的亂源, 試問聯合報自己又檢討了多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.212 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: akidds (胸口壓大石) 看板: a-bian 標題: Re: 聯合筆記》民進黨忘了言論自由為何物 時間: Fri Sep 30 12:57:33 2005 ※ 引述《Petaurista (...就這樣吧)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/2927186.shtml : 聯合筆記》民進黨忘了言論自由為何物 ~~~~~~~~ 話說有天突然想吃麥當勞早餐 相信大家一定都知道麥當勞早餐有送報紙 櫃臺阿姨就問我 先生要不要報紙呢 我問 今天是什麼報 "聯合報" 喔~~我不要 然後我就聽到櫃臺幾個阿姨們七嘴八舌 "厚~就說聯合報沒有人要看 經裡就是不聽 今天又剩一大疊......." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.82.100
Cosmoswalker:已經很久沒去送聯合報,放TVBS的麥當勞了.... 09/30 13:05