[轉錄]痛數光復以來台灣經濟發展的60年

[goetz (聖光不滅,正氣浩然!)]

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2970356.shtml

胡立台這傢伙又在胡說八道了,下一篇我來寫個反駁.

經濟日報社論
痛數光復以來台灣經濟發展的60年
今天是台灣光復60週年，在這60年間，台灣突破光復初期的艱困，創造經濟奇蹟，成為中
高所得的現代化國家。這60年若依國家領導人的不同作風，劃分為三個階段，則經濟發展
的成就，不僅每下愈況，且已向下沉淪，令人憂慮。

台灣在光復初期，民生凋敝、物資缺乏、外匯短缺、財政巨額赤字，通貨膨脹及失業問題
嚴重，是一殘破落後的農業社會。但政府有計畫的推動經濟建設，把握有利的內外在環境
、採取正確的經濟發展策略，激勵全國上下共同努力，培養了民間活力，不僅克服了光復
初期所遭遇的問題與困難，其後更獲得卓著的成就，被國際間譽為「經濟奇蹟」、開發中
國家經濟發展的典範。

過去60年，台灣究竟創造了那些「經濟奇蹟」？我們以專業報紙的立場，可歸納為下列十
大經濟奇蹟：

1.光復初期深陷惡性通貨膨脹困境，民國50年代物價即達成穩定且經濟快速成長；

2.原本純粹的農業社會，不到30年即進步為新興工業化國家。此一轉變過程，在歐美歷經
100年以上，日本也經歷70年；

3.自依賴美援，迅速於民國60年代達到自力成長；

4.突破資源貧乏、市場狹小限制，大幅增加出口，貿易由入超，於60年代轉為出超，70年
代上半，台灣成為全球第11位出口大國；

5.扭轉財政赤字，60年代即創造財政剩餘；

6.克服嚴重失業問題，於56至85年的30年間，平均每年失業率低於2.0％，長期處於充分
就業時代；

7.自貧窮的低所得國家，於77年每人GDP超過6,000美元，進入中高所得國家之林；

8.在經濟快速發展過程中，自貧富差距懸殊，於69年高低所得差距降為4.17倍，成為世界
所得差距最小的國家之一；

9.由財源不足，接收美國援助，變為世界對外投資大國。至93年底台灣對外投資淨額達
3,871億美元，高居世界第四位；

10.自勞力密集產業，於80年代中期即成為世界電子資訊產業重鎮。

以上成就，在一般開發中國家能獲得其中一、兩項，已了不起，而台灣能獲得十大成就，
因此被國際間譽為「經濟奇蹟」，並非浪得虛名。

這創造奇蹟的60年，按國家領導人的不同作風，可約略劃分為三個階段：由於台灣國民所
得統計自民國40年開始，因此，自40年起算，至76年的36年間，是兩蔣主政時間，平均每
年經濟成長率高達9％，世界之冠，此為經濟躍升的階段；可是自77年至88年的12年間，
李登輝主政時期，平均成長率即降為6.6％；迨89至93年的5年間，陳水扁主政時期，更腰
斬至3.3％，不僅遠落在大陸經濟成長8.6％之後，在亞洲四小龍中也敬陪末座。

失業率，在蔣經國主政的最後一年（76年）是1.97％，李登輝時代，即升至2.69％，陳水
扁主政的91年曾突破5％到5.17％，去年回降至4.4％，仍較蔣經國主政時期提高一倍以上
。三階段比較，應提高的經濟成長率，是每下愈況；該降低的失業率，卻步步高升。

再看出口，在76年蔣經國主政的最後一年，台灣是全世界第11位出口大國，居四小龍之首
；當年大陸出口僅及台灣的73％，在世界排名第16位。可是去年大陸出口躍居全球第三，
其出口金額是台灣的3.4倍，而台灣則退至第16位，更落於其他三小龍之後，與兩蔣主政
時期經濟成就，不可同日而語。

台灣經濟發展這三個階段的成就差距之所以如此之大，主要在於領導人採取的發展策略不
同。兩蔣是以「經濟掛帥」、建設現代化的國家為首要目標；李登輝在執政初期還能蔣規
李隨。但中後期即改以「政治掛帥」，經濟成長開始下滑；到陳水扁執政，更以意識形態
治國，選票擺第一，經濟那有不向下沉淪的！更嚴重的是執政者不斷拋出議題，挑鬥在野
黨，引起政爭不斷、社會秩序大亂、人心不安，嚴重破壞多年來所建立的優良投資、生活
與社會環境。致使經濟向下沉淪，更讓經濟賴以成長的社會根基，包括文化、教育、道德
倫理及法治精神等，遭到嚴重腐蝕。即使今後台灣經濟能夠重起，但社會根基的重建，非
短期間能夠奏效。緬懷過去，展望前程，怎不令人痛心！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.46.173
推 AbrahamChang:兩蔣時代的經濟發展,相當程度在於
→ AbrahamChang:當時的中國還沒改革開放,所以感受
→ AbrahamChang:不到競爭壓力,並不是那時候台灣的
→ AbrahamChang:投資環境真的有多好
推 AAAngie:值11銀的文章，且沒有心得，刪了吧！
推 goetz:感想我獨立寫一篇了嘛:)