※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 我覺得最近讓人滿想笑的是遠見天下還有中時等"質"報"質"雜誌家族的癵生兄弟們
: 很喜歡捧愛爾蘭來抑台灣 還有包括李家同在他的專欄中也曾經寫過
: 說都柏林幾十年前建設不如台北之類不拉不拉的
: 可是這有幾件事很可疑:
: 1.愛爾蘭以前是歐洲窮光蛋沒錯 可是它從來都沒比台灣窮過
: 2.愛爾蘭從建國之後(不知道的可去看連恩尼遜跟茱利亞羅勃斯演的HBO很愛播的那部片)
: 跟英國在政治經濟外交上一直是和平相處 事實上在獨立暴動時愛爾蘭人還是大量移英
: 3.愛爾蘭成為"塞爾特之虎"跟北愛和平協定一點關係都沒有 時間點上面非常不契合
: 愛爾蘭這幾年的光鮮亮麗跟事實上從歐盟的有錢國家給的開發補貼比較有關係
: 之前在德國就有出現過對揚愛抑德法的批判 因為愛爾蘭事實上是用較差的勞動條件
: 較低的環保標準 極低的稅捐來換取成長 同時又靠德國納稅人的錢來投資公共建設
: 幾年前愛爾蘭所得超越英國時也在英國輿論引發類似批評 同時愛爾蘭的人口外流
: 其實一直到所得超過歐洲各大國時都還沒停止
: 4.愛爾蘭的區域差距是全歐問題最嚴重的之一 2002年跟全歐盟相比愛爾蘭的人均GDP
: 雖然達129.7% 但在東南部是141.7% 中西部只有96.2%(而且最窮的人都離開了)
: 5.當然愛爾蘭也有它的優點 但最重要的是它被視為一個英語系國家
: 另外厄斯特狀況跟台灣或台北我也不認為能相比 厄斯特新教徒一樣是外來 一樣比較有錢
: 一樣住都會區較多 這乍看來很類似外省族群 但厄斯特新教徒開發厄斯特的時候
: 其實大多數的厄斯特天主教徒還住在愛爾蘭其他地區 而且今天厄斯特新教徒在厄斯特
: 擁有絕對多數 這不是台灣這種政策性將人口分治來取得特定地區選舉利益的狀況
: 能相比較的
我順便在補充幾點
1.愛爾蘭的物價指數和通貨膨脹幅度已經是全歐洲第二,僅次於盧森堡這個超級小國,就連
價昂貴著稱的挪威和瑞士(這兩個國家都是歐盟未來潛在的會員國,但現階段還不是),
物價都比愛爾蘭來得便宜
2.愛爾蘭首都都柏林連地下鐵都沒有,更別提高速鐵路是否存在,而且愛爾蘭境內的鐵路電
化和複線化的比例不到50%,以歐盟的標準來說,愛爾蘭的高經濟成長率和國民高收入
跟其不夠現代化的交通設施和交通建設完全不成正比
3.「較差的勞動條件,較低的環保標準 極低的稅捐來換取成長」這點我不贊同,因為愛爾
蘭發展的是高科技和低污染的工業,而且還能維持和中國不相上下(1992~2000都在10%
左右,中國在1992~2000的經濟成長率也是10%)的經濟成長率,這是很了不起的
--
教化可憐兼未開化的中國人民是我台獨份子的使命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.2.118
※ 編輯: yamatobar 來自: 218.161.2.118 (07/06 01:05)
※ 編輯: yamatobar 來自: 218.161.2.118 (07/06 01:06)