※ 引述《tarcy2767 (小紅帽)》之銘言：
: 中時社論
: 就算檢警專案小組的說詞皆屬可信，但仍有諸多疑點必須釐清。陳義雄是泛藍支持者，他
: 的政治狂熱有發狂到不畏大批特勤憲警荷槍實彈保護元首而隻身涉險槍殺總統嗎？他既然
: 有管道買到土製槍彈，為什麼推論他沒有能力買到更好的制式武器？他精於泳技，尋死卻
: 選擇投海，難道找不出其他自殺管道？
乍看之下似乎言之有理，不過，我要提出質疑的是他們根本是以本位主義
在探討這些懷疑。他們說陳義雄有管道買武器，為何不買更好的武器，那
我想請問陳義雄或是一般民眾懂得那麼多武器知識嗎？你拿一把黑星跟一
把土製改造手槍放在桌上讓一般人民去辨識，能分辨出來好壞的有多少？
陳義雄先生真的懂這些玩意嗎？有沒有賣槍的欺負他不懂，給了他一把次
等貨這樣的可能呢？
不要老是想當然爾的推論，這樣絕對有盲點。你要先瞭解這個人的背景、
周遭環境，再去研判他有可能會採取的動機、行為，這樣才是科學的辦案
精神。這篇社論的出發點就已經錯誤，後面的推論自然就沒有參考價值。
: 若說為了避免外界猜出他和三一九案的關聯而採取海上作業發生意外的方式，為什麼卻又
: 穿戴整齊而啟人疑竇？很多人犯案後一旦自知法網難逃，會安排親友檢舉，領取破案獎金
: 作為對家人的賠償再入監服刑。陳義雄既然早存死志，難道對高達六千三百萬的鉅額懸賞
: 毫不動心？
: 陳義雄死了，他的犯案動機可能永遠也查不清楚。不過他的家人還在，檢警專案小組已經
: 突破他們的心防，何不勸他們接受外界適度訪談，卻將他們隔離保護。畢竟由陳義雄家人
: 在自由意志下來談陳義雄，總比專案小組人員二手傳播的說法可信得多，偵查不公開是為
: 了避免案情曝光而影響辦案腳步，同時顧及涉案嫌犯的人權以免社會「有罪推定」太早形
: 同未審先判，但本案陳義雄已遭公開為唯一嫌犯，讓他的家人為他露面說話，已經不影響
: 偵查不公開原則，並有助疑點澄清。
同樣地，記者怎知道警方沒有勸過他們出面說明呢？關鍵在人家要不要，
家屬本來就有權利拒絕外界訪談，記者也不要在哪裡自以為是。
: 三一九專案小組昨天公布的真相，對陳水扁總統最有利。如果真是陳義雄一人犯案，那所
: 謂幕後黑手、自導自演等流言將不攻自破。他真的是如支持者所說的具總統命的天公仔子
: 。可惜的是，目前並無足夠證據支持專案小組的推論，因此需要更有公信力者背書。我們
: 肯定專案小組人員的努力和付出，但他們的心血如果不能得到多數人的信賴和支持，總是
: 一樁憾事。
: 我們希望檢警三一九專案小組在昨天作出此一重大訊息發布之後，立法院能迅速跟上腳步
: ，重新修法，設立權責並不違憲的三一九真相調查委員會，以彌補本案先天性公信力之不
: 足。上次的真相調查委員會，由於藍綠嚴重對立，立法草率匆促，加上行政機關刻意杯葛
: ，以致無錢辦事，令出不行。最後吵嚷一陣，無功解散。如今立法委員換屆，新國會開議
: ，朝野正進行大和解，多數民眾也希望政府撫平族群撕裂傷口，不要再對抗空轉。此時此
: 刻，重新創設具公信力的三一九真相調查委員會，將特別具有意義。
那應該要跟國民黨說，上會期那種荒誕不經又違憲的條文，如果又出現，
那希望中時也秉持同樣的態度去強力譴責之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.52.148