2005.08.16 中國時報
缺水與缺監委
中時小社論
桃園缺水問題是天災加人禍，台灣缺了監委來調查水荒責任歸屬，卻純粹是立法院的
失職。立法院不開臨時會也就罷了，下會期開議後可千萬不要再為反對而反對，趕快行使
同意權讓監察院恢復運作吧。
從二月一日到現在，監察院已經空轉超過半年。截至七月底，監察院收到人民書狀、
機關覆函及函報總共八○七六件，加上財產申報處及各委員會積案已超過一萬件，但監委
提名咨文至今還走不出立法院程序委員會。
即使先不論拒絕行使同意權已涉及違憲，在野黨此舉也只是便宜了執政黨而已。除了
總統面子上有點掛不住，少了監委之後，諸如桃園缺水問題等行政責任歸屬，府院當局可
以自己關門檢討結案，連在野黨都不把監察院當回事，民進黨的三權分立主張更已自動上
路。
坦白說，在野黨如果真的認為監察院可有可無，就乾脆一了百了，提出修憲案廢除監
院；在野黨若不想讓監察院長期荒廢，就應盡速讓監委行使職權。在野黨的當務之急，是
把不適任的提名人選刷下來，這件事有那麼難嗎？
立法院可以做的事情很多，只是都在藍綠對立下虛耗空轉。不只監委同意權沒有得到
合理審查，三大軍購案、治水條例、ＮＣＣ組織條例、行政院組織法修正案等也都是如此
，過了一個漫長的暑假之後，朝野立委都應拿出最大誠意讓國人耳目一新了。
--
盡量噓！質報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.48.24