推 eslite12:哪三國? 218.160.68.93 03/10
推 yukiss:BRICs金磚四國 倒是成了B級危機 CRIsis B 218.168.15.137 03/10
推 whackup:沒那麼嚴重. 不過在22世紀前任何要超越美國.. 210.199.35.194 03/10
→ whackup:任何國家幾乎都無可能啊 210.199.35.194 03/10
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 繼上幾期不顧全球生態衝擊的土磚四國大吹捧後
: 這期的傷週又把黑手伸進「美學」的領域中
: 商週最令人作嘔的地方就是
: 它完全是以商業邏輯在衡量世界的價值
: 所以它以前說如果一個人在30歲以前還沒有某種地位時這個人就算失敗
: 你去看看那些人文界科學界的重要人物
: 哪一個人不是用他畢生的心血推動世界的進步
: 那些無名志工用他們的願力使得我們的社會更和諧
: 他們默默奉獻的一生難道可以用成就來衡量嗎？
: 這一期再談美學
: 但是又是用它一貫的商業邏輯推銷美學所產生的經濟效益
: 我真想問問商週的記者們
: 我們之所以需要美學教育
: 是因為我們希望能提升我們的全球競爭力嗎？
: 美跟善一樣
: 是所有人在所有地方所有時刻所共同追求的目標
: 美的目的就在美的本身
: 美不是一種創造財富的工具
: 而是善的彰顯
: 美作為一種道德
: 它的價值老早超過財富
: 也只有你們這種滿腦子錢的人還會用什麼「美學存摺」來譬喻美的意義
: 如果今天「美」不能為我們帶來財富
: 難道你們這些商週幫就不在需要「美」了嗎？
: 你們拿蔣勳當成你們的封面人物
: 不是真正體悟到美的重要性
: 而是你們從他身上看到的一座還未開採的金山
: 你們在文章說中國文化中的父母親過份急功近利
: 不懂得讓子女自由發展性靈
: 你們不就是在批評自己的行徑嗎？
: 還說什麼藝術碩士現在很搶手創意很重要
: 在你們的邏輯中
: 搶手的定義就是高薪
: 創意的內涵就是賣錢
: 在你們的推波助瀾下
: 還有沒有為藝術而藝術的藝術家？
: 還有沒有那些為感動而感動的創意？
: 可以想見
: 倘若商週的邏輯真的貫穿進入藝術界
: 我們的世界不會因此變得更美
: 只會讓所有人失去了一個可以讓忙碌心靈撤退的靈山
: 換到的是我們多了一群每天被爸媽逼著拿炭筆素描的小朋友
: 商週
: 你去死吧
我非常懷疑那金磚四國 中國 俄羅斯 印度 巴西
其中有三國可能根本無法以統一的政府撐到2050年
更遑論要超過美國了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.10.79