推 ClassicTZ:嗯 不然報紙都改成只有一大頁 都是頭條 XD 218.172.89.133 08/12
推 mgok:忽然想當前鎮子殷琦的緋聞放頭版XD 140.129.62.35 08/12
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: ※ 引述《olenew (亞德特拉星人)》之銘言：
: : 用了兩版來報導還說不重要？
: : 難道要像聯合中國那樣大篇幅報導才叫重要？
: : 原來篇幅多就代表該報紙重視新聞啊？
: : 重量不重質有個屁用？
: 篇幅或許差不了太多,不過放在第9-10版
: 感覺上自由時報不是太重視這方面的新聞
若一份報紙的編版順序是由事件的重要性或是影響程度作為區分的準則，那麼把
重大事件放在比較後面的版面確實不怎麼妥當。但是自由時報通常是先以新聞或是事
件的屬性或類別作為排版的順序架構，然後再看新聞、事件屬於哪些類別而加以分類
；以自由時報的架構來說，常見的就是焦點新聞、政治新聞、話題新聞再來才是生活
新聞，而生活新聞大致上是A8和A9板，屬於生活新聞之事件，如大學放榜就放在這部
份。此外，此種有系統的編輯架構有助於閱報人尋找所需求的資訊（類似字典）。
不過呢，若放在頭版，則更能強調事件的影響程度和重要性。但是自由時報並非
全然一個字都沒提，而是放在生活新聞中，總不能因為頭版沒提或是放在比較後面的
版面而認為此報不重視這些新聞吧。
: 我想問的問題是,如果一年一度的指考放榜新聞沒有報導價值
: 那麼台灣有什麼新聞是真正值得報導,而且有能吸引讀者閱讀的新聞?
: 至少以最近這幾天來說,個人感覺重大新聞有限
: 比較重要的大抵就是中華電信釋股,民營化,或者是桃園缺水等
: 如果是職棒迷,大概會注意到曾志朗要擔任中華聯盟會長
: 但是若提到非常有必要放在頭版的新聞,是相當有限的
: 如果媒體每天用頭版的版面罵中國做了什麼壞事
: 或者說中國有多好,這兩種極端的新聞看多了
: 我想除了對於政治迷之外,其他的讀者都會覺得很無趣吧
: 最近看到新台灣周刊有一則新聞提到,蘋果日報已經取代自由時報
: 成為台灣閱報率最高的報紙,當然蘋果日報的八卦路線並不足取
: 但是蘋果日報的崛起,多少表示讀者已經不想每天看太多的政治新聞
: 或者說是有關於國家定位的新聞
: 我想這三家國內的老媒體應該要多注意這個現象
: (另外有個新聞值得關心,不過媒體似乎還沒開始把焦點放在這裡
: 禽流感流行的區域似乎正在擴大)
--
能證明「？」如何大於幾億幾億，否則「凱子軍購」就是在造謠！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.56.94
※ 編輯: GiantTW 來自: 61.62.56.94 (08/12 00:06)