Re: 主流的媒體論述與國際化

[RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)]

※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: ※ 引述《diepig (.)》之銘言：
: → RealJustice:我不是質疑國民黨, 請別誤會喔               218.160.138.56 07/08
: → RealJustice:我是質疑你的建議                           218.160.138.56 07/08
: → RealJustice:除非國民黨內沒有比你強的人才               218.160.138.56 07/08
: → RealJustice:否則沒理由不採用你睿智的建議吧? ^_^        218.160.138.56 07/08
: → diepig:既然國民黨像你說的這麼濫  那又怎會採用我的意見   203.66.13.162 07/08

你終於回出合羅輯的答案囉~ ^_^

1.你的建議很好

2.但是國民黨很爛, 沒做 (or 沒作成功)

3.只好把希望寄託在民進黨~

你說的很好啊 ^_^

: → RealJustice:你也認為國民黨很爛囉? ^_^                  218.160.138.56 07/08
: → RealJustice:我在這一篇說過國民黨爛嗎? ^_^              218.160.138.56 07/08

--


         I Shall Send The Most Beautiful Folwers To You
         I Was Born To Smother You With Flowers.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.138.56
推 diepig:好好好  反正民進黨就是比國民黨好 說完可以走了
推 RealJustice:你還是沒有回答問題喔?
→ RealJustice:你真的認為你的見識高過國民黨所有人? ^_^
→ diepig:我只是沒有政治人物的包袱而已 不是我睿智
→ RealJustice:所以你認為, 國民黨因為某些包袱
→ RealJustice:有些事情明明對國家有利
→ RealJustice:為了政治包袱只好不做? ^_^
推 diepig:應該不能說包袱  而是說利害關係
→ RealJustice:總之就是, 國民黨為了某些事犧牲國家利益?
→ RealJustice:這是你對國民黨的指控嘛? ^_^ 我想確認?
→ RealJustice:我很難想像, 有什麼事可凌駕國家利益? ^_^
→ diepig:如果你只是想說國民黨很濫 那你說完就可以走了
→ diepig:不用討論這種很多人都認為的事情
→ RealJustice:我什麼都沒說喔, 都是解釋你的話
→ diepig:我只是覺得很好笑  反正你就是要把國民黨牽進來
→ diepig:然後引導出一個  國民黨濫 的結論要我承認
推 diepig:阿我承認也沒關係  反正我不是國民黨的
→ diepig:然後怎樣
→ diepig:明明我本文的意思是在討論台灣的發展
→ diepig:你硬要扯到藍跟綠 唉  你可以走了
推 VRC174:這個版要不要走是個人自由吧？
→ VRC174:可以針對他人的論述回應，要人走路不太妥吧？
推 diepig:我只是說你不用再跟我討論這個主題了
→ VRC174:那要講清楚，畢竟連版主都不能叫人走
→ diepig:我是說 R大