Re: 主流的媒體論述與國際化

[diepig (.)]

要說國際化
我身邊還真的蠻國際化的
我工作的地方
一個韓國人
一個越南人  之前也還有另一個越南的已經離職了
一個菲律賓人  是老闆家的傭人 工作忙的時候也會過來
一個印尼人  不過前一陣子已經滿三年走了
還有一個最近來的大陸婆婆

最近那個越南的  要我教他中文
可是他拿出來那本中文寫字帖
寫的是簡體字
更好玩的  是裡面還有台灣的注音符號

有人說  中文很難學
不過看那些外籍勞工
來台灣沒多久
中文都已經可以跟我們溝通了呢
所以說  環境的薰陶是很重要的
如果我們生活中充滿了各國的人
在交流的需求下
多國語言的學習  一定不會是問題

真的蠻國際化的
只差沒日本人
不過  我們的日本客人還不少
但是  香港的客人是我們之中外籍客人最多的了

總覺得  台灣真的是移民社會
本土化  如果侷限在所謂的台灣國家認同
或者是  國語 台語  客語原語文化的保存
或者計較本省人比外省人先來 比外省人多
或者是名字裡面有中國兩個字都要去掉改台灣
實在只是政治人物的工具
對這塊土地一點幫助都沒有
不要說 本土化豈是這些
包含綠媒在內 一談到本土化
就都只是上面那些
而沒有深層的 對土地的認識
對不同族群的了解與關懷

真的要保存各方言 其實很簡單
把方言檢定做出來
設為升學的加分項目
或者公職的必要條件之一
相信以台灣的文憑主義來說
這些方言一定會得到保存
而且會普及於不同的族群之間
而不像現在  少數方言還是只能保存在原族群之間
而優勢族群語言 還是藉著媒體
進一步的強化在各族群間

我想  既然是移民社會
國際化最好的方式
簡單來說
就是移民
減少外國人入籍所需的年限
提供移民更好的生存權益
提供更多的優惠措施

既然生育率低
以台灣的的狀況
可能也難以真正拿出辦法讓生育率大幅上升
不如讓高移民率取代低生育率吧

最後  當然  還是要談到中國
有人說  國際化就等於要跟中國接合嗎
在我的想法
之所以無法排除中國
其實是成本問題
會對亞洲有興趣的人
多半不會排除中國
如果台灣強制要排除中國
結果就是
外資或外國人  如果一定要再台灣跟中國間二選一
你想  大部分的選擇是什麼

在說  我想民進黨政府
也不敢真的排除中國吧  哈哈

五百年前的世界
沒有美國 也沒幾個人知道美洲  世界還是過的好好的
但現在如果美國突然消失毀滅了  你想世界會怎樣
中國  也是

--
      請支持授權統一公投  並支持統一公投法  並聲明放棄台獨公投
八大好處  1.表達主權獨立   2.表達政府善意    3.表達人民抗議
          4.顯示住民自決   5.促進兩岸溝通    6.統獨共識建立
          7.促進兩岸良性競爭 8.要求政客良性競爭


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.13.162
推 VRC174:前面還不錯，後面怪怪的！
推 VRC174:不過大量移民進來，會有什麼後果可以去英法觀察
→ VRC174:這兩國近20年內移民很多，而且明顯
→ VRC174:至於政府推的本土化，不只您講的，只是媒體沒報
→ VRC174:會報的多是有爭議的
推 VRC174:中國很重要沒錯，但沒有必要佔課本內容超過1/2
→ VRC174:畢竟人口與面積都沒有佔1/2
推 diepig:是沒必要佔那麼多阿 不過 知己知彼 我是覺得
→ diepig:還是要有一定的份量 而且 要符合中國現狀才是
推 VRC174:沒錯！多瞭解是不錯
→ VRC174:就按照人口、土地面積等數據安排就好
→ VRC174:這樣也不會太多人有意見。不過中間路線兩面喊打
→ VRC174:有一邊很會打
→ diepig:這樣一來  我看印度的章節應該也會提高不少喔
→ diepig:俄國的會提昇更多
推 VRC174:這樣不就金磚四國？本來就該如此，沒人說不教中國
推 diepig:還缺一個巴西  哈 我不是這麼想的喔
其實  中國之所以要佔大篇幅
不是因為人口與領土大小
要不然歐洲一堆小國  還真的要閃一邊去
可能還比非洲國家的篇幅少了
其實在於兩岸關係
不管是泛藍認為中國是自己人  或者泛綠認為中國是敵人
這兩種理論都說明了
對中國的了解度的重要性

而不是單純的依照人口土地  OK
當然  中國是這樣  日本也是  美國也是
充斥移民的東南亞也是
金磚四國也可以增加篇幅
→ diepig:這板上是只剩下我們兩個嗎
推 VRC174:不只人口領土，還有科技、經濟實力等
推 pipipikachu:那我出個聲好了..繼續上班中
※ 編輯: diepig          來自: 203.66.13.162        (07/08 17:31)
推 ankor:之前基層公職考試國文出過一題有關台語的題目
→ ankor:馬上就被罵死了
推 pipipikachu:如果一題台語,一題客家語,原住民語n題...
推 leespeng:也許要參照其他國家的教科書而定
推 VRC174:皮卡秋又有新見解？
→ cool:若公職考試出一題客家話考題，閩南人會鼓掌叫好嗎？
推 olaqe:我是河洛人 我會的 幹嘛那麼小心眼~~~~
錯  不是一個考試中  題目既有這個語言  又有其他語言
而是一個方言的檢定
而檢定過後可以擁有證照
這兩個是差很多的
況且  上次考試前
政府也完全沒公佈說
有方言考題阿
不反對才怪
推 diepig:修文推
※ 編輯: diepig          來自: 203.66.13.162        (07/08 18:16)
推 olaqe:考試是學生自己準備 照你這樣講 大可不必考了
推 diepig:好阿  哪天歷史考題考一個日文文法 你說呢
→ diepig:至少也要有個範圍  至少也要知道是哪個方向吧
→ tonyselina:.........................................
推 leespeng:日文法？歷史跟這個相關係數高嗎？
推 diepig:那那時候的考試是在考方言能力嗎
推 jimmyduh:然後咧？
推 diepig:J先生然後什麼
→ diepig:你是要討論哪個部分
→ diepig:我想說 上次的方言試題 並不在本文討論範圍內