Re: 換照風波 新聞局大錯特錯

[taligent (我要吃澎湖海鮮)]

※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: ※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: : 新聞局給的？
: : 你在說什麼笑話？
: : 今天讓新聞局必須組這個小組來審核執照，是廣電法規定的，要我
: : 告訴你廣電法是誰制定的？當時執政黨是誰嗎？
: 廣電法的確是規定要組這個小組來審核執照, 他們做出任何決定當然也都合法
: (包括把全國所有媒體通通都停播在內, 如果他們真的做了是不是也合法呢?)

你想像的這個情況發生了沒？沒有啊，你也幻想得太遠了點。

照你這種邏輯，因為有人會被無辜被冤枉成殺人犯，所以要廢除殺人罪？

: 行政機關做事合法只是最低標準, 新聞局今天被批評的問題不是違法, 而是
: 程序上根本違背了立法的精神.

程序上違背立法的精神？

要講這種吊書袋的話，麻煩多加點論述，不然跟呼口號有什麼不同？

: 不要把反對者都戴上國民黨的帽子, 這種手段實在很低劣, 什麼時候民進黨
: 連自己反省的能力都沒有了?

你眼睛是給狗屎糊到是吧？我幾時說過你是國民黨的啊？

莫名其妙到了一個境界。



--
『大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。
  凡送禮物食物，總不如白銀為妙。公之所送，未必弟之所好也。
  送現銀則中心喜樂，書畫皆佳。禮物既屬糾纏，賒欠尤為賴帳。
  年老神倦，不能陪諸君子作無益語言也。』
                                                         ---- 鄭板橋潤例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.51.132
→ starcloud:不是你說的 版主 是某版友說他是版工的
→ taligent:我不知是誰說的 但是他回的是我的文
推 starcloud:就樓上那篇文裡的那個人說的啊 您不是看到了
→ starcloud:不好意思 原來版主已經處理了
→ RealJustice:我是指梁先生...=_= 有人要對號入座也沒辦法
→ RealJustice:某些人喔....唉
→ starcloud:梁文傑好像是民進黨的吧
→ starcloud:你要不要再解釋一下
推 inung:starcloud一直插嘴，麻煩請你說明一下，他們在吵
→ inung:什麼，跟你有什麼關係？再來，他們這麼吵，好像輪
→ inung:不到你這個只會說風涼話而且說話毫無意義的人插嘴
→ inung:吧？