Re: 換照風波 新聞局大錯特錯

[kageyama (歿)]

※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
: 時間: Thu Aug  4 23:59:56 2005


: 噓 RealJustice:國民黨的黨工...唉                            219.91.81.51 08/05
                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

        如果板上允許這種沒有任何證據，只因立論與執政者不同就加以扣上政黨

        立場帽子的攻訐，那是對板名最大的侮辱。


        說實話，我並不在意這種惡意攻訐，我的年齡也過了那種整天掛在站上筆戰
        ，為了一兩句話爭個你死我活的熱血時代。但我要強調的是，如果這樣的攻
        訐模式反覆地出現在板上，會是所有板友的損失。因為網路言論的價值在於
        它可以很輕易地匯聚許多不同的意見，讓每個閱讀者可以從中思考哪一些是
        自己可以接受的，哪一些是有質疑的。因此多元意見間的基本尊重是很重要
        的，因為這樣能確保不同意見，不管它是否能獲得多數閱讀者支持，還是會
        不斷地出現，刺激辯論，得出最終較為合理的多數意見。但這樣惡意攻訐的
        反覆出現，除了讓提出少數意見的板友因為不願再被扣帽子而不願再發言，
        對於言論品質一點幫助也沒有。

        請注意：並不是「某個特定的少數意見」很重要，而是「讓少數意見出現在
        板上」很重要，因為每個少數意見在經過公眾理性論辯後，都有成為多數意
        見的可能，即便最後不成，但論辯的過程也能成為多數意見堅強的基礎之一。

        當然有人會說：擺明來鬧場挑釁製造混亂而無心論辯的少數意見，沒有尊重
        的必要，這是對的，但這條界限應該不會隱晦不清，而梁文或是我的回文，
        是否跨越了這條界限，我想板主及其他板友應該自有判斷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.204.138
推 starcloud:習慣就好 人生不如意事時有八九
推 taligent:這種時候應該提出檢舉
→ starcloud:反正版主看到了 就處理一下吧
推 wdwd:推這篇 大家不用太激動.....
推 blueantares:是啊，這跟政黨無關吧，今天如果國民黨的新
→ RealJustice:我是指梁先生...=_= 有人要對號入座也沒辦法
→ RealJustice:你要不要對我道歉? 對我不實的指控?
→ blueantares:聞局做了同樣的事，一樣會有人發出不平之鳴
→ blueantares:吧…
推 starcloud:請問梁先生是梁文傑嗎
→ starcloud:天啊 梁文傑何時跳槽到KMT了
→ RealJustice:我...跟你很熟嘛? 你哪位? ^_^
推 starcloud:梁文傑好像是民進黨的吧
推 kageyama:RJ，是我對號入座還是你見風轉舵，就留諸公評吧