推 wdwd:其實賴皮大這篇的第二段 最值得推~ 218.169.15.138 08/05
→ wdwd:我建議大家先去看看廣電法相關規定 再來討論會比較 218.169.15.138 08/05
→ wdwd:有意義 218.169.15.138 08/05
推 wdwd:因為這次有很多爭議在法條理找得到答案 :) 218.169.15.138 08/05
推 tonyselina:PUSH218.163.112.121 08/05
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: ※ 引述《KAGI (OTARU)》之銘言：
: : 頻道沒有刪，仍在那兒。只是劣質經營者被踢出去了，剛好其他業者可以有機會申請經營
: : 沒道理57頻道就只能任由東森S耍濫到斃，也不能剔除它吧？！ 嗯
: 現在最大的問題就是"劣質經營者"難以定義, 更不該由少數人的好惡就草草決定.
: 龍祥就是最好的例子, 不賺錢的業者就是劣質啊, 那公視是不是也該停播算了?
: 有人可能會說"我不愛看", 但是你不愛看是你家的事, 一個電視台能活著就一定
: 有觀眾在. 憑什麼認定這些學者專家比觀眾偉大, 並且能決定觀眾愛看什麼?
: 退場機制應該由市場自己建立, 頻道數量雖然很多但還是有經濟效益的問題,
: 系統業者不可能不顧成本無限制供應, 沒人看的頻道自然會消失.
: 政府在這部份的最佳作為應該是針對系統商作出限制, 像前陣子對購物頻道的
: 限制就設計的蠻不錯, 怎麼換到另一件事手法就變的這麼粗暴?
市場機制第一個要建立的就是閱聽人有選擇頻道的自由吧？像我就對於
目前頻道商把所有頻道不管你喜不喜歡，一律綁在一起收月費的作法很
感冒。我問過地方有線電視商，我可不可以不要訂中天、TVBS這幾個爛
台啊？想到我交的月費有部分要付給李濤當薪水就超級不爽。真正要建
立自由市場，應該是讓閱聽人可以挑頻道付費，廢除那種對消費者不公平
的定型化契約
第二就是嚴格把關廣電法、有線電視法裡面，關於外國資金限制的規定，
如果今天開曼群島、維京群島的資金可以源源不絕的輸入，經濟部投審
會委員每個都裝死沒看到，那些爛台即使收視率小於零，他們節目還是
可以源源不絕的開下去
--
訓練有素的狗狗就是專家=^_^=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.132.205.96