Re: 換照風波 新聞局大錯特錯

[kageyama (歿)]

        剛剛想到另外一個問題（因與換照關係不是很大，所以另外提出）

        看到這兩天的新聞，蘋果日報的閱報率已經超越自由時報而成為臺灣第一大報，
        我突然想到，支持政府對衛星廣電媒體管制的重要理由之一就是「民眾已經厭惡
        惡質媒體，所以政府必須為人民去蕪存菁」（這個理由是否成立，請見前文）

        但，在沒有管制的報紙言論市場，以狗仔為號召，以八卦為使命的報紙竟然超
        越了自由、中時、聯合等傳統中流報紙（中流不是指政治立場），如果依照
        上述「民眾喜好是判斷媒體優劣的重要標準」，難道蘋果日報是優質的嗎？

        更深一層的問題是，到底什麼是優質媒體？誰眼中的優質算數？而這點，也正是
        我這幾天關於換照話題的中心思想之一，剛好看到蘋果超越自由的消息，拿來
        當個對照，供板友思考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.204.138
推 theodorakis:蘋果日報不會逼你買
→ theodorakis:但我如果想看探索頻道就一定得一起買所有的
→ kageyama:不是逼不逼的問題，是管制有無效用的問題
→ theodorakis:頻道包括股市台宗教台色情台
推 Pissaro:有待觀察,宣布閱報率超越自由，但九月也要漲5元
→ theodorakis:既然消費者無力管制那有誰能管制
推 ClassicTZ:嘿嘿  漲價之後再看看閱報率吧
→ kageyama:我沒買過蘋果，蘋果有比其他三家便宜嗎？
推 VRC174:八卦是一回事，屬不屬實又是一回事嘍！
→ VRC174:在處理八卦之前，應該先處理造假吧？
→ birdy590:消費者無力管制? 這些台到底靠什麼為生
推 Pissaro:以10元的量來說,是物超所值,所以每個月賠八千萬
→ Pissaro:不過現在聽說廣告費要漲，然後報紙的廣告量增加
推 theodorakis:有聽過哪個台因為收視率低而關門嗎
推 kageyama:現實上，八卦跟造假中間有很大的交集吧
→ Pissaro:也就是說消費者要多花五元多買一些廣告就是
→ birdy590:有些自動放棄換照的不就是了?
推 VRC174:至少造假破壞的法益大於八卦吧？
→ birdy590:這幾年衛星頻道其實倒了不少, 只是可能沒注意到