關於媒體的兩大迷思

[xanthomonas (campestris)]

剛剛在電視上鄭村棋先生講到
"媒體百分之七十在搞八卦.但還有30%在監督政府.balabala."(憑印象,有錯請更正),
聽了讓人覺得這樣下去民主如何在台灣繼續茁壯,
這有兩大迷思,
第一是.....媒體在監督政府?????

我要強調的是,
監督政府不是媒體的責任!!!!!
監督政府是國民的責任,
此外,由人民選出來的議員也有責任(獲的人民的授權),
媒體只是"資訊傳播"的工具,
指望媒體監督政府?
將監督政府的責任交給沒獲得人民授權,更不受人監督的媒體?????

當然這就是第二的迷思.....媒體是為人民服務的???????

在台灣的媒體當然是為"財團"服務的,
只是表面打著"為人民主持正義"的偽善面孔!
不然媒體賺了錢到哪裡去了,
到了你我的荷包嗎???
一分一毫都到了股東的口袋中,
它們本來就是營利事業,
可不是公家單位,
以獲利為最高原則,
提供服務本來就是要收費,
那來為人民服務,
或更進一步替人民監督政府,
把你我手中監督政府的權利不去使用,
反而寄望於媒體,
這不是愚蠢到極點了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.123.224
推 dawnseas:媒體的確有監督政府的功能
推 inosen:在國民黨時代也沒看媒體在監督政府啊
推 rookiecop:台灣絕大多數媒體喜歡往自己臉上貼金
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: merlin (斯培西阿的嘆息) 看板: a-bian
標題: Re: 關於媒體的兩大迷思
時間: Thu Aug  4 05:42:50 2005


其實，基於保護下一代收視環境的考量，以及保障媒體自由。

我蠻贊同一個節目或新聞台，若是煽腥色，賣假藥、大量鼓勵
他人購物卻廣告誇大不實，亦或是八卦新聞不經實證，事後又
不澄清，經罰某次數以上，一概列入『需鎖碼頻道』，並將頻
道列入一百台之後。

這樣多好，想看的自己去買解碼器，非十八歲以上不得收看此
類節目。

既保障了媒體諸公要的，也保障了收視觀眾的權益。

像什麼腳尾飯啦、舔耳案這種八卦新聞的新聞台通通變鎖碼，
台灣會安靜很多的。

這種期望在台灣，應該不分藍綠吧，唉~

--
因為這便是生命
    所以只有更大的苦痛才能夠成就更大的喜樂..........
因為我所奉獻的是一個承受喜怒哀樂...人的重量的職業
  更因為一個久遠的承諾：『我願將病人的苦痛視為我的苦痛.....』
所以這一切在我們窮畢生之力去竊取生命的奧秘時便已經允諾給了上帝.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.135.5
推 sakuraha:支持把全部新聞台放進鎖碼頻道 .......
推 JeffyLiaw:這個主意好 XD
推 VRC174:留下CNN吧！可以練英文啊！
推 inosen:真是好建議
推 Avanger:CNN, NHK都應該保留, 如果有BBC也一樣
推 tinmar:減頻道後 確實有出現BBC WORLD頻道