很多人搞不清楚東森Ｓ台被關台的理由

[pobanetra ()]

東森Ｓ台被關的理由很明顯
"佔用新聞頻道行綜藝頻道之實"
這種掛羊頭賣狗肉的行為已經超出所謂"新聞自由"認可的範圍
在沒有任何機構能制衡這種行為的情況下　新聞局出手管理是很合理的
不過社會上還是有一堆人搞不清楚新聞自由真的真正含意
是保障記者採訪跟民眾獲得真相的權以及輿論制衡政府的能力
並不是保障新聞造假或新聞綜藝化
依照台灣現在的情況　放任媒體以假新聞或動輒報導煽腥色挖藝人隱私等
使群眾喪失接受正確資訊的跟真相的權力才是真正違反新聞自由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.31.75
→ yinjilong:新聞頻道中新聞部分的比例低限是多少？
推 Pissaro:六成
推 frank96:其實只要受過新聞教育的人都知道..現在國內的媒씠
→ frank96:媒體作為...根本完全不符合...實際應有的作為..
推 going90:國內根本沒有專業新聞台.都是綜藝節目吧..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: akidds (胸口壓大石) 看板: a-bian
標題: Re: 很多人搞不清楚東森Ｓ台被關台的理由
時間: Fri Aug  5 23:58:58 2005

※ 引述《pobanetra ()》之銘言：
: 東森Ｓ台被關的理由很明顯
: "佔用新聞頻道行綜藝頻道之實"
: 這種掛羊頭賣狗肉的行為已經超出所謂"新聞自由"認可的範圍
: 在沒有任何機構能制衡這種行為的情況下　新聞局出手管理是很合理的
: 不過社會上還是有一堆人搞不清楚新聞自由真的真正含意
: 是保障記者採訪跟民眾獲得真相的權以及輿論制衡政府的能力
: 並不是保障新聞造假或新聞綜藝化
: 依照台灣現在的情況　放任媒體以假新聞或動輒報導煽腥色挖藝人隱私等
: 使群眾喪失接受正確資訊的跟真相的權力才是真正違反新聞自由

→ yinjilong:新聞頻道中新聞部分的比例低限是多少？
推 Pissaro:六成
推 frank96:其實只要受過新聞教育的人都知道..現在國內的媒씠
→ frank96:媒體作為...根本完全不符合...實際應有的作為..
推 going90:國內根本沒有專業新聞台.都是綜藝節目吧..
  那晚的記者會我有看  新聞局官員(處長?)就說懲處原因是因為新聞比例低於59%

  還有"模擬新聞"過多(這時東森記者超激動  說腳尾飯又不是東森先報bala bala ba)

  個人認為   腳尾飯事件真的讓S台很傷(至少評議委員有刻板印象)

  再加上東森的懲處分別居一三名  當然無話可說的無法通過審議

  不過很遺憾的  這次沒有針對氾濫的"節目廣告化   廣告節目化"來做懲處

  何謂節目廣告化    目前各新聞台甚至美食節目的置入性行銷太嚴重

  就舉S台來說   之前某位外景主持人因不願配合購物台置入性行銷而被撤換

  新聞與美食節目的餐廳介紹  說穿了幾乎都是店家花錢買採訪  這也能稱做新聞？

  另外的廣告節目化  氾濫的瘦身廣告  尤其是白天根本看不到正常節目

  我不知道這可以向頻道商控告詐欺嗎？

  還給人民一個正常的收視權利    這絕對不是政黨比例制的NCC做得到的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.72.159
推 olenew:可是今年2005.09.25 NCC一定會強度關山通過的
推 VRC174:這就是選民的選擇，唉！爛媒體爛政客都是要有市場
推 lunarblue:政院可以提"覆議案"嗎?...
→ lunarblue:那就得要2/3...
→ HsinTai:這樣搞勢必要解散立法院囉  :P
推 lunarblue:泛藍根本過不了2/3....
→ lunarblue:所以應該不至於到解散國會...
→ lunarblue:抱歉..不過現在好像改成1/2了..
→ lunarblue:所以也是不行....真糟糕..
→ lunarblue:還有什麼辦法...
推 come:在台灣根本不會有解散國會的事情發生
→ come:台灣又不是內閣制，解散國會根本無意義
推 ClassicTZ:為何無意義?
推 seberstian:提覆議行政院不放棄干預之類的言論就來了.=,=
→ seberstian:扣帽子可是強項呢...
推 come:台灣又不內閣制 倒閣總統又不會下台
→ come:只是立法委員重選 這樣有意義嗎
推 ClassicTZ:你不認為立法院是台灣亂源之一嗎?
→ HsinTai:立委重選會沒意義嘛?  XD
推 taligent:不用提覆議  直接釋憲就好了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: frozenblue (我愛KiKiLaLa) 站內: a-bian
標題: Re: 很多人搞不清楚東森Ｓ台被關台的理由
時間: Sat Aug  6 03:43:50 2005

推 come:在台灣根本不會有解散國會的事情發生
→ come:台灣又不是內閣制，解散國會根本無意義
推 come:台灣又不內閣制 倒閣總統又不會下台
→ come:只是立法委員重選 這樣有意義嗎
哈哈
沒膽子重選就直說
別在那邊支支吾吾的很難看

去年底搞的好像泛藍大勝
但是卻沒人敢提事實上藍綠席次的真正變化

有膽子就再來選選看阿......XD

不是很喜歡使用政黨比例？
到時候就讓妳看看何謂政黨比例......哈哈

給妳正途妳不走
偏要搞這顛三倒四的東西
不要到最後一不小心在立法院給泛綠過半了
搞個「政黨比例」的「抄家委員會」
到時候就欲哭無淚

--

            一無所有的時候，不必然是匱乏的零，
            抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.29.58
推 yukiss:不是說通過單一選區兩票制 泛綠要有輸幾屆的準備?
推 frozenblue:現在重選應該不是單一選區吧....XD
→ frozenblue:所以泛藍立委們才會「臥薪嘗膽」只敢放屁