推 jamexz:記者真有夠白痴，明明就是無國界記者，還可以寫成 219.68.241.139 08/06
→ jamexz:無國界組織。笨蛋記者一定不知道世界上有一堆叫作 219.68.241.139 08/06
→ jamexz:無國界ｘｘ的組織。 219.68.241.139 08/06
推 olenew:今天在那個忌者會現場的還有胡忠信和唐湘龍 220.129.84.199 08/06
→ grantliao:唐湘龍那種渣也敢叫囂呀 210.85.222.12 08/07
→ mengda:唐湘龍是不是嘴吧都含著橘子啊 膨彭的 218.163.237.89 08/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sakuraha () 站內: a-bian
標題: Re: 換照風波延燒 親民黨：不會發給新聞局執照
時間: Sun Aug 7 00:05:15 2005
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 無恥政黨的反制方式就是這麼無恥...
: 這篇新聞也很有聯合報風格....
: 找了一堆藍教御用學者發言來代表公論...
: 混淆視聽..
: 簡直是莫名其妙..
: http://yam.udn.com/yamnews/daily/2829272.shtml
: 換照風波延燒 親民黨：不會發給新聞局執照
: 記者唐孝民、李樹人/台北報導 08/06 13:49
: 東森新聞S台等7家有線電視台遭到新聞局關台，親民黨立院黨團今早舉行座談會痛批，
: 新聞局濫用行政權戕害新聞自由作法，有如納粹德國時代的新聞部。親民黨中央政策會
: 執行長張顯耀要行政院不須再送新聞局預算，因為立法院新會期開議，親民黨也不會發
: 給新聞局營運執照。
: 張顯耀指出，有線電視換照所引發的風波，不但引發社會輿論批評，連國際新聞評鑑組
: 織「無國界組織」都因此降低台灣新聞自由評比，他批評新聞局角色錯亂，淪為箝制媒
: 體的控管者。
: 張顯耀說，今早的座談會原本黨團邀新聞局長姚文智參加，但姚以今早出國為由婉拒，
: 黨團再要求新聞局派能為政策說明的官員與會，得到的答案卻是颱風過境無法參加。張
: 顯耀痛批，新聞局從上到下，竟沒有一位官員敢為政策辯護，「那還要新聞局做什麼！
: 」
: 未獲換照的「蓬萊仙山」與「歐棚」有線台業者莊添光與方迎強調，新聞局的作法，不
: 但干預市場機制，而且已造成產業生存危險，他們將會持續到新聞局進行抗爭，要求新
: 聞局還他們公道。
: 曾擔任無線電視台換照審議委員會委員的師範大學大眾傳播研究所所長的胡幼偉批評，
: 新聞局以老三台的心態處理有線電視換照，根本就是錯誤作法。他指出，數位化後，有
: 線電視並不具稀有資源特性，就像是平面媒體的雜誌，其存廢應取決市場機制，他批評
: 出版法都廢止了，新聞局卻以行政力干預有線電視市場，有如回到軍閥時代。
: 新聞評議委員會上午也針對換照風波舉行圓桌論壇，也邀新聞局長姚文智參加，姚也沒
: 到尟。與會學者大都認為新聞局執法過當之嫌，而媒體監督團體角色有失公允。
: 中華民國新聞評議委員會主任委員陳維昭表示，這次換照風波引起外界諸多質疑及批判
: ，認為評審的程序、標準及結果，皆有可議之處。
: 新聞局長姚文智日前表示，通過換照審查的新聞台仍處於「留校察看」的階段，未來三
: 個月內，如果業者沒有完成審查面談時，所做的承諾，仍可能被撤銷執照。
: 對此，政大廣電系教授劉幼琍批評，這次新聞局換照標準過於嚴苛，反觀英美各國，衛
: 星頻道規範寬鬆許多，美國甚至本沒有任何規範衛星電視的法規。劉幼琍認為，新聞局
: 長所謂的留校察看，當然對業者產生了寒蟬效應，損及新聞自由及業者的經營權益，不
: 合時的法規一定必須修改。
要耍狠是嗎
乾脆叫姚文智放話
泛藍敢讓新聞局預算不過
以後任何媒體敢請泛藍立委跟那群豬頭學者上節目
一律撤照......
看是誰先死....
喵的扁政府就是想太多
再怎麼替那群統媒想
還是會被批到死
不如一開始就用全力.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.108.88
※ 編輯: sakuraha 來自: 219.68.108.88 (08/07 00:07)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (我愛KiKiLaLa) 站內: a-bian
標題: Re: 換照風波延燒 親民黨：不會發給新聞局執照
時間: Sun Aug 7 00:06:44 2005
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 對此，政大廣電系教授劉幼琍批評，這次新聞局換照標準過於嚴苛，反觀英美各國，衛
: 星頻道規範寬鬆許多，美國甚至本沒有任何規範衛星電視的法規。劉幼琍認為，新聞局
: 長所謂的留校察看，當然對業者產生了寒蟬效應，損及新聞自由及業者的經營權益，不
: 合時的法規一定必須修改。
這人都當到教授了還有辦法不長眼睛還真是不容易
這法律是誰訂的阿？
..╮(﹋﹏﹌)╭..
況且
要修法還不簡單
泛藍立委難道都死光了嗎？還是都只會拿錢不辦事？
..╮(﹋﹏﹌)╭..
在野黨可不是在野就只會「擋」而已
一群廢物
--
一無所有的時候，不必然是匱乏的零，
抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.156.245
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (我愛KiKiLaLa) 站內: a-bian
標題: Re: 換照風波延燒 親民黨：不會發給新聞局執照
時間: Sun Aug 7 00:08:48 2005
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 東森新聞S台等7家有線電視台遭到新聞局關台，親民黨立院黨團今早舉行座談會痛批，
: 新聞局濫用行政權戕害新聞自由作法，有如納粹德國時代的新聞部。親民黨中央政策會
: 執行長張顯耀要行政院不須再送新聞局預算，因為立法院新會期開議，親民黨也不會發
: 給新聞局營運執照。
白癡
原來納粹時代猶太人可以大搖大擺的開妓者會控訴希特勒的阿
還真好笑
..╮(﹋﹏﹌)╭..
這些狗吠的越大聲
只是更凸顯的台灣現在真的很自由
而且是太過自由了
--
一無所有的時候，不必然是匱乏的零，
抱個滿懷的時候，也不必然是飽足的一百分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.156.245
推 VRC174:近代史教育真失敗！ 61.62.93.105 08/07
推 jamexz:會痛才會叫啊，可見這次是真的打到痛處了！ 219.68.241.139 08/07
推 lzhhilly:泛藍政客和學者有幾個近代史好的? ╮(╯_╰)╭ 219.81.164.252 08/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: theodorakis ( ) 站內: a-bian
標題: Re: 換照風波延燒 親民黨：不會發給新聞局執照
時間: Sun Aug 7 00:52:51 2005
既然口口聲聲說應該由市場機制決定哪一台該下架
那就請這些電視台使用正常的市場機制
不要逼所有民眾一買就要買個一百個頻道
強調市場機制很好
但是現在這根本不是
消費者又不能自由選擇要買哪些頻道不買哪些頻道
這些個學者怎麼都不敢提這一點
還是擔心這樣子作以後自己就沒機會上談話性節目了?
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 無恥政黨的反制方式就是這麼無恥...
: 這篇新聞也很有聯合報風格....
: 找了一堆藍教御用學者發言來代表公論...
: 混淆視聽..
: 簡直是莫名其妙..
: http://yam.udn.com/yamnews/daily/2829272.shtml
: 換照風波延燒 親民黨：不會發給新聞局執照
: 記者唐孝民、李樹人/台北報導 08/06 13:49
: 東森新聞S台等7家有線電視台遭到新聞局關台，親民黨立院黨團今早舉行座談會痛批，
: 新聞局濫用行政權戕害新聞自由作法，有如納粹德國時代的新聞部。親民黨中央政策會
: 執行長張顯耀要行政院不須再送新聞局預算，因為立法院新會期開議，親民黨也不會發
: 給新聞局營運執照。
: 張顯耀指出，有線電視換照所引發的風波，不但引發社會輿論批評，連國際新聞評鑑組
: 織「無國界組織」都因此降低台灣新聞自由評比，他批評新聞局角色錯亂，淪為箝制媒
: 體的控管者。
: 張顯耀說，今早的座談會原本黨團邀新聞局長姚文智參加，但姚以今早出國為由婉拒，
: 黨團再要求新聞局派能為政策說明的官員與會，得到的答案卻是颱風過境無法參加。張
: 顯耀痛批，新聞局從上到下，竟沒有一位官員敢為政策辯護，「那還要新聞局做什麼！
: 」
: 未獲換照的「蓬萊仙山」與「歐棚」有線台業者莊添光與方迎強調，新聞局的作法，不
: 但干預市場機制，而且已造成產業生存危險，他們將會持續到新聞局進行抗爭，要求新
: 聞局還他們公道。
: 曾擔任無線電視台換照審議委員會委員的師範大學大眾傳播研究所所長的胡幼偉批評，
: 新聞局以老三台的心態處理有線電視換照，根本就是錯誤作法。他指出，數位化後，有
: 線電視並不具稀有資源特性，就像是平面媒體的雜誌，其存廢應取決市場機制，他批評
: 出版法都廢止了，新聞局卻以行政力干預有線電視市場，有如回到軍閥時代。
: 新聞評議委員會上午也針對換照風波舉行圓桌論壇，也邀新聞局長姚文智參加，姚也沒
: 到尟。與會學者大都認為新聞局執法過當之嫌，而媒體監督團體角色有失公允。
: 中華民國新聞評議委員會主任委員陳維昭表示，這次換照風波引起外界諸多質疑及批判
: ，認為評審的程序、標準及結果，皆有可議之處。
: 新聞局長姚文智日前表示，通過換照審查的新聞台仍處於「留校察看」的階段，未來三
: 個月內，如果業者沒有完成審查面談時，所做的承諾，仍可能被撤銷執照。
: 對此，政大廣電系教授劉幼琍批評，這次新聞局換照標準過於嚴苛，反觀英美各國，衛
: 星頻道規範寬鬆許多，美國甚至本沒有任何規範衛星電視的法規。劉幼琍認為，新聞局
: 長所謂的留校察看，當然對業者產生了寒蟬效應，損及新聞自由及業者的經營權益，不
: 合時的法規一定必須修改。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.43.244
→ VRC174:有位英國學者有提（公共電視新聞） 61.62.93.105 08/07