[問題] 蔡啟芳又有佳作了

[kuwatlo ()]

大家怎麼最近炒他好兄
忽然便成扁板紅人了
讓我都想轉貼他的新聞
大家看看..
不管他過去怎樣
可是現在他真的講話是最直得一聽的

-----------------------------------------------------------------

蔡啟芳：泛藍作法才是把新聞局變寒蟬
【中央社 記者張銘坤台北九日電】

新聞局不讓多個電視頻道換照，引起國親批評新聞局製造寒蟬效應。民主進步黨立法委員
蔡啟芳今天反批，泛藍亂批評加上揚言砍掉新聞局預算，才是要把新聞局變成一隻寒蟬。

蔡啟芳（嘉義縣）上午在立法院舉行記者會表示，他一點都感受不到媒體是寒蟬，新聞局
換照後，媒體還是每天大批政府，熱得亂叫。

他表示，新聞局換照是根據國民黨(新聞、網站)執政時訂定的衛星廣播電視法，國民黨新
主席馬英九(新聞、網站)竟然批評換照作法是極權國家的作法。國民黨現在又想通過政黨
比例組成國家通訊傳播委員會，將魔爪伸入委員會。國民黨訂法律好像是參考用的，不是
想要拿來實施。

他提醒國民黨，未來泛綠搞不好會在立法院過半，屆時請國民黨不要再罵民進黨(新聞、
網站)藉政黨比例，以國會多數掌控國家通訊傳播委員會，批評台灣是極權國家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.45.144
推 jimmyduh:民進黨三寶講話比親中兩黨的一百二十一寶還實在
推 kyo31:推吉米大這句 檯面上許多立委還沒蔡啟芳用心問政啊
→ jeff0811:那皮什麼東西的要不要來看這一篇
推 proletariat:KMT聽得下去才有鬼唷!
推 stanagain:蔡大真強！
推 akidds:應該說蔡的助理功課作的不錯  尤其是職棒那篇
→ akidds:最近怎沒聽到另外兩寶的聲音呀？
推 stanagain:蔡大的辦公室主任是蕭亞譚 瞭解學運的人
→ stanagain:應該都知道這號人物吧
推 pipipikachu:jeff0811大大,我可沒說蔡立委問政不認真還是
→ pipipikachu:立委做的好不好.請不要混為一談~
推 VRC174:又緊張嘍？皮的人可不少，老皮不就是嗎？
→ VRC174:您會躲別人也會閃啊！
→ VRC174:您的幽默感怎麼跟大家不一樣啊？
→ pipipikachu:哪裡,V大就注意些像"請教吳淑珍"的問題吧~
推 pipipikachu:V大想注意"蔡為本板最歡迎立委"也可以~
推 kuwatlo:而且蔡真的有在做服務的
→ kuwatlo:我家前陣子因為幫別人當人保被跑了好幾百萬
→ kuwatlo:家裡的人也是去麻煩蔡去幫忙跟銀行延後償還
→ kuwatlo:雖然不是嘉義人  可是我家都很支持他了
推 kuwatlo:老實說  大家會笑他是跳梁小丑
→ kuwatlo:但認識他才會真讓人感到什麼是平易近人
→ kuwatlo:完全沒架子
推 VRC174:有寫就不要怕被指證啊！不然就不要寫
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: punq (小菜) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 蔡啟芳又有佳作了
時間: Tue Aug  9 22:58:11 2005

這篇寫的比較詳細.....
推最後一段
想不到蔡立委也是愛好者


【東森新聞報 實習記者李昉芩／台北報導】
媒體換照引發爭議，民進黨(新聞、網站)立委蔡啟芳9日召開記者會聲援新聞局，強調政
府換照完全合乎規定，反倒是在野黨團想以政黨比例設立「國家通訊傳播委員會」（NCC
）、還揚言砍新聞局預算，才是想把新聞局變寒蟬。

蔡啟芳表示，衛星電視每6年換照一次，新聞局依「衛星廣播電視法」規定換照，遭國民
黨(新聞、網站)新任主席馬英九(新聞、網站)批評是「極權國家」的作法，可是衛星廣播
電視法是在國民黨執政時期，由馬英九經手審議，「難道馬主席忘了？」他也直接點名批
判換照最力的名媒體人李濤，質疑李濤「媒體應由市場機制決定的說法似是而非，因為真
正的「市場機制」應該是讓消費者自行購買，而不是由頻道商決定。

蔡啟芳並以外國先進國家為例，表示「國家通訊傳播委員會」（NCC）是用來取代新聞局
的新設立機構、立場應該公正客觀，如今在野黨堅持以「政黨比例」組成NCC，已讓NCC增
加政治色彩。

倘若泛藍再把新聞局預算砍掉，媒體勢必會頂著「新聞自由」的名義為所欲為。

對於東森S台、龍祥電影台、蓬萊仙山、歐棚、CASA、華爾街財經台、彩虹頻道等六家換
照沒過的電視台，蔡啟芳則認為，這些電視台應自行檢討節目內容，尤其對歐棚，個性直
爽的他也建議，既然要做色情就該做個徹底，不要做什麼卻不像什麼。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.43.151
推 sorrowvirgo:說的很中肯阿~~~政黨比例，那不就跟真相調查
→ sorrowvirgo:委員會一樣嗎？
推 greatmovie:是阿  該露的都沒露 欺騙觀眾!
推 kosaku:推最後一段，歐朋就是因沒漏點才被撤照
推 greatmovie:不是因為泳裝女郎太醜嗎?
推 tonyhome:推最後一句>/////<
推 hayabusa:大推!最後一句是經典啊!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hiho (屁股見光外星人) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 蔡啟芳又有佳作了
時間: Wed Aug 10 02:42:06 2005

※ 引述《punq (小菜)》之銘言：
: 【東森新聞報 實習記者李昉芩／台北報導】
: 媒體換照引發爭議，民進黨(新聞、網站)立委蔡啟芳9日召開記者會聲援新聞局，強調政
: 府換照完全合乎規定，反倒是在野黨團想以政黨比例設立「國家通訊傳播委員會」（NCC
: ）、還揚言砍新聞局預算，才是想把新聞局變寒蟬。
: 蔡啟芳表示，衛星電視每6年換照一次，新聞局依「衛星廣播電視法」規定換照，遭國民
: 黨(新聞、網站)新任主席馬英九(新聞、網站)批評是「極權國家」的作法，可是衛星廣播
: 電視法是在國民黨執政時期，由馬英九經手審議，「難道馬主席忘了？」他也直接點名批
: 判換照最力的名媒體人李濤，質疑李濤「媒體應由市場機制決定的說法似是而非，因為真
: 正的「市場機制」應該是讓消費者自行購買，而不是由頻道商決定。
: 蔡啟芳並以外國先進國家為例，表示「國家通訊傳播委員會」（NCC）是用來取代新聞局
: 的新設立機構、立場應該公正客觀，如今在野黨堅持以「政黨比例」組成NCC，已讓NCC增
: 加政治色彩。
: 倘若泛藍再把新聞局預算砍掉，媒體勢必會頂著「新聞自由」的名義為所欲為。
: 對於東森S台、龍祥電影台、蓬萊仙山、歐棚、CASA、華爾街財經台、彩虹頻道等六家換
: 照沒過的電視台，蔡啟芳則認為，這些電視台應自行檢討節目內容，尤其對歐棚，個性直
: 爽的他也建議，既然要做色情就該做個徹底，不要做什麼卻不像什麼。

重點是這個社會並不是非綠即藍的社會
反對綠的主張=/=支持藍的主張

新聞局這次作的不好個人認為是該受很大的批評
這是就事論事
跟泛藍的政黨比例NCC有什麼關係
批新聞局的做法並不代表支持泛藍的主張(其實泛藍的主張更荒腔走板)
也不代表這次新聞局的做法是不能被批評的
選民的眼睛是雪亮的
這是許多綠色政治人物的盲點
如果因為泛藍的主張更爛就不知檢討自己的做法
就是政治的墮落

電視法的制定雖是國民黨執政時制定的
但是將之濫用，將其權力蠻橫的加以延伸並加以執行的是現今的民進黨政府
這條帳當然算民進黨的
並不因為是國民黨時期制定就可以為自己免責
尤其是一向標榜改革、自由的民進黨政府
這次作出這種粗暴控制言論的做法
令人失望

另外就市場機制而言
現在有線電視不是強迫購買收看的吧
您可以選擇不買
或換別家
最終決定權在消費者
至於頻道商有沒有壟斷嫌疑或該不該管制
這又是政府跟立法院的事了
代議士跟公務員不是請來當米蟲的

回應最後一段
我不知道除了東森s台以外跟新聞自由是有多大關係啦？
新聞台也才1/6
其他的5/6就該死沒人問？
而且相較歐棚的清涼秀(有違法？)
作色情很徹底的彩虹不是也停止發照
有差嗎？

--
    (嗯~~  小姐,妳喜不喜歡吃青椒ㄚ)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.223.15.135
推 jimmyduh:使用的字眼似乎冠冕堂皇  不過還是有亂用名詞
→ jimmyduh:建議先去media-chaos板  看看7792篇
推 theodorakis:照你的說法那還要審什麼照呢
→ theodorakis:審查不可以不過的話 不如頻道通通開標
→ theodorakis:只要出的起錢就好
推 chouhen:去研究一下再來發言，謝謝
→ hiho:這是另一種的謝謝指教嗎？
推 chouhen:ㄜ...小弟的意思是，可以多看點說法，沒有惡意
→ chouhen:如果造成您的誤解或困擾，先說聲對不起>＜
→ hiho:當然就是官樣說法無法說服我才回這篇
→ hiho:有任何討論可以回應或回文，不需要打太極模糊焦點
→ hiho:而且我的重點是撤照行為不妥，並非單指東森S
→ hiho:不續發照=撤照，就如同不讓你繼續活=給你死
推 chouhen:這次不是撤照，而是不予換發新執照...
→ chouhen:在行政法上，「撤照」是行政處分的撤銷或廢止
→ chouhen:不予換發則不是。而至於妥當性，小弟在下文有
→ chouhen:所說明。媒體經營者的「經營特色」與「社會責任
→ chouhen:是本案的重點，謝謝。